| Protocollo |
Quesito |
Risposta |
Allegato |
Quesito
PI293229-21
Risposta
PI297304-21 |
Spettabile ente, si richiedono i seguenti chiarimenti e/o rettifiche:
1) il documento di Procura del firmatario della gara e' sufficiente allegarlo nella busta della documentazione amministrativa o deve essere messa anche all'interno della busta tecnica?
2) i documenti ISO - CE- DICHIARAZIONI DI CONFORMITA' - BIBLIOGRAFIA - DICHIARAZIONI CEI possono essere allegati in originale inglese?
3) e' possibile firmare solo le cartelle ZIP e non i documenti contenuti all'interno?
Grazie
Ufficio gare |
In risposta al primo punto “Si e' sufficiente allegarlo nella busta della documentazione amministrativa”.
In risposta al secondo punto “Si”.
In risposta al terzo punto “Si e' possibile firmare solo le cartelle ZIP”. |
|
Quesito
PI293123-21
Risposta
PI297301-21 |
Gentili Sig.ri,
in merito alla risposta ai chiarimenti avanzati dalla ditta Pharma J, di cui in allegato, si conferma trattasi di refuso, in quanto risulterebbero essere modificate le caratteristiche di minima a pena esclusione, in contrapposizione con la legge di gara e in controtendenza con la Giurisprudenza consolidata in materia di chiarimenti?
Si conferma dunque esprimere favore alla equivalenza solo dopo averne verificato la piena rispondenza al requisito per mezzo di studi scientifici, come ampiamente consolidato in Giurisprudenza?
Cordiali Saluti |
Si conferma quanto riportato nella risposta al quesito della ditta Pharma J, in conformità a quanto previsto dall’art. 68 del D. Lgs. 50/2016. Sarà onere della ditta dimostrare l’equivalenza del prodotto che sarà oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice. |
|
Quesito
PI291956-21
Risposta
PI295749-21 |
Richiesta chiarimento lotto n. 9
In merito al punto “mappa icg(infrarosso: angiografia verde indocianina” e' possibile offrire uno strumento con caratteristiche superiori, ma predisposto per tale funzione,
in quanto la stessa e' stata gia' richiesta sull’apparecchiatura relativa al Lotto n. 1?
Grazie Cordiali Saluti |
E’ possibile e sarà oggetto di valutazione secondo quanto previsto dagli atti di gara. |
|
Quesito
PI292940-21
Risposta
PI293008-21 |
Buon pomeriggio, con riferimento al Disciplinare di gara, art. 5.2 "busta tecnica", pagina 27 del Disciplinare di gara, in caso di caricamento della documentazione con cartella compressa, occorre firmare digitalmente solo i file in essa contenuti e NON la cartella compressa oppure occorre firmare digitalmente sia i file all'interno della cartella che la cartella stessa? |
Basta firmare digitalmente la cartella compressa. |
|
Quesito
PI292627-21
Risposta
PI292983-21 |
Spettabile Ente,
si riscontrano problemi nella generazione dei PASSOE, il Sistema AVCPass indica che i CIG non sono gestiti dal Sistema AVCPass, confermate che non sono da generare?
Grazie |
Non è richiesto il PASSOE. |
|
Quesito
PI289622-21
Risposta
PI292981-21 |
Buongiorno, in merito alla dichiarazione sostitutiva del certificato CCIAA dato che non e' stato allegato alcun modello da compilare va bene una dichiarazione sostitutiva scaricabile da internet o neccessita una Vs. in particolare? in questo caso si chiede di volerla allegare. grazie |
Va bene una qualsiasi dichiarazione sostitutiva. |
|
Quesito
PI288906-21
Risposta
PI292979-21 |
Buon pomeriggio, con riferimento al disciplinare di gara, pagina 14, art. 5.1 busta documentazione amministrativa, punto H "DGUE", si chiede gentilmente di confermare che non si debbano compilare, nella parte IV del DGUE, le sezioni A, B, C e D. grazie |
Così come riportato nel modello di DGUE, le sezioni vanno compilate qualora le informazioni sono state richieste nei documenti di gara. |
|
Quesito
PI291670-21
Risposta
PI292978-21 |
Buongiorno,
con riferimento a pag. 24-25 del Disciplinare di gara, paragrafo 5.2 “busta tecnica”:
- lettera a: si chiede gentilmente di confermare che si tratti di refuso che la “scheda tecnica dell’apparecchiatura offerta” debba contenere la descrizione delle “modalita' di erogazione del servizio di assistenza e manutenzione” e la descrizione del “piano di installazione e avviamento del sistema”. A tal proposito, si chiede di precisare come predisporre la documentazione tecnica: le modalita' di erogazione del servizio di assistenza e manutenzione e il piano di installazione e avviamento del sistema vanno inserite come ulteriore documentazione?
- lettera c, ultimo capoverso, pag. 24: si chiede di confermare che le eventuali caratteristiche opzionali delle apparecchiature offerte vanno inserite espressamente nell’allegato 4 Offerta tecnica.
- sempre lettera c, pag. 25: per “questionario tecnico” o “scheda questionario” intendete l’Allegato A “scheda informativa attrezzatura”? A tal proposito, trattandosi di una scheda generica relativa ai dispositivi medici, possiamo inserire la dicitura “non applicabile” per le caratteristiche non applicabili alle apparecchiature?
- lettera d: si chiede gentilmente di confermare che si tratti di refuso che la “relazione tecnica di sintesi delle attrezzature/tecnologie offerte” (da redigere sulla falsariga dell’allegato 4 Offerta tecnica) debba prevedere come “paragrafo 1- le modalita' di esecuzione della fornitura” (cosi' come indicato a pagina 25 del Disciplinare di gara), in quanto, nell’Allegato 4, il paragrafo 1 e' titolato “caratteristiche tecniche delle apparecchiature”. Si chiede di confermare, quindi, che sia quest’ultimo il titolo corretto del paragrafo 1 della relazione tecnica di sintesi da presentare.
Grazie
|
1)In riferimento al primo capoverso il sistema consente sia l’inserimento di un unico file in .pdf firmato digitalmente sia l’inserimento di un file firmato digitalmente che contiene più files e pertanto, non si tratta di un refuso.
2)In riferimento al secondo capoverso si conferma che eventuali caratteristiche opzionali vanno inserite anche nell’offerta tecnica, ribadendo che quest’ultima non dovrà contenere alcuna indicazione di carattere economico.
3)In riferimento al terzo capoverso si difatti l’ALLEGATO A - Scheda informativa apparecchiatura è un questionario tecnico.
4)In riferimento al quarto capoverso la relazione tecnica di sintesi delle attrezzature e/o tecnologie offerte va redatta ed articolata in due paragrafi, dove il paragrafo 1 dovrà sintetizzare le caratteristiche tecniche delle apparecchiature e contenere i rimandi puntuali alle descrizioni particolareggiate delle caratteristiche dei dispositivi offerti contenute nella documentazione a corredo dell’offerta (rif. Offerta tecnica). |
|
Quesito
PI286066-21
Risposta
PI286080-21 |
Spettabile Ente,
si richiedono i termini entro i quale poter effettuare il sopralluogo.
Distinti saluti. |
Il sopralluogo dovrà essere effettuato entro e non oltre il giorno 05/11/2021 ore 12:00. |
|
Quesito
PI284244-21
Risposta
PI286072-21 |
A pag. 19 del disciplinare di gara voi richiedete al punto m : e' indicato triennio 2018/2020 nel primo rigo ma successivamente al 5 rigo dello stesso punto e' richiesto elenco delle principali forniture ma con triennio 2015/2017. E' da considerarsi un refuso?
Grazie
Sismed |
Il triennio di riferimento è 2018, 2019 e 2020. |
|
Quesito
PI284222-21
Risposta
PI286070-21 |
Buongiorno, con riferimento all'istituto dell'avvalimento, pag. 19, par. 5.1.1. del Disciplinare, si chiede gentilmente di confermare che:
1. il concorrente (rivenditore regionale) possa avvalersi dei requisiti di capacita' tecnico-professionale e economica e finanziaria del distributore nazionale.
2. in tal caso, lo stesso distributore potra' partecipare comunque alla gara (non presentando offerta per il lotto al quale vorra' partecipare il rivenditore) oppure questa possibilita' verrebbe preclusa al distributore?
3. in caso affermativo alla domanda n. 1, si puo' considerare il contratto di avvalimento a titolo non oneroso? si puo' considerare l'onerosita' del contratto di avvalimento l'accordo di rivendita tra le parti (l'interesse patrimoniale dell'impresa ausiliaria/distributore nazionale)?
Grazie
|
In riferimento al punto 1. e 2. il concorrente (rivenditore regionale) può avvalersi dei requisiti di capacità tecnico-professionale ed economico-finanziario del distributore nazionale purchè ciascuno concorra per lotti diversi e i requisiti oggetto di avvalimento non possono essere gli stessi. In altri termini il concorrente ausiliato e l’impresa ausiliaria che partecipa anche autonomamente non possono utilizzare gli stessi requisiti tecnico-professionale ed economico-finanziario.
In riferimento al punto 3. Il contratto di avvalimento deve essere specifico per l’appalto in questione, inoltre, il contratto di avvalimento deve essere oneroso cioè deve indicare un corrispettivo in favore dell’ausiliario oppure dallo stesso contratto deve emergere chiaramente l’interesse, direttamente o indirettamente patrimoniale, che ha guidato l’ausiliario ad assumere senza corrispettivo l’obbligo derivante dal contratto in questione e le relative responsabilità.
|
|
Quesito
PI284079-21
Risposta
PI284986-21 |
Confermate gentilmente che, in fase di partecipazione, occorre presentare l'allegato 7 (familiari conviventi) solo per il firmatario della procedura ed in fase di aggiudicazione per tutti i soggetti sottoposti a tale verifica. |
In fase di partecipazione occorre presentare l'allegato 7 per tutti i soggetti sottoposti a tale verifica. |
|
Quesito
PI284221-21
Risposta
PI284982-21 |
Buongiorno,
cortesemente avremo la necessita' di ricevere i seguenti chiarimenti:
• In merito al punto “Illuminazione tramite fibra ottica” si chiede per il principio di equivalenza la possibilita' di offrire un microscopio di ultima generazione che trasmette la luce senza l’ausilio della fibra ottica per la massima robustezza, economicita' ed assenza di usura.
• In merito al punto “Sorgente di luce con lampada Xenon, non inferiore a 150W” si chiede per il principio di equivalenza la possibilita' di offrire un microscopio di ultima generazione con fonte LED, anche perche' l’elevata potenza luminosa potrebbe arrecare problemi al bulbo oculare e delle strutture che lo costituiscono (principio di fototossicita').
• In merito al punto “Inserimento rapido della lampada di riserva con pari caratteristiche” si chiede per il principio di equivalenza la possibilita' di offrire un microscopio di ultima generazione con modulo d’illuminazione composto da piu' LED funzionanti contemporaneamente gestiti come due gruppi separati. In caso di malfunzionamento di uno di essi rimane sempre attivo l’altro gruppo, garantendo la continuita' dell’attivita' chirurgica ed un backup immediato e automatico.
• In merito al punto “Co-osservatore laterale dotato della medesima stereopsi e profondita' di campo del chirurgo principale ma con ingrandimento e messa a fuoco fine indipendenti”, si chiede per il principio di equivalenza la possibilita' di offrire un microscopio di ultima generazione con co-osservatore laterale con sola messa a fuoco indipendente e con medesimo ingrandimento del primo osservatore in quanto in possesso di 4 percorsi ottici con identico diametro.
*Si richiede infine conferma che in merito al lotto 5 il microscopio offerto debba possedere solo le caratteristiche richieste, senza quindi l’aggiunta di tecnologia 3D, poiche' e' una richiesta specifica relativa al lotto 11.
grazie
Saluti
|
Le riposte sono in allegato. |
risposta quesito PHARMA.pdf
|
Quesito
PI283852-21
Risposta
PI283966-21 |
Buongiorno, si chiede gentilmente di confermare che gli importi a base d'asta dei lotti 1 (€ 79.850,00) e 3 (€ 29.850,00) indicati nel disciplinare di gara, a pagina 7, siano errati e che, invece, siano correttamente indicati nel disciplinare tecnico a pagina 14 (lotto 1: € 179.850,00 e lotto 3: € 129.850,00). Grazie |
I valori esatti sono quelli riportati nel Disciplinare Tecnico e nello schema di offerta economica e precisamente: lotto 1: € 179.850,00 e lotto 3: € 129.850,00. |
|
Quesito
PI283633-21
Risposta
PI283963-21 |
Buongiorno, in merito alla dichiarazione familiari conviventi (ALLEGATO7) si chiede se sia possibile inserire i documenti in nostro possesso debitamente firmati dai soggetti sottoposti a tale verifica od occorre compilarla sul vostro modulo senza farla firmare dai diversi soggetti |
E’ possibile inserire i documenti in vostro possesso debitamente firmati dai soggetti sottoposti a tale verifica, firmati digitalmente da parte del titolare o del legale rappresentante dell’Impresa concorrente o di altro soggetto munito di poteri di rappresentanza. |
|
Quesito
PI283448-21
Risposta
PI283961-21 |
Buongiorno, grazie per la celere risposta ai quesiti sinora pubblicati. Tuttavia, con riferimento alle Vs risposte al quesito PI279583, poniamo il seguente ulteriore quesito: qualora un’azienda intendesse partecipare a piu' di un lotto, ai fini del possesso del requisito della capacita' economica e finanziare, dovrebbe dimostrare di aver fatturato, ogni anno del triennio 2018-2020, il doppio della somma degli importi a base d’asta di tutti i lotti cui partecipera'? oppure e' sufficiente tener conto solo del lotto, tra quelli cui partecipera', con base d’asta superiore? In caso di risposta affermativa alla prima opzione, si precluderebbe senz’altro la partecipazione alle micro, piccole e medie imprese.
Difatti, a causa dell’emergenza sanitaria COVID 19, tutte le aziende hanno subito un calo significativo di fatturato a causa dalla mancata erogazione dei servizi e forniture, con impatto catastrofico sui bilanci delle stesse.
Lo stato d’emergenza che ne e' conseguito, e tutt’ora vigente, non ha lasciato indifferente l’ANAC, la quale ha suggerito alle Stazioni Appaltanti - proprio in merito alla dimostrazione dei requisiti di capacita' economica e finanziaria e di capacita' tecnico-professionale - con un comunicato del 9 Aprile 2021, di valutare attentamente la necessita' di richiedere la dimostrazione di tali requisiti tramite il possesso di un fatturato minimo annuo, soprattutto nel caso in cui si intenda applicare la soglia piu' alta (non inferiore a 2 volte) […..].
Alla luce di quanto innanzi, si chiede gentilmente che il valore del fatturato richiesto a comprova della capacita' economica e finanziaria sia ridotto rispetto a quello massimo consentito dalla norma (il doppio dell’importo a base d’asta del lotto di riferimento) e quindi pari o superiore all’importo a base d’asta.
La riduzione suddetta, tra l’altro, si porrebbe in linea con uno dei principi cardine delle normative di matrice europea ossia quello della libera concorrenza, favorendo la piu' vasta partecipazione alle procedure di gara delle aziende concorrenti. A tal proposito, quanto innanzi esposto realizzerebbe non solo l’interesse comunitario alla libera circolazione di prodotti, ma anche l’interesse della stessa Stazione appaltante la quale potrebbe disporre di una ricca scelta di prodotti al fine di valutare l’offerta piu' vantaggiosa e performante ai suoi bisogni.
|
Così come previsto nel disciplinare di gara, “Ai fini della capacità economico-finanziaria il Concorrente, per ciascun lotto a cui intende partecipare....”, il requisito è richiesto per ciascun lotto, pertanto, e' sufficiente tener conto solo del lotto, tra quelli cui partecipera', con base d’asta superiore. |
|
Quesito
PI279951-21
Risposta
PI280809-21 |
Buongiorno, con riferimento a pag. 19 par. 5.1 “Busta documentazione amministrativa” punto O. del Disciplinare di gara, si chiede gentilmente di confermare che il possesso della certificazione EN ISO 13485:2016 sia equivalente alla certificazione EN ISO 9001:2015.
Anzi, la norma EN ISO 13485:2016, a differenza di quest’ultima, costituisce un "quid pluris” della certificazione EN ISO 9001, essendo una certificazione di qualita' specifica nel settore dei Dispositivi medici e imponendo agli operatori economici prescrizioni piu' stringenti, a maggior tutela dei pazienti e degli utilizzatori.
|
Si conferma. |
|
Quesito
PI279583-21
Risposta
PI280808-21 |
Buongiorno, con riferimento al disciplinare di gara pag. 19, par. 5.1 rubricato “Busta documentazione”, punto N. “Certificazione comprovante il possesso capacita' economica e finanziaria” il quale recita “gli operatori economici devono […] aver realizzato nell’ultimo triennio 2018/2020 e per ciascun anno un fatturato specifico risultante da forniture analoghe non inferiore a 3 volte l’importo annuo posto a base d’asta del lotto di riferimento”, si pongono i seguenti quesiti:
1. Si tratta di un refuso l’espressione “l’importo annuo” (in grassetto)? il dubbio sorge in quanto l’oggetto della procedura aperta prevede che la fornitura sia effettuata entro il termine di 3 mesi dalla data della sottoscrizione del contratto a seguito dell’aggiudicazione.
2. Si tratta di un refuso l’espressione “non inferiore a 3 volte”? Il dubbio sorge in quanto, a pag. 6 del Disciplinare di gara par. 1. Rubricato “Requisiti di partecipazione” lettera D. “Requisiti di capacita' economica e finanziaria” INVECE e' indicato che “il concorrente per ciascun lotto a cui intende partecipare deve dimostrare di possedere un fatturato specifico (risultante da forniture analoghe), con riferimento agli ultimi tre esercizi finanziari non inferiore a 2 volte l’importo annuo posto a base d’asta del lotto di riferimento”.
Si precisa, inoltre, che conformemente all’art.83 comma 5 del D.Lgs 50/2016 e s.m.i. “Il fatturato minimo annuo richiesto […] non puo' comunque superare il doppio del valore stimato dell’appalto salvo in circostanze adeguatamente motivate relative ai rischi specifici connessi alla natura dei servizi e forniture, oggetto di affidamento. La stazione appaltante, ove richieda un fatturato minimo annuo, ne indica le ragioni nei documenti di gara. Per gli appalti divisi in lotti, il presente comma si applica per ogni singolo lotto.”
3. Si chiede altresi' se il fatturato specifico richiesto a comprova della capacita' economica e finanziaria e' relativo complessivamente al triennio 2018-20 e NON a ciascun anno.
4. Sempre con riferimento al punto N. succitato, in combinato disposto al punto M. “Certificazione comprovante il possesso capacita' tecnico professionale” che richiede all’O.E. di indicare “almeno n. 3 contratti di fornitura di apparecchiature analoghe, eseguiti nel triennio 2018/20 di valore complessivo non inferiore a 1 volta l’importo a base d’asta oltre iva del lotto di riferimento”, si chiede, per gli operatori economici che siano rivenditori del prodotto offerto in gara solo a partire dal 01.01.2021, se la comprova del possesso dei requisiti relativi ai punti M. e N. possa essere dimostrata allegando l’elenco delle principali forniture analoghe del triennio 2018-20 di dispositivi medici con l’indicazione di importo, data e destinatari e il fatturato globale degli ultimi tre esercizi 2018-2019-2020.
|
Risposta al punto 2. In riferimento al possesso della capacità economica e finanziaria si richiede di aver realizzato nell’ultimo triennio 2018/2020 e per ciascun anno un fatturato specifico risultante da forniture analoghe non inferiore a 2 volte l’importo posto a base d’asta del lotto di riferimento;
Risposta al punto 3. Il fatturato è riferito a ciascun anno.
Risposta al punto 4. Per forniture analoghe devono intendersi forniture di apparecchiature elettromedicali, conseguentemente le forniture di dispositivi medici non sono riconducibili alla categoria merceologica delle apparecchiature elettromedicali, fermo restando che il periodo da considerare sono gli anni 2018, 2019 e 2020 |
|
Quesito
PI279641-21
Risposta
PI280073-21 |
Buongiorno, con riferimento a pag. 24, art. 5.2 “Busta tecnica” punto B "Dichiarazione del produttore" del Disciplinare di gara, essendo l’operatore economico il Rivenditore regionale in esclusiva del prodotto offerto, si chiede di confermare che sia sufficiente allegare la dichiarazione di esclusiva redatta dal Distributore nazionale e NON dal produttore. |
Si conferma che è sufficiente allegare la dichiarazione di esclusiva redatta dal Distributore nazionale. |
|