Bando ( PE147843-24 )

Si rettifica il punteggio massimo attribuibile al sottocriterio "gestione di sistemi di trasferimento dati, interoperabilità tra piattaforme applicative e tecnologiche diverse (due punti per ogni esperienza ulteriore rispetto al numero minimo previsto come requisito di capacità tecnico-professionale richiesta"  da max punti 6 a max punti 4.

1. Dalla analisi del CSA relativo ad entrambe i Lotti si rileva che le stazioni periferiche sono equipaggiate con modem GSM. Non è possibile rilevare se la gestione del traffico dati (fornitura e mantenimento delle SIM dati da inserire nei modem GSM) sia o meno a carico dell’operatore economico. Si invita codesta spettabile S.A. a fornire indicazioni in merito.

Si precisa che per entrambi i lotti la fornitura e il mantenimento delle SIM dati da inserire nei modem GPRS/LTE dovrà essere a carico dell’Appaltatore.

2. Con riferimento al CSA art. 10.2 “Know-how e staff tecnico” e ai criteri premiali B.1, B.2, B.3, B.4 per entrambi i Lotti relativi alla “qualificazione e numerosità del personale dedicato” si prega confermare che lo staff tecnico debba essere nella misura minima di 10 (dieci) unità pertanto si prega di specificare rispetto al par. 10.2 quale debba essere la professionalità da integrare rispetto alle 9 elencate (1+4+2+2). Conseguentemente, considerato che la consistenza numerica è già oggetto di premialità nel criterio B.4, si prega di confermare che per i criteri B.1, B.2 e B.3, saranno valutati solo i profili curriculari degli operatori/tecnici proposti per soddisfare il requisito minimo di cui al par. 10.2 del CSA oltre agli eventuali ulteriori profili migliorativi proposti per il criterio B.4, ossia fino ad un massimo di 16 operatori/tecnici.

Si prega altresì di specificare se gli operatori/tecnici oggetto di premialità dei criteri da B1 a B.4 debbano o meno essere alle dipendenze dell’operatore economico singolo o RTI/Consorzio alla data di presentazione dell’offerta ovvero se sia sufficiente impegnarsi a stabilire qualsiasi altro rapporto di collaborazione successivo alla data di presentazione dell’offerta tra l’operatore/tecnico e l’operatore economico.

Si rettifica l’art. 10.2 “Know-how e staff tecnico” del CSA precisando che il numero minimo di unità di personale dedicato al progetto deve essere pari a 9 e costituito almeno da:

-        n. 1 Responsabile del servizio manutenzione

-        n. 4 Operatori per attività di manutenzione sul campo

-        n. 2 Tecnici esperto degli apparati di comunicazione

-        n. 2 Tecnici esperto degli hardware e software del centro di controllo.

Si conferma che per i criteri B.1, B.2 e B.3, saranno valutati solo i profili curriculari degli operatori/tecnici proposti per soddisfare il requisito minimo di cui al par. 10.2.

Per gli eventuali ulteriori profili migliorativi proposti per il criterio B.4, fino a un massimo complessivo di 15 unità, il punteggio tabellare sarà attribuito agli operatori/tecnici i cui curricula risulteranno conformi ai requisiti minimi richiesti.

Si specifica che gli operatori/tecnici oggetto di premialità dei criteri da B1 a B.4 possono essere alle dipendenze dell’operatore economico singolo o RTI/Consorzio alla data di presentazione dell’offerta e/o è possibile impegnarsi a stabilire un rapporto di lavoro con l’operatore/tecnico che soddisfi i requisiti di esecuzione di cui all’art. 9 del disciplinare di gara.

3. Con riferimento al criterio premiale B.1 si prega confermare se coerentemente con quanto prescritto nell’art. 10.2 del CSA saranno oggetto di premialità esclusivamente le esperienze degli “operatori per attività di manutenzione SUL CAMPO”.

Con riferimento al criterio premiale B.1 saranno valutate la formazione professionale e le esperienze dei tecnici in attività di manutenzione di strumentazione idro-meteorologica e agro-meteorologica per il 1° lotto , e strumentazione geotecnica per il 2° lotto.

4. Con riferimento al Disciplinare di gara, art. 7 “Avvalimento” lett. b) a pag. 27: “L’ausiliaria, in particolare, deve: … possedere i requisiti i di cui all’articolo 6 oggetto di avvalimento e dichiararli nel proprio DGUE strutturato, da compilare nelle parti pertinenti”, considerato che è richiesto il solo possesso dei requisiti oggetto di avvalimento, si prega specificare se nel caso di avvalimento premiale, non finalizzato ad acquisire un requisito di partecipazione, l’ausiliaria è esentata dalla necessità di possedere i requisiti di partecipazione di cui all’art. 6 ed è responsabile in solido con l’operatore economico nei confronti della Stazione Appaltante limitatamente alle prestazioni oggetto di avvalimento.

Si precisa che in caso di avvalimento premiale l’ausiliaria, ai sensi dell’art. 104 comma 4 del codice, è tenuta a dichiarare alla stazione appaltante:

-          il possesso dei requisiti di ordine generale;

-          il possesso dei requisiti di idoneità professionale di cui all’art. 6.1 del disciplinare di gara;

-          di impegnarsi, verso il concorrente che si avvale e verso la stazione appaltante, a mettere a disposizione, per tutta la durata dell’appalto, le risorse (riferite ai requisiti premiali) oggetto di avvalimento.

In caso di avvalimento premiale il contratto di avvalimento dovrà essere allegato all’offerta tecnica e non inserito nella busta amministrativa.

Con riferimento alla responsabilità si precisa che l’Ausiliaria risponde in solido limitatamente alle prestazioni oggetto di avvalimento, il concorrente risponde per tutte le attività oggetto dell’Appalto.

Con riferimento DGUE da compilare online si riscontra che vi sono diversi campi da compilare obbligatoriamente (marcati con asterisco) richiedenti informazioni addizionali/diverse da quelle richiese nel Disciplinare di gara. A titolo di esempio si riscontrano differenze nella parte IV sezione B: “CAPACITA’ ECONOMICA FINANZIARIA” (fatturato annuo Vs. fatturato specifico complessivo) e nella parte IV lettera C: “CAPACITA’ TECNICHE E PROFESSIONALI” (esecuzione di lavori del tipo specificato, pur essendo l’appalto di servizi ed inoltre “organico medio annuo” e “numero dei dirigenti” non richiesti nel Disciplinare di gara). Si prega cortesemente di chiarire come procedere al riguardo.

Con riferimento al requisito CAPACITA’ ECONOMICA FINANZIARIA della parte IV sezione B del DGUE andranno compilati:

Fatturato annuo generale

Il fatturato annuo ("generale") dell'operatore economico per ciascuno dei 3 esercizi richiesti

Fatturato annuo specifico

Il fatturato annuo specifico dell'operatore economico nel settore di attività oggetto dell'appalto per ciascuno dei 3 esercizi richiesti

Con riferimento al requisito “CAPACITA’ TECNICHE E PROFESSIONALI” riportare nel DGUE la dicitura “Non richiesto”

Quesito nr.1 – Lotto 2 – Certificazione di cui al criterio C.3

Con riferimento alla “certificazione della parità di genere di cui all'articolo 46-bis del codice delle pari opportunità tra uomo e donna…” di cui al criterio di valutazione C.3 (rif. art. 18.1.2 - Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 2) si chiede di confermare se tale certificazione debba essere posseduta da ciascun componente del raggruppamento o/consorzio/GEIE anche da costituire.

Si conferma che ciascun componente del raggruppamento deve possedere la certificazione richiesta per poter ottenere il punteggio previsto per il criterio C.3.

Quesito nr.2 – Lotto 2 – Magazzino ricambi D.4

In riferimento al magazzino ricambi, qualora l’operatore economico proponesse in offerta la sostituzione, anche in corso di esecuzione del contratto, di una o più componenti esistenti con componenti aventi caratteristiche tecniche migliorative, si richiede di confermare che tali nuove componenti, al pari di quelle originali, possano essere considerate al fine di valorizzare la consistenza numerica del magazzino prevista dal criterio di valutazione D.4 (rif. art. 18.1.2 - Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 2).

Si conferma che qualora l’O.E. proponesse in offerta soluzioni tecnologiche migliorative per il potenziamento e/o sostituzione degli attuali strumenti e apparati, a cui venga attribuita la premialità di cui al criterio D.5, queste possono essere considerate al fine di valorizzare la consistenza numerica del magazzino prevista dal criterio di valutazione D.4.

Quesito nr.1 – Disciplinare di gara, dimensione dei singoli file

Con riferimento al paragrafo 13 del Disciplinare di gara, in cui è riportato: “Tutti file allegati e/o costituenti l’offerta devono essere in formato pdf/A e avere dimensione massima di 5MB, se non diversamente prescritto...”
Stante che la Piattaforma per la presentazione dell’offerta e la documentazione relativa accetta file di dimensioni superiori, si chiede di chiarire se la dimensione di ciascun file può essere speriore ai 5MB, ovvero pari alla dimensione massima accetta dalla Piattaforma (cfr. http://www.empulia.it/tno-a/empulia/Empulia/SitePages/FAQ.aspx - FAQ aggiornate al 23/06/2023 – “Che dimensione massima può avere un file da inserire nel sistema?”).

Si rettifica quanto riportato al paragrafo 13 del Disciplinare di gara con quanto indicato su portale Empulia relativamente alle dimensioni massime della documentazione relativa all’offerta: “La dimensione massima di ciascun file inserito nel sistema deve essere inferiore a 80 MByte. Nel caso in cui il modello di gara per gli allegati di maggiori dimensioni preveda la possibilità di caricarli in due (o più) sezioni distinte, si consiglia di utilizzarle tutte suddividendo gli stessi in parti numerate”

Quesito nr.2 – Lotto 1 – Certificazione di cui al criterio C.3

Con riferimento alla “certificazione della parità di genere di cui all'articolo 46-bis del codice delle pari opportunità tra uomo e donna…” di cui al criterio di valutazione C.3 (rif. art. 18.1.1 - Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 1) si chiede di confermare se tale certificazione debba essere posseduta da ciascun componente del raggruppamento o/consorzio/GEIE anche da costituire.

Si conferma che ciascun componente del raggruppamento deve possedere la certificazione richiesta per poter ottenere il punteggio previsto per il criterio C.3.

Quesito nr.3 – Lotto 1 – Magazzino ricambi D. 4

In riferimento al magazzino ricambi, qualora l’operatore economico proponesse in offerta la sostituzione, anche in corso di esecuzione del contratto, di una o più componenti esistenti con componenti aventi caratteristiche tecniche migliorative, si richiede di confermare che tali nuove componenti, al pari di quelle originali, possano essere considerate al fine di valorizzare la consistenza numerica del magazzino prevista dal criterio di valutazione D.4 (rif. art. 18.1.1 - Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 1).

Si conferma che qualora l’O.E. proponesse in offerta soluzioni tecnologiche migliorative per il potenziamento e/o sostituzione degli attuali strumenti e apparati, a cui venga attribuita la premialità di cui al criterio D.5, queste possono essere considerate al fine di valorizzare la consistenza numerica del magazzino prevista dal criterio di valutazione D.4.

Quesito nr.1 – Lotto 2: criterio D.4 - Ricambi e Magazzino (Q)

Stante quanto previsto nell’Allegato “II.5-Specifiche tecniche ed etichettature” del d.lgs. 36 del 2023, si rileva che il principio di equivalenza, inteso come sostanziale equivalenza funzionale, risulta confermato e finalizzato a evitare un’irragionevole limitazione del confronto competitivo fra gli operatori economici.
Considerato che nel tempo le case produttrici potrebbero introdurre miglioramenti tecnologici dichiarando fuori produzione alcuni apparati, per cui non sostituibili con ricambi originali.
Considerato inoltre quanto previsto dal criterio di valutazione D.5 (rif. Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 2), in cui è richiesto all’operatore economico di proporre apparati che siano in grado di “milgiorare il grado di accuratezza ed acquisizione dei dati rilevati” rispetto alle soluzioni attualmente in uso.
Si chiede di chiarire che l’indicazione relativa al criterio di valutazione D.4 (rif. Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 2), riferito a Ricambi e magazzino, ovvero: “ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, sia da intendere come: “ricambi originali o equivalenti rispetto a quelli richiesti”.

Si conferma che relativamente ai ricambi di magazzino sono da intendersi ricambi originali rispetto a quelli richiesti. Qualora nel corso dell’appalto si dovesse verificare l’impossibilità di sostituire alcuni apparati con ricambi originali, l’aggiudicatario potrà proporre ricambi equivalenti che potranno essere utilizzati previa verifica e approvazione da parte della Stazione Appaltante.

Quesito nr.2 – Lotto 2: formula di calcolo punteggi per criterio D.4 - Ricambi e Magazzino (Q)

Con riferimento al paragrafo denominato “DESCRIZIONE DEGLI ELEMENTI E SOTTOCRITERI”, riferito alla Tabella dei criteri del Disciplinare di gara (rif. 18.1.2 Lotto 2), calcolo criterio D.4: “Ricambi e magazzino: migliore consistenza numerica e coerenza di ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, si chiede di chiarire se la “quantità dei ricambi proposti” (rif. ????.????: numero di ricambi dell’offerta i-esima), quale valore per determinare la consistenza numerica, è da intendersi come la somma totale di tutte le componenti di ricambio disponibili in magazzino.

Fermo restando quanto previsto dall’art. 12 dell’allegato “Lotto2-CSA All.1.3”, ovvero “Il magazzino dovrà contenere apparecchiature destinate alla raccolta ed elaborazione dei dati (datalogger, router/modem, nodi wireless), apparecchiature accessorie (pannelli solari, batterie, sistemi di protezione elettrica), e tutte le tipologie di sensori per i parametri principali monitorati in numero non inferiore a 5 unità per ogni fattispecie.” si chiarisce che relativamente al criterio D.4 “Ricambi e magazzino: migliore consistenza numerica e coerenza di ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, il numero dei ricambi offerti verrà così determinato:

·         5 + n. datalogger proposti (oltre i 5 previsti) + n. nodi wireless (oltre i 5 previsti) + n. sensori per i parametri principali monitorati (oltre i 5 previsti per ogni sensore)

art. 18.1.1 Lotto 1, Tabella dei criteri discrezionali, criterio D.5 “Offerte per il potenziamento e/o sostituzione degli attuali strumenti di misura e apparati di trasmissione dati rispetto allo stato attuale di consistenza della rete idro – meteorologica, anche al fine di migliorare il GRADO DI ACCURATEZZA ED ACQUISIZIONE dei dati rilevati”.

art. 18.1.2 Lotto 2, Tabella dei criteri discrezionali, criterio D.5 “Offerte per il potenziamento e/o sostituzione degli attuali strumenti di misura e apparati di trasmissione dati rispetto allo stato attuale di consistenza della rete di monitoraggio dei fenomeni franosi, anche al fine di migliorare il grado di accuratezza ed acquisizione dei dati rilevati”.

Considerato che il potenziamento e le sostituzioni premiate hanno anche la finalità di miglioramento del GRADO DI ACCURATEZZA e del grado di ACQUISIZIONE, degli strumenti di misura (ovvero sensori) e apparati di comunicazione (ovvero apparati ricetrasmettitori), si prega confermare che per GRADO DI ACQUISIZIONE è da intendersi la consistenza numerica dei dati ricevuti in centrale e archiviati nel Database della centrale di controllo.

 Si precisa che per GRADO DI ACQUISIZIONE si intende l’affidabilità del sistema di trasmissione dei dati e, pertanto, verranno premiate quelle proposte in grado di ridurre al minimo la perdita dei dati trasmessi e archiviati nel database della centrale di controllo.

Con riferimento ai quesiti relativi al lotto 1 si riportano i seguenti chiarimenti:

Quesito nr.1 – criterio D.4 - Ricambi e Magazzino (Q)

Stante quanto previsto nell’Allegato “II.5-Specifiche tecniche ed etichettature” del d.lgs. 36 del 2023, si rileva che il principio di equivalenza, inteso come sostanziale equivalenza funzionale, risulta confermato e finalizzato a evitare un’irragionevole limitazione del confronto competitivo fra gli operatori economici.
Considerato che nel tempo le case produttrici potrebbero introdurre miglioramenti tecnologici dichiarando fuori produzione alcuni apparati, per cui non sostituibili con ricambi originali.

Considerato inoltre quanto previsto dal criterio di valutazione D.5 (rif. Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 1), in cui è richiesto all’operatore economico di proporre apparati che siano in grado di “migliorare il grado di accuratezza ed acquisizione dei dati rilevati” rispetto alle soluzioni attualmente in uso.
Si chiede di chiarire che l’indicazione relativa al criterio di valutazione D.4 (rif. Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 1), riferito a Ricambi e magazzino, ovvero: “ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, sia da intendere come: “ricambi originali o equivalenti rispetto a quelli richiesti”.

Si conferma che relativamente ai ricambi di magazzino sono da intendersi ricambi originali rispetto a quelli richiesti. Qualora nel corso dell’appalto si dovesse verificare l’impossibilità di sostituire alcuni apparati con ricambi originali, l’aggiudicatario potrà proporre ricambi equivalenti che potranno essere utilizzati previa verifica e approvazione da parte della Stazione Appaltante.

Quesito nr.2 – formula di calcolo punteggi per criterio D.4 - Ricambi e Magazzino (Q)

Con riferimento al paragrafo denominato “DESCRIZIONE DEGLI ELEMENTI E SOTTOCRITERI”, riferito alla Tabella dei criteri del Disciplinare di gara (rif. 18.1.1 Lotto 1), calcolo criterio D.4: “Ricambi e magazzino: migliore consistenza numerica e coerenza di ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, si chiede di chiarire se la “quantità dei ricambi proposti” (rif. ????.????: numero di ricambi dell’offerta i-esima), quale valore per determinare la consistenza numerica, è da intendersi come la somma totale di tutte le componenti di ricambio disponibili in magazzino.

Fermo restando quanto previsto dall’art. 11 dell’allegato “Lotto1-CSA All.1.4”, ovvero “Il magazzino dovrà contenere apparecchiature destinate alla raccolta ed elaborazione dei dati (datalogger, router/modem, terminali radio, ripetitori), apparecchiature accessorie (pannelli solari, batterie, sistemi di protezione elettrica), e tutte le tipologie di sensori per i parametri principali monitorati in numero non inferiore a 5 unità per ogni fattispecie.” si chiarisce che relativamente al criterio D.4 “Ricambi e magazzino: migliore consistenza numerica e coerenza di ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, il numero dei ricambi offerti verrà così determinato:

·         5 + n. datalogger proposti (oltre i 5 previsti) + n. terminali radio di stazione/area proposti (oltre i 5 previsti) + n. ripetitori (terminale radio di link) proposti (oltre i 5 previsti) + n. sensori per i parametri principali monitorati (oltre i 5 previsti per ogni sensore)

Con riferimento ai quesiti relativi al lotto 2 si riportano i seguenti chiarimenti:

Quesito nr.1 – Lotto 2: criterio D.4 - Ricambi e Magazzino (Q)

Stante quanto previsto nell’Allegato “II.5-Specifiche tecniche ed etichettature” del d.lgs. 36 del 2023, si rileva che il principio di equivalenza, inteso come sostanziale equivalenza funzionale, risulta confermato e finalizzato a evitare un’irragionevole limitazione del confronto competitivo fra gli operatori economici.
Considerato che nel tempo le case produttrici potrebbero introdurre miglioramenti tecnologici dichiarando fuori produzione alcuni apparati, per cui non sostituibili con ricambi originali.
Considerato inoltre quanto previsto dal criterio di valutazione D.5 (rif. Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 2), in cui è richiesto all’operatore economico di proporre apparati che siano in grado di “milgiorare il grado di accuratezza ed acquisizione dei dati rilevati” rispetto alle soluzioni attualmente in uso.
Si chiede di chiarire che l’indicazione relativa al criterio di valutazione D.4 (rif. Tabella dei criteri del Disciplinare di gara; Lotto 2), riferito a Ricambi e magazzino, ovvero: “ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, sia da intendere come: “ricambi originali o equivalenti rispetto a quelli richiesti”.

Si conferma che relativamente ai ricambi di magazzino sono da intendersi ricambi originali rispetto a quelli richiesti. Qualora nel corso dell’appalto si dovesse verificare l’impossibilità di sostituire alcuni apparati con ricambi originali, l’aggiudicatario potrà proporre ricambi equivalenti che potranno essere utilizzati previa verifica e approvazione da parte della Stazione Appaltante.

Quesito nr.2 – Lotto 2: formula di calcolo punteggi per criterio D.4 - Ricambi e Magazzino (Q)

Con riferimento al paragrafo denominato “DESCRIZIONE DEGLI ELEMENTI E SOTTOCRITERI”, riferito alla Tabella dei criteri del Disciplinare di gara (rif. 18.1.2 Lotto 2), calcolo criterio D.4: “Ricambi e magazzino: migliore consistenza numerica e coerenza di ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, si chiede di chiarire se la “quantità dei ricambi proposti” (rif. ????.????: numero di ricambi dell’offerta i-esima), quale valore per determinare la consistenza numerica, è da intendersi come la somma totale di tutte le componenti di ricambio disponibili in magazzino.

Fermo restando quanto previsto dall’art. 12 dell’allegato “Lotto2-CSA All.1.3”, ovvero “Il magazzino dovrà contenere apparecchiature destinate alla raccolta ed elaborazione dei dati (datalogger, router/modem, nodi wireless), apparecchiature accessorie (pannelli solari, batterie, sistemi di protezione elettrica), e tutte le tipologie di sensori per i parametri principali monitorati in numero non inferiore a 5 unità per ogni fattispecie.” si chiarisce che relativamente al criterio D.4 “Ricambi e magazzino: migliore consistenza numerica e coerenza di ricambi originali rispetto a quelli richiesti”, il numero dei ricambi offerti verrà così determinato:

·         5 + n. datalogger proposti (oltre i 5 previsti) + n. nodi wireless (oltre i 5 previsti) + n. sensori per i parametri principali monitorati (oltre i 5 previsti per ogni sensore)

1) Con riferimento all’art. 6.2 del Disciplinare di gara “REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA” si prega di confermare che a comprova del requisito di fatturato specifico codesta Stazione Appaltante può accettare anche certificati di regolare esecuzione rilasciati dall’amministrazione/ente contraente, con riportato l’elenco sommario delle fatture e il loro relativo importo.

Si conferma che a comprova del requisito di fatturato specifico questa Stazione Appaltante può accettare anche certificati rilasciati dall’amministrazione/ente contraente, con riportato l’elenco sommario delle fatture e il loro relativo importo. Sarà facoltà di questa Stazione Appaltante fare richiesta delle fatture quietanzate riportate nella certificazione prodotta.

2) Con riferimento all’art. 3 del Disciplinare di gara “OGGETTO DELL’APPALTO, IMPORTO E SUDDIVISIONE IN LOTTI” si prega di confermare che la Stazione Appaltante può accettare anche il CCNL – Metalmeccanico Industria cod. C011 in quanto similare al CCNL – Metalmeccanico Artigianato cod. C049, e quindi non essere obbligati a presentare la dichiarazione di equivalenza richiesta nell’offerta economica.

Con riferimento all’art. 3 del Disciplinare di gara si rappresenta che , ai sensi dell’art. 11 comma 3-4 del D.lgs. 36/2023, l’Operatore economico è tenuto a presentare la dichiarazione di equivalenza del CCNL applicato qualora diverso da quello indicato nei documenti di gara.

3) Con riferimento all’art. 6.3 del Disciplinare di gara “REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE” si dice che: “Il concorrente deve aver realizzato negli ultimi tre anni (ossia nei 36 mesi) antecedenti la data di pubblicazione del presente documento:
a) Lotto 1: almeno 3 servizi di manutenzione di reti di monitoraggio ambientale da cui si evinca la gestione complessiva di almeno 200 stazioni per il rilevamento dati in tempo reale con trasmissione dati via ponti radio UHF.
b) Lotto 2: almeno 1 servizio di manutenzione di reti di monitoraggio geologico teletrasmesse in tempo reale.

Considerato che è specificato: “Ai fini della dimostrazione del presente requisito, è possibile utilizzare anche contratti non ancora conclusi entro la data di pubblicazione del presente documento, ovvero anche iniziati dopo tale data; in tali ipotesi sarà considerata la parte effettivamente e regolarmente svolta entro i termini di scadenza per la presentazione delle offerte.
Per i contratti la cui esecuzione è iniziata prima del sopra indicato periodo (36 mesi), si considererà soltanto la parte effettivamente e regolarmente svolta nel periodo previsto dal requisito in parola fino al termine di scadenza per la presentazione delle offerte”.

Si prega di confermare che il periodo indicato per il calcolo delle tre annualità deve fare riferimento alla data di pubblicazione del bando e non al termine di scadenza per la presentazione delle offerte come specificato nel seguito.

Si conferma che il periodo indicato per il calcolo delle tre annualità si riferisce alla data di pubblicazione del bando.

Si prega confermare l’operatore economico dovrà dimostrare il possesso del requisito per l’intera durata del periodo indicato.

Si conferma che l’operatore economico deve dimostrare il possesso del requisito per l’intera durata del periodo indicato.

4) Con riferimento all’art. 12: “PAGAMENTO DEL CONTRIBUTO A FAVORE DELL’ANAC” è indicato che il contributo gara da versare per il lotto 1 è pari a € 165 e per il lotto 2 pari a € 90. Questi importi sono calcolati sulla DELIBERA ANAC DEL 19 DICEMBRE 2023, N. 610 che prevede € 165 per un importo posto a base di gara Uguale o maggiore a €1.000.000 e inferiore a € 5.000.000 e € 90 per un importo posto a base di gara Uguale o maggiore a € 800.000 e inferiore a € 1.000.000.

Si fa tuttavia presente che entrando sulla pagina ANAC della "gestione del contributo delle gare” inserendo il CIG B1C33EB23C riferito al lotto 1 si evince che la base d’asta non è € 4.015.040,00 ma € 7.554.751,20, e ciò comporta il versamento del contributo pari a €220,00.

Altrimenti se si inserisce il CIG B1C33FC30F relativo al lotto 2, il sistema restituisce il seguente errore: “GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante.” Il servizio clienti di ANAC riferisce che spetta alla Stazione Appaltante correggere questa anomalia.

Si chiede quindi in merito cortese riscontro per entrambi i lotti.

Si conferma che l’importo a base di gara della procedura in questione è comprensivo di qualsiasi forma di eventuali opzioni o rinnovi del contratto (cfr. FAQ ANAC A3-B9), e pertanto a rettifica di quanto riportato nell’art. 12 del Disciplinare di gara l’importo del contributo da versare relativo al lotto 1 è pari ad € 220,00.

Con riferimento alle problematiche evidenziate nel pagamento dei contributi relativi alle gare si rimanda alla comunicazione ANAC del 17/05/2024 disponibile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/avviso-del-17-maggio-2024-avviso-agli-operatori-economici-per-il-pagamento-del-contributo-gara-a-favore-dell-autorit%C3%A0

• SATEL Easy Pro+ (https://www.satel.com/products/radio-modems/satel-easy-pro/) in numero pari a 40 unità;
  
• SATEL SATELLINE 3AS(d) Epic NMS (https://www.satel.com/support-and-services/discontinued-products/satelline-3as-epic-nms/) in numero pari a 30 unità.