Procedure telematiche aperte:
- Per salvare o leggere il contenuto degli allegati è sufficiente cliccare sul link.
- Per la stampa della pagina cliccare sull'icona della stampante.
- Per partecipare al bando clicca sul pulsante 'Partecipa' e segui le istruzioni contenute nel disciplinare di gara.
- Per richiedere chiarimenti clicca sulla barra 'Per Inviare un quesito sulla procedura clicca qui' della sezione 'Chiarimenti'
e segui le istruzioni che appariranno.
- Per partecipare al bando o richiedere chiarimenti è necessaria la registrazione al Portale.
Procedure tradizionali aperte:
- Per salvare o leggere il contenuto degli allegati è sufficiente cliccare sul link.
- Per la stampa della pagina cliccare sull'icona della stampante.
- Per partecipare al bando e richiedere chiarimenti bisogna attenersi alle informazioni specificate nel disciplinare di gara.
Procedure telematiche in economia:
- Per la stampa della pagina cliccare sull'icona della stampante.
-
Per partecipare alla procedura e salvare o leggere
il contenuto degli atti di gara è necessario essere invitati dalla Stazione Appaltante.
Dopo aver eseguito l’accesso al portale l’operatore economico invitato troverà la documentazione
di gara attinente nella sezione 'Inviti'.
Se non sei registrato clicca su Registrati ora
Dettaglio
Bando
-
G.U. 13 del 01/02/17
|
Descrizione breve |
PROCEDURA APERTA IN MODALITÀ TELEMATICA IN UNIONE D’ACQUISTO CON ASL FG, BT, TA, LE, BR, BA, AZIENDA OSPEDALIERO-UNIVERSITARIA CONSORZIALE POLICLINICO DI BARI E AZIENDA
OSPEDALIERO - UNIVERSITARIA "OSPEDALI RIUNITI" DI FOGGIA per l’affidamento dei servizi assicurativi. |
CIG: |
6645806 |
Direzione Proponente |
A.O.U. Ospedali Riuniti FOGGIA - Area Patrimonio |
Incaricato: |
Maria Loreta Notarangelo |
Importo Appalto: |
22.564.400,00
(Iva Inclusa)
|
Criterio Aggiudicazione: |
Offerta economica più vantaggiosa |
Tipo Appalto: |
Servizi |
Termine Richiesta Quesiti: |
24/02/2017
ore
11:00:00
[Ora Italiana]
|
Presentare le offerte entro il
|
29/03/2017
ore
12:00:00
[Ora Italiana]
|
Data I Seduta
|
30/03/2017
ore
10:00:00
[Ora Italiana]
|
Documentazione:
|
Descrizione
|
Allegato
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Note |
|
Chiarimenti
Protocollo |
Quesito |
Risposta |
Allegato |
Quesito
PI056326-17
Risposta
PI056329-17 |
DIFFERIMENTO SEDUTA PUBBLICA |
Si comunica che LA SEDUTA PUBBLICA DI APERTURA OFFERTE PREVISTA IL GIORNO 30 MARZO 2017, è DIFFERITA AL GIORNO 3 APRILE P.V., STESSA ORA, presso gli uffici della Struttura Gestione Patrimonio. Durante la stessa si procederà allo svolgimento della 1^ fase di gara, secondo quanto indicato all'art 7 del Disciplinare di gara.
SALUTI
IL RUP DI GARA |
|
Quesito
PI051393-17
Risposta
PI051396-17 |
PRECISAZIONI |
Per il lotto 4 il punto V4 inerente l’aumento del periodo di ultrattività , deve intendersi a 5 anni.
Il modello di Offerta Tecnica per la RC Patrimoniale e quello per la Tutela Legale sono invertiti; pertanto vanno invertiti gli allegati 3.3 e 3.4.
Saluti
Il Rup di gara |
|
Quesito
PI050269-17
Risposta
PI050325-17 |
SINISTRI E SOMME LIQUIDATE ASL FG |
Si trasmette, in allegato, l'andamento sinistri della ASL FG e la quantificazione degli stessi.
Saluti
il Rup di gara |
Sinistri e somme liquidate ASL FG.pdf
|
Quesito
PI031219-17
Risposta
PI046326-17 |
Con riferimento all’art. 2 del Disciplinare, si chiede di precisare se, all’esercizio della facolta' di rinnovo biennale accordata a ciascuna Stazione Appaltante, corrisponda l’obbligo della Compagnia Assicuratrice di prestare la copertura alle medesime condizioni, o se sia ammessa la possibilita' che la Compagnia non presti piu' la copertura, o la presti a condizioni diverse. |
Si precisa che all’esercizio della facolta' di rinnovo biennale accordata a ciascuna Azienda Sanitaria, corrisponde l’obbligo della Compagnia Assicuratrice di prestare la copertura alle medesime condizioni giuridico-economiche.
Saluti
il Rup di gara |
|
Quesito
PI043572-17
Risposta
PI043780-17 |
Premio annuo lordo in corso - Assicuratore uscente - Elenco immobili |
La stazione appaltante non ritiene funzionale per i concorrenti evidenziare né i premi delle polizze cessanti né la compagnia detentrice del rischio in quanto i dati ed i parametri del premio sono stati uniformati indipendentemente dal diverso assicuratore uscente.
Per quel che riguarda l’elenco analitico degli immobili, la S.A., nella sua qualità di Capofila, si è fatta carico di aggregare la domanda ma, non avendo a disposizione tutti i dati, ha previsto un’apposita variante migliorative al Lotto 1 – All Risks Property, opportunamente valorizzata, che pone a carico del concorrente aggiudicatario l’onere di effettuare un’ispezione tecnica finalizzata ad identificare almeno uno degli immobili di maggiori dimensioni e/o valore e/o quello dove viene svolta l’attività peculiare di ognuna delle sei Aziende che hanno aderito alla lotto di cui in precedenza. Le risultanze di detta ispezione tecnica, il cui onere economico resta totalmente a carico del concorrente aggiudicatario, dovranno essere trascritte in un rapporto d’ispezione che resterà nelle disponibilità delle singole Aziende aderenti al Lotto in questione e contenere le informazioni minime previste nel modulo di ispezione già pubblicato.
|
|
Quesito
PI041706-17
Risposta
PI041708-17 |
AVVISO IMPORTANTE - MODULO RAPPORTO DI ISPEZIONE |
Si trasmette, in allegato, il modulo ispezione. SI PRECISA CHE TALE ALLEGATO COSTITUISCE PARTE INTEGRANTE DELLA DOCUMENTAZIONE DI GARA.
Saluti
Il Rup di gara |
Modulo rapporto ispezione gara assicurazioni.docx
|
Quesito
PI041701-17
Risposta
PI041705-17 |
AVVISO IMPORTANTE - MODULO DI CALCOLO PUNTEGGIO LOTTO N. 1 |
Anche per il lotto n. 1 è prevista la riparametrazione. Si trasmette, in allegato, il modulo per il calcolo punteggio lotto n. 1 TALE ALLEGATO COSTITUISCE PARTE INTEGRANTE DELLA DOCUMENTAZIONE DI GARA.
Saluti
Il Rup di gara |
modulo di calcolo riparametrizzazione lotto 1.docx
|
Quesito
PI019867-17
Risposta
PI041699-17 |
Vi chiediamo chiarimenti in merito a quanto segue: a pag 7 del disciplinare di gara, tab. 1 - Aziende partecipanti, sembrerebbero non andare a gara i lotti E (multirischi veicoli) e lotto F (RCA libro matricola) per la ASL BA e il Policlinico di Bari, invece nella tabella 4 a pag 11 dello stesso disciplinare si evidenzia il contrario; vogliate cortesemente chiarire se questi rischi vanno a gara oppure no.
Cordiali saluti
|
Essendo una gara telematica, le lettere sono state sostituite dai numeri e pertanto si conferma che l’esatta numerazione è riportata nella tabella 2 art.1 “Oggetto” del disciplinare di gara.
Saluti
il Rup di gara |
|
Quesito
PI021169-17
Risposta
PI041696-17 |
Ad integrazione della richiesta gia' inoltrata in data 01.02.2017, siamo a richiedere quanto segue:
- In riferimento al lotto RCA Libro Matricola, ed in particolare negli elenchi mezzi della "AOU FOGGIA" e della "ASL DI BRINDISI" si evidenzia la tutela legale come garanzia richiesta, la quale pero' non e' normata all'interno del capitolato. Si richiedono delucidazioni e indicazioni al testo di garanzia.;
- Conferma che le garanzie richieste sono solo quelle contraddistinte dalle X nei file degli elenchi mezzi;
- In aggiunta alla nostra richiesta di sinistri del 01.02.2017, necessitiamo delle seguenti informazioni: Data avvenimento, data denuncia, stato del sinistro (aperto-chiuso-senza seguito), specificazione della tipologia di gestione (no card, card cid gestionario, ecc.), dettaglio importi pagati e riservati (per i card gestionari dovra' essere indicato importo pagato e\o riservato e importo del forfait ricevuto o da ricevere), l’importo dovra' essere pari al costo totale del sinistro al lordo dell’applicazione di eventuali franchigie.
Restiamo in attesa di un Vs. riscontro in merito.
Cordiali saluti.
IL PROCURATORE
Aldo Iaquinta |
1) Si segnala che la garanzia Tutela Legale è stata indicata erroneamente sugli elenchi mezzi del AOU di Foggia e ASL di Brindisi quindi trattasi di un refuso.
2) Si conferma che le garanzie richieste sono quelle contraddistinte dalla x.
3) E' possibile reperire il dato autonomamente, esistendo una banca dati centralizzata da cui poter evincere l’andamento tecnico dei mezzi in base alle targhe |
|
Quesito
PI024334-17
Risposta
PI041695-17 |
Buonasera, per la valutazione della migliore offerta l'elenco degli immobili da assicurare con relativi valori. |
La scrivente S.A., nella sua qualità di Capofila, si è fatta carico di porre a gara un’esigenza di acquisto centralizzato secondo le direttive delle Delibere di Giunta Regionale del 17/12/2015 n. 2256 e del 10/02/2016 n. 73 (procedure centralizzate in Unione di Acquisto). Non essendo nella disponibilità le informazioni di cui trattasi, ha quindi previsto un’apposita variante migliorative al Lotto 1 – All Risks Property, opportunamente valorizzata, che pone a carico del concorrente aggiudicatario l’onere di effettuare un’ispezione tecnica finalizzata ad identificare almeno uno degli immobili di maggiori dimensioni e/o valore e/o quello dove viene svolta l’attività peculiare di ognuna delle sei Aziende che hanno aderito alla lotto di cui in precedenza. Le risultanze di detta ispezione tecnica, il cui onere economico resta totalmente a carico del concorrente aggiudicatario, dovranno essere trascritte in un rapporto d’ispezione che resterà nelle disponibilità delle singole Aziende aderenti al Lotto in questione e contenere le informazioni minime previste nel modulo che la scrivente S.A. ha messo sulla Piattaforma Empulia. |
|
Quesito
PI026099-17
Risposta
PI041692-17 |
Relativamente alle statistiche sinistri Kasko pubblicate nei chiarimenti, si richiedono le seguenti integrazioni:
- ASL Foggia : il file pubblicato (Allegato 9.5.5) riporta solo il numero di sinistri degli anni 2011-12-13-14. Essendo riportato 2 volte l'anno 2014, si presume chel'ultima colonna si riferisca al 2015. Inoltre la tabella non riporta nessuna informazione relativamente all'andamento dei sinistri in termini di importi liquidati, riservati e sinistri senza seguito. Si prega pertanto di fornire una statistica dettagliata dei sinistri
- la statistica della ASL di Lecce (Allegato 9.6.5) riporta i dati complessivi degli ultimi 5 anni, senza una ripartizione per anno. Anche per questa ASL si prega di fornire una statistica dettagliata.
DISTINTI SALUTI |
Relativamente alle statistiche multirischi veicoli inerenti la ASL FG confermiamo che l’ultima colonna riporta erroneamente l’anno 2014 anziché 2015. Essendo i dati stati forniti dalla stessa in maniera aggregata altro non è possibile indicare.
Stesso discorso per quanto riguarda la statistica della ASL di LECCE.
|
|
Quesito
PI028067-17
Risposta
PI041686-17 |
Buongiorno,
con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
- Compagnie assicurative in scadenza
- Premi in scadenza
- Importo eventuali regolazioni premio per la copertura in scadenza
- Conferma che le condizioni base presentate in sede di gara siano le stesse applicate per la copertura in scadenza
- Conferma che lo stato del rischio e' come in corso
- Recesso in caso di sinistro: nella scheda di offerta tecnica e' menzionata la possibilita' “V.1 Rinuncia al recesso per sinistro”, mentre nel disciplinare di gara si afferma che tale modifica non si applica alla presente convenzione. A cosa bisogna far fede?
- Per le ASL che non hanno un contratto in essere con un broker (pag. 45, disciplinare di gara), come sono regolamentate le condizioni/provvigioni?
- nel capitolato di polizza sono menzionati il limite delle somme assicurate nel caso di calamita' naturali (art. 29) e nel caso del rischio volo (art. 38), ma non abbiamo trovato limite massimo di indennizzo in via generale nel caso di sinistro che colpisca contemporaneamente piu' Assicurati. Potreste confermare che tale limite non e' presente e quindi, in caso di sinistro che colpisca contemporaneamente piu' Assicurati, l’indennizzo corrisposto sara' pari al totale delle somme assicurate al momento del sinistro?
Restiamo in attesa di un riscontro in merito.
Cordiali saluti.
Societa' Cattolica di Assicurazione Soc. Coop.
IL PROCURATORE
Aldo Iaquinta |
1) La stazione appaltante non ritiene funzionale per i concorrenti evidenziare né i premi delle polizze cessanti né la compagnia detentrice del rischio in quanto i dati ed i parametri del premio sono stati uniformati indipendentemente dal diverso assicuratore uscente.
2) Si conferma che, non essendoci in precedenza una copertura univoca per tutte le aziende, le condizioni sono quelle previste dalla presente procedura e che il rischio è quello previsto nelle singole precedenti coperture.
3) Il recesso per sinistro non si applica ai lotti Rc Patrimoniale Tutela Legale e Libro Matricola Auto mentre si applica ai restanti lotti per i quali l’eventuale rinuncia al recesso sarà motivo di attribuzione della variante migliorativa ivi prevista.
4) Per quanto riguarda le Aziende Sanitarie che non hanno contratto in essere con un Broker, vale quanto previsto dall’art. 2 delle CGA dei singoli capitolati dei singoli lotti.
5) Per le calamità naturali art. 29 si rimanda al limite indicato nell’ ultimo capoverso della garanzia mentre per il rischio volo art 38 si rimanda al limite indicato nell’ultimo capoverso. |
|
Quesito
PI028371-17
Risposta
PI041684-17 |
Lotto 3) RC Patrimoniale
1) La statistica sinistri RC Patrimoniale fornita per l’AOU OSPEDALI RIUNITI DI FOGGIA non e' leggibile. Si prega di volerla ritrasmettere in formato excel se disponibile; inoltre si prega di fornire descrizione dettagliata dei sinistri ancora aperti ed eventuale indicazione dell’importo a RISERVA
2) Si prega di fornire la statistica sinistri RC PATRIMONIALE della Asl di Brindisi o di chiarire se si tratti di un nuovo rischio mai assicurato prima. Si prega anche di chiarire se ci siano procedimenti aperti dinnanzi al TAR o alla Corte dei Conti.Se si', si prega di fornire dettagli in merito.
Lotto 5 – Multirischi veicoli
3) in relazione alla statistica sinistri di ASL FOGGIA, si segnala che mancano gli importi liquidati/ riservati; si prega inoltre di fornire file con dettaglio dei sinistri per anno
4) in relazione alla statistica sinistri di ASL LECCE, si chiede statistica sinistri dettagliata per anno
5) in relazione a tutte le statistiche sinistri fornite si prega di confermare se gli importi liquidati sono al lordo di eventuali franchigie
|
1) Relativamente alle statistiche Rc Patrimoniale , essendo i dati dei sinistri della AOU di Foggia stati forniti tramite richiesta ad un corrispondente Lloyd’s, altro non è possibile indicare; per la Rc Patrimoniale dell’ ASL di Brindisi si tratta di un rischio nuovo non assicurato in precedenza.
2) Relativamente alle statistiche multirischi veicoli inerenti la ASL FG , si conferma che l’ultima colonna riporta erroneamente l’anno 2014 anziché 2015. Essendo i dati stati forniti dalla stessa in maniera aggregata altro non è possibile indicare. Stesso discorso per quanto riguarda la statistica della ASL di LECCE.
3)Si informa che non è stato comunicato dalle singole Compagnie che hanno fornito la statistica “se gli importi liquidati sono al lordo di eventuali franchigie”
4) |
|
Quesito
PI028453-17
Risposta
PI041683-17 |
Con riferimento a quanto prescritto dal Disciplinare di gara al punto B-2-b) -Imprese aventi sede legale in uno Stato membro dell’Unione Europea diverso dall’Italia - si prega di confermare la possibilita' di partecipazione di Imprese aventi sede legale in altro Stato membro dell'Unione Europea operanti in Italia in Libera Prestazione di Servizi, previa comunicazione all’Ufficio del registro di Roma e all’IVASS della nomina del proprio rappresentante fiscale e dell’autorizzazione rilasciata dal Paese di provenienza. |
Come previsto tra i Requisiti di Partecipazione al punto 2), possono partecipare:
Le imprese aventi sede legale in Italia devono possedere autorizzazione IVASS (Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni) o altra documentazione analoga rilasciata dal ministero del bilancio e della programmazione economica (oggi ministero per lo sviluppo economico) e/o dal CIPE, all’esercizio in Italia nei rami assicurativi relativi ai lotti cui gli operatori economici intendano partecipare (per le imprese aventi sede legale in Italia);
Le imprese aventi sede legale in uno Stato membro dell’Unione Europea diverso dall’Italia che intendano partecipare:
in regime di libertà di stabilimento devono possedere autorizzazione IVASS (Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni) o altra documentazione analoga rilasciata dal ministero del bilancio e della programmazione economica (oggi ministero per lo sviluppo economico) e/o dal CIPE, riferita ai rami assicurativi relativi ai lotti cui si intende partecipare per il tramite della propria sede secondaria in Italia.
il regime di libera prestazione di servizio devono possedere autorizzazione IVASS, o altra documentazione analoga rilasciata dal ministero del bilancio e della programmazione economica (oggi ministero per lo sviluppo economico) e/o dal CIPE, riferita ai rami assicurativi relativi ai lotti cui si intende partecipare e di aver comunicato all’ufficio del Registro di Roma ed all’IVASS nomina del proprio rappresentante fiscale o l’autorizzazione rilasciata dal Paese di provenienza.
Saluti
Il Rup di gara |
|
Quesito
PI030209-17
Risposta
PI041681-17 |
Buonasera,
con la presente siamo a richiedervi i seguenti chiarimenti in riferimento al lotto Infortuni:
• AOU O.R. FOGGIA a quando e' aggiornata la statistica sinistri presentata?
• ASL BAT chiediamo di conoscere la data dei sinistri e una descrizione del sinistro a riserva per Euro 271.250
• ASL BRINDISI chiediamo una descrizione dei sinistri ancora a riserva
• ASL FOGGIA la statistica presentata non riporta alcuna indicazione circa il valore dei sinistri; richiediamo indicazione dei valori a riserva e pagati quanto piu' dettagliato
• ASL LECCE a quando e' aggiornata la statistica sinistri presentata? A quale periodo si riferisce? Chiediamo un dettaglio almeno per singola annualita'
• ASL TARANTO a quando e' aggiornata la statistica sinistri presentata? A quale periodo si riferisce? Manca informazione in merito alla data dei sinistri
Restiamo in attesa di un riscontro in merito.
Cordiali saluti.
IL PROCURATORE
Aldo Iaquinta
|
1) La statistica Infortuni dell’AOU Foggia è aggiornata a Giugno 2016.
2) La Compagnia riferisce che trattasi di lesioni legate ad incidente stradale.
3) Per la ASL BR, essendo i dati forniti dalla Compagnia in maniera aggregata, altro non è possibile indicare.
Relativamente alle statistica sinistri Infortuni inerenti la ASL FG, essendo i dati stati forniti dalla stessa in maniera aggregata, altro non è possibile indicare.
Relativamente alle statistica sinistri Infortuni inerenti la ASL LECCE, i dati sono stati forniti a Novembre 2016 ed essendo gli stessi stati forniti dall’Ente in maniera aggregata altro non è possibile indicare.
Relativamente alle statistica sinistri Infortuni inerenti la ASL TARANTO, i dati sono stati forniti in Dicembre 2016. Essendo gli stessi stati forniti dall’Ente, altro non è possibile indicare.
|
|
Quesito
PI030211-17
Risposta
PI041527-17 |
Relativamente alle Aziende di seguito elencate, sono stati pubblicati i sinistri in forma di aggregato; a tal proposito, e' fondamentale, ai fini di una corretta analisi del rischio, ricevere il dettaglio dei sinistri indicando
• anno di accadimento
• importo riservato, importo liquidato
• stato del sinistro
con riferimento ai Lotti di seguito specificati:
Lotto 1 – All Risk Property
ASL Lecce
Lotto 2 – Infortuni
ASL di Foggia
ASL Lecce
Lotto 5 – Multirischi Veicolo
ASL di Foggia
ASL di Lecce
|
Relativamente alle statistiche richieste inerenti la ASL FG e la ASL di LECCE, essendo i dati stati forniti dalle stesse in maniera aggregata altro non è possibile indicare.
Saluti
Il Rup di gara |
|
Quesito
PI031200-17
Risposta
PI041517-17 |
Relativamente alla procedura in oggetto:
Premesso che il Disciplinare di gara a pagina 9 recita: “Gli aggiudicatari delle convenzioni di cui ai lotti 1), 2), 3), 4), 5) e 6) , in presenza di medesime tipologie di rischio, s’impegnano ad applicare le stesse condizioni normative anche a favore delle altre Aziende Sanitarie della Regione Puglia attualmente non riportate nel prospetto sopra indicato che ne facciano richiesta. Si impegnano, inoltre, ad applicare condizioni economiche non peggiorative di quanto aggiudicato in gara.
Quanto sopra a condizione che sulla base della statistica sinistri degli ultimi 3 anni antecedenti a quello di adesione piu' i mesi relativi all’anno di adesione, il rapporto sinistri/premi imponibili, valutato al momento dell’inserimento ed in applicazione delle condizioni economiche offerte in gara, sia pari od inferiore al 70%”.
• Considerato che non e' dato conoscere al momento della formulazione dell’offerta relativa alla presente procedura, se tali aziende avranno in corso contratto di brokeraggio, ne' pertanto la relativa remunerazione, che rimarra' a carico dell’assicuratore,
1. si richiede conferma, che la remunerazione del broker potra' essere inclusa nella voce “Sinistri” ai fini del calcolo del rapporto sinistri/premi, propedeutico all’inclusione automatica di cui sopra;
• considerato che l’Allegato 2.1_Convenzione_AR Property, prevede all’art.50 la garanzia Terremoto, che di norma ha un costo fisso per l’assicuratore determinato sulla base dell’ubicazione specifica dei fabbricati (oggi non conosciuta), che prescinde pertanto dal rapporto sinistri/premi anni precedenti,
2. si richiede conferma, che il costo della garanzia terremoto - dichiarato dall’assicuratore all’atto della richiesta di inclusione pervenuta da una Azienda oggi esclusa dalla presente procedura di gara - potra' essere inclusa nella voce “Sinistri” ai fini del calcolo del rapporto sinistri/premi, propedeutico all’inclusione automatica di cui sopra;
Premesso che all’art.14 del disciplinare di gara sono indicati i contratti di brokeraggio in essere delle singole aziende e le relative remunerazioni e di conseguenza si desumono le aziende prive di broker.
• Considerato il caso in cui, durante il corso di validita' delle polizze aggiudicate attraverso le procedura in oggetto, dette remunerazioni dei broker dovessero subire modifiche o le aziende prive di broker dovessero individuarne uno, con la relativa remunerazione;
Considerato che non e' dato conoscere al momento della formulazione dell’offerta relativa alla presente procedura se tali modifiche avverranno o meno e le remunerazioni conseguenti, che rimarranno a carico dell’assicuratore
3. si richiede conferma, che i premi di polizza potranno essere proporzionalmente modificati (in piu' o in meno) in conseguenza di tali modificazioni oppure che queste ultime non si applicheranno alle polizze aggiudicate attraverso le procedura in oggetto?
Con riferimento ai lotti di seguito specificati, si richiedono le seguenti informazioni in forma analitica e distinte per ogni Azienda attualmente aderente alla Convenzione:
LOTTO 1 ALL RISKS PROPERTY
- Chi sono gli Assicuratori che si sono succeduti negli ultimi 5 anni sul rischio e relativo premio lordo consuntivo di ogni annualita';
- La trasmissione della statistica sinistri dettagliata per gli ultimi 5 anni, con indicazione di sinistri pagati, riservati e senza seguito, garanzie colpite, data sinistro, data apertura sinistro e descrizione del danno o della richiesta che ha dato origine al sinistro;
- Elenco degli immobili riportante ubicazione, valore assicurato e/o mq/mc;
- Indicazione delle 5 maggiori concentrazioni di valore (MUR) con relativa ubicazione, sistemi di protezione antiincendio (presenza sprinklers, rilevatori di incendio), dettagli su programmi di manutenzione degli impianti, piani di emergenza, sistemi di allarme antiintrusione, servizio di vigilanza;
- Ubicazione dei depositi di farmaci, valore della giacenza media degli stessi e mezzi di protezione contro furto e rapina;
- Cosa si intende esattamente nella Variante V10 “Offerta di effettuare un sopralluogo tecnico per ogni Singola Azienda del valore di 5.000 euro con il massimo per convenzione di euro 40.000”?
LOTTO 2 INFORTUNI
- Chi sono gli Assicuratore che si sono succeduti negli ultimi 5 anni sul rischio e relativo premio lordo consuntivo di ogni annualita';
- La trasmissione della statistica sinistri dettagliata per gli ultimi 5 anni, con indicazione di sinistri pagati, riservati e senza seguito, garanzie colpite, data sinistro, data apertura sinistro, percentuale di IP liquidata e descrizione del danno o della richiesta che ha dato origine al sinistro;
- Conferma che le garanzie a gara sono sostanzialmente uguali a quelle delle polizze in corso negli ultimi 5 anni, con particolare riferimento a categorie/soggetti assicurati, garanzie prestate e relativi limiti e franchigie/scoperti. Ovvero, vi sono state modifiche nel corso degli anni? E se si, quali?
- Qual e' il numero delle teste assicurate per la polizza oggetto di gara e numero delle teste assicurate nel corso degli anni;
- Qual e' il numero delle strutture in cui vengono prestate le attivita' oggetto di copertura e numero di teste potenzialmente operanti in tali strutture nello stesso momento;
- Premesso che nell’Allegato 2.2 Convenzione infortuni non vi sono clausole che regolamentano specificatamente la garanzia “Rimborso spese mediche” e la garanzia “Invalidita' temporanea”, come verranno gestite/regolamentate tali garanzie?
- Nel caso di sinistro che colpisca contemporaneamente piu' Assicurati della singola polizza per cause diverse da “Rischio volo” e “Calamita' naturali”, esiste un limite di indennizzo massimo a carico della Societa'?
LOTTO 3 RC PATRIMONIALE
- Chi sono gli Assicuratore che si sono succeduti negli ultimi 5 anni sul rischio e relativo premio lordo consuntivo di ogni annualita'.
- La trasmissione della statistica sinistri dettagliata per gli ultimi 5 anni, con indicazione di sinistri pagati, riservati e senza seguito, garanzie colpite, data sinistro, data apertura sinistro e descrizione del danno o della richiesta che ha dato origine al sinistro;
- Conferma che le garanzie a gara sono sostanzialmente uguali a quelle delle polizze in corso negli ultimi 5 anni, con particolare riferimento a categorie/soggetti assicurati, garanzie prestate e relativi limiti e franchigie/scoperti. Ovvero, vi sono state modifiche nel corso degli anni? E se si, quali?
LOTTO 5 MULTIRISCHI VEICOLI
- Chi sono gli Assicuratore o assicuratori che si sono succeduti negli ultimi 5 anni sul rischio e relativo premio lordo consuntivo di ogni annualita'.
- La trasmissione della statistica sinistri dettagliata per gli ultimi 5 anni, con indicazione di sinistri pagati, riservati e senza seguito, garanzie colpite, data sinistro, data apertura sinistro e descrizione del danno o della richiesta che ha dato origine al sinistro;
- Conferma che le garanzie a gara sono sostanzialmente uguali a quelle delle polizze in corso negli ultimi 5 anni, con particolare riferimento a garanzie prestate e relativi limiti e franchigie/scoperti. Ovvero, vi sono state modifiche nel corso degli anni? E se si, quali?
Ringraziandovi anticipatamente
Cordiali Saluti
|
1)Fermo restando che l’aliquota provvigionale per l’eventuale ulteriore Broker/incarico non potrà essere superiore al 10%, le variazioni di percentuali provvigionali rivenienti da prossime gare e\o eventuali nuove individuazioni di Broker per le Aziende prive del medesimo servizio, ad oggi non sono stimabili.
2)La convenzione All Risks Property pur prevedendo la garanzia terremoto non prevede per la stessa una specifica tassazione che deve essere ripartita nei tassi previsti alle uniche 2 partite assicurate: beni mobili ed beni immobili.
3)Vedasi risposta precedente
4) La stazione appaltante non ritiene funzionale per i concorrenti evidenziare né i premi delle polizze cessanti né la compagnia detentrice del rischio in quanto i dati ed i parametri del premio sono stati uniformati indipendentemente dal diverso assicuratore uscente. Inoltre, lì dove le aziende hanno fornito dati aggregati , oltre a quanto riportato, altro non è possibile indicare.
5) La S.A., nella sua qualità di Capofila, si è fatta carico di porre a gara un’esigenza di acquisto centralizzato secondo le direttive delle Delibere di Giunta Regionale del 17/12/2015 n. 2256 e del 10/02/2016 n. 73 (procedure centralizzate in Unione di Acquisto). Non essendo nella disponibilità le informazioni di cui trattasi, ha quindi previsto un’apposita variante migliorative al Lotto 1 – All Risks Property, opportunamente valorizzata, che pone a carico del concorrente aggiudicatario l’onere di effettuare un’ispezione tecnica finalizzata ad identificare almeno uno degli immobili di maggiori dimensioni e/o valore e/o quello dove viene svolta l’attività peculiare di ognuna delle sei Aziende che hanno aderito al lotto di cui in precedenza. Le risultanze di detta ispezione tecnica, il cui onere economico resta totalmente a carico del concorrente aggiudicatario, dovranno essere trascritte in un rapporto d’ispezione che resterà nelle disponibilità delle singole Aziende aderenti al Lotto in questione e contenere le informazioni minime previste nel modulo di ispezione che la S.A. metterà sulla Piattaforma Empulia.
6)La stazione appaltante non ritiene funzionale per i concorrenti evidenziare né i premi delle polizze cessanti né la compagnia detentrice del rischio in quanto i dati ed i parametri del premio sono stati uniformati indipendentemente dal diverso assicuratore uscente. Inoltre, lì dove le aziende hanno fornito dati aggregati, oltre a quanto riportato, altro non è possibile indicare.
7) Si veda punto 4.
8) Per inabilità temporanea le modalità di erogazione della somma sono specificate per ogni singola categoria nel capitolato di convenzione. Per quel che concerne il Rimborso spese mediche si specifica quanto segue: Qualora espressamente richiamata, nella relativa Categoria, la voce “Rimborso Spese Mediche da Infortunio” la Società, in caso d’infortunio indennizzabile a termini di polizza, rimborsa all’Assicurato, fino alla concorrenza dell’importo indicato, le spese mediche in genere sostenute dallo stesso e rimaste a suo effettivo carico in quanto non riconosciute dal Servizio Sanitario Nazionale e/o non indennizzate da eventuali assicurazioni private e/o di Categoria.
Per spese mediche si intendono:
• spese di ricovero;
• onorari a medici e chirurghi;
• spese per esami di laboratorio ed altri accertamenti diagnostici;
• spese di trasporto su ambulanze e/o mezzi speciali di soccorso;
• spese per la prima protesi, escluse comunque le protesi dentarie, salvo quelle necessarie per ripristinare la funzione masticatoria compromessa dall'infortunio;
• spese fisioterapiche in genere e spese farmaceutiche
Rimangono escluse le spese sostenute per operazioni di chirurgia plastica, salvo quelle necessarie per eliminare o contenere il grado di invalidità permanente.
Si precisa che fra le spese rimborsabili di cui sopra sono compresi i “ticket” pagati per le prestazione usufruite dal S.S.N..
9) Per le calamità naturali art. 29 si rimanda al limite indicato nell’ ultimo capoverso della garanzia mentre per il rischio volo art 38 si rimanda al limite indicato nell’ultimo capoverso.
10)La stazione appaltante non ritiene funzionale per i concorrenti evidenziare né i premi delle polizze cessanti né la compagnia detentrice del rischio in quanto i dati ed i parametri del premio sono stati uniformati indipendentemente dal diverso assicuratore uscente. Inoltre essendo i dati delle statistiche sinistri stati forniti dalle compagnie, oltre a quanto riportato, altro non è possibile indicare.
11)Si conferma che, non essendoci in precedenza una copertura univoca per tutte le Aziende, le condizioni sono quelle previste dalla presente procedura e che il rischio è quello previsto nelle singole precedenti coperture.
12)La stazione appaltante non ritiene funzionale per i concorrenti evidenziare né i premi delle polizze cessanti né la compagnia detentrice del rischio in quanto i dati ed i parametri del premio sono stati uniformati indipendentemente dal diverso assicuratore uscente. Inoltre, lì dove le aziende hanno fornito dati aggregati , oltre a quanto riportato, altro non è possibile indicare.
13)Si conferma che, non essendoci in precedenza una copertura univoca per tutte le Aziende, le condizioni sono quelle previste dalla presente procedura e che il rischio è quello previsto nelle singole precedenti coperture. |
|
Quesito
PI031218-17
Risposta
PI041506-17 |
Qualora fosse prevista per tutte o alcune delle “Aziende Partecipanti” elencate alla Tabella 1 delle pagine 7 e 8 del Disciplinare la possibilita' di aderire in data successiva a quella di decorrenza della convenzione, si chiede di confermare che anche per queste, al pari delle “altre Aziende sanitarie della regione Puglia” di cui a pag. 9 del Disciplinare, sussiste la condizione che la statistica sinistri degli ultimi tre anni piu' i mesi relativi all’anno di adesione rivesta le caratteristiche descritte alla pag. 9 citata per l’inserimento in copertura. |
Così come previsto dal disciplinare art.1, in presenza di tutti i presupposti ivi previsti e in relazione alle condizioni economiche della presente procedura, spetta alla Società assicuratrice formulare il relativo preventivo e alla singola azienda valutarne la convenienza.
Saluti
il Rup di gara |
|
Quesito
PI031222-17
Risposta
PI041503-17 |
Con riferimento all’art. 14 del Disciplinare, si chiede di confermare che le provvigioni riconosciute ai broker indicati sono a carico della Compagnia; in tal caso si chiede di:
o Confermare che, alle scadenze indicate nel prospetto, in caso di rinnovo del contratto di brokeraggio (con lo stesso broker o con broker diverso), le provvigioni indicate non subiranno variazioni per tutta la durata della copertura emessa in applicazione della presente convenzione;
o Confermare che per le “Aziende partecipanti” elencate alla Tabella 1 delle pagine 7 e 8 del Disciplinare per le quali non e' stato indicato un contratto di brokeraggio non e' previsto riconoscimento provvigionale alcuno per tutta la durata della copertura emessa in applicazione della presente convenzione (fatti salvi eventuali intermediari incaricati dalla Compagnia)
o Confermare che, al pari del punto precedente, anche per le “altre Aziende sanitarie della Regione Puglia” (non elencate alla Tabella 1 delle pagine 7 e 8 del Disciplinare) non e' previsto riconoscimento provvigionale; diversamente si chiede di indicare quantomeno un’aliquota provvigionale massima. |
Fermo restando che l’aliquota provvigionale per l’eventuale subentrante Broker non potrà essere superiore al 10%, le variazioni di percentuali provvigionali rivenienti da prossime gare e\o eventuali nuove individuazioni di Broker per le Aziende prive del medesimo servizio, ad oggi non sono stimabili.
Saluti
Il Rup di gara |
|
Quesito
PI031226-17
Risposta
PI041499-17 |
Richieste di chiarimenti specifici del Lotto 1 All Risks Property
• Con riferimento all’art. 6.1 del Disciplinare ed alla corrispondente voce di cui alla scheda di offerta tecnica, si chiede di confermare che la variante V.10 e' da intendersi, almeno in sede di offerta tecnica, quale mera manifestazione di disponibilita' della Compagnia assicuratrice ad effettuare un sopralluogo tecnico presso ciascuna singola Azienda; in tal caso:
o Si chiede di precisare se ciascun sopralluogo dovra' essere effettuato dietro eventuale richiesta di ciascuna Azienda o dovra' essere obbligatoriamente svolto in ogni caso;
o Si chiede di indicare entro quale scadenza ciascun sopralluogo dovra' essere effettuato;
o Si chiede di precisare se l’offerta di disponibilita' di cui alla variante V.10 si riferisca alle sole “Aziende partecipanti” elencate alla Tabella 1 delle pagine 7 e 8 del Disciplinare o debba intendersi riferita anche alle “altre Aziende sanitarie della regione Puglia”, di cui a pag. 9 del Disciplinare, eventualmente aderenti;
o Poiche' per ogni Azienda viene richiesto un solo sopralluogo, si chiede di confermare che e' facolta' della Compagnia assicuratrice indicare la sede dell’Azienda le cui caratteristiche ha interesse ad approfondire, fermi altresi' i diritti derivanti in capo della Compagnia ex art. 9 CGA (Ispezione dei beni assicurati);
o Si chiede di confermare che la valutazione della durata e del costo dell’intervento di ciascun sopralluogo e' rimessa alla Compagnia assicuratrice, in ragione della complessita' e dimensione dei rischi ispezionandi;
o Anche in relazione al punto che precede, si chiede di confermare che il “valore” di € 5.000 per sopralluogo e € 40.000 per convenzione sono da intendersi come valori minimi e si chiede di fornire l’elenco degli elementi di analisi di rischio minimi, trattati i quali la Compagnia potra' considerare assolto l’impegno assunto con l’offerta;
o Si chiede di precisare se e quali risultanze di ciascun sopralluogo debbano essere messe a disposizione dell’Azienda oggetto di ispezione.
• Con riferimento all’art. 6.1 del Disciplinare, si chiede di confermare che nei criteri e modalita' di aggiudicazione dell’offerta tecnica per il Lotto 1, a differenza degli altri Lotti, non e' prevista la “riparametrazione”; in caso contrario si chiede di integrare il Disciplinare;
• Con riferimento all’art. 1 del Capitolato All Risks Property si chiede di confermare che l’opzione di rinnovo di cui all’ultimo capoverso e' biennale (come da Disciplinare) e non triennale;
• Con riferimento all’art. 29, I comma, del Capitolato All Risks Property si chiede di precisare se l’indennizzo complessivo debba essere prevedibile in almeno “€ 100.000” o “cinquantamila”;
• Con riferimento alla tabella “Limiti - Scoperti – Franchigie (LSF)” del Capitolato, si chiede di confermare che le franchigie ed i limiti d’indennizzo indicati per “Beni elettronici, anche ad impiego mobile, durante la giacenza ed in fase d’uso” e “Beni elettromedicali, anche ad impiego mobile, durante al giacenza ed in fase d’uso” si intendono derogati in caso di Furto, Rapina, Estorsione, Scippo da quelli piu' specificamente indicati per queste ultime garanzie nella seconda parte della tabella (LSF);
• Con riferimento alla tabella “Limiti - Scoperti – Franchigie (LSF)” del Capitolato, si chiede di confermare che le delimitazioni indicate per “Furto e rapina di Rame” si intendono riferite ai beni in rame non esclusi ex lett. d), nono alinea, delle “Esclusioni (E)”. |
1) Si conferma che la variante V10 trattasi di impegno da parte della compagnia ad effettuare una ispezione tecnica; per il resto ci si riporta a quanto già precisato al quesito PI018475-17.
2) L’ispezione dovrà essere effettuata in ogni caso a seguito di messa a disposizione delle Aziende in presenza della documentazione indicata nel format.
3) Tale sopralluogo dovrà essere effettuato con la finalità di consegnare la documentazione entro il 1.09.2018.
4) L’impegno a effettuare l’ispezione tecnica si riferisce a tutti gli aderenti alla convenzione.
5) Il sopralluogo deve essere fatto per almeno uno degli immobili di maggior dimensioni e/o valore e/o quello dove viene svolta l’attività peculiare di ognuna delle Aziende aderenti.
6)Si conferma che il valore di € 5000 per sopralluogo/azienda e € 40.000 come spesa complessiva sono da intendersi valori minimi a fronte del modello di ispezione tecnica pubblicato, i cui elementi di analisi di rischio sono da considerarsi basilari ai fini dell’ assoluzione dell’impegno.
7)Il modulo di ispezione pubblicato contiene gli elementi necessari che devono essere messi a disposizione di ogni singola Azienda.
8) Anche per il lotto 1 è prevista la riparametrazione. Si allega il modulo di calcolo del punteggio relativo al lotto 1.
9) Si Conferma che l’opzione di rinnovo ha durata biennale per tutti i lotti .
10) Con riferimento art. 29 comma 1 capitolato All Risks, l’indennizzo complessivo deve intendersi in almeno €100.000,00.
11) In riferimento ai “Beni elettronici, anche ad impiego mobile, durante la giacenza ed in fase d’uso” e “Beni elettromedicali, anche ad impiego mobile, durante al giacenza ed in fase d’uso” valgono i limiti, scoperti e franchigie previsti per furto, rapina, estorsione e scippo.
12) Si conferma che le delimitazioni indicate per i “Furto e rapina di Rame” si intendono riferite a beni in rame non esclusi ex lettera D delle “Esclusioni (E)” |
|
Quesito
PI031227-17
Risposta
PI041483-17 |
Richieste di chiarimenti specifici del Lotto 2 Infortuni
• Con riferimento all’art. 1 del Capitolato Infortuni si chiede di confermare che l’opzione di rinnovo di cui all’ultimo capoverso e' biennale (come da Disciplinare) e non triennale;
• Poiche' nella scheda di offerta economica non vengono indicati gli assicurati preventivati appartenenti alla categoria Q (Altri Convenzionati), si chiede di fornire chiarimenti o integrazioni. |
1) Si conferma che l’opzione di rinnovo è di durata biennale.
2) Il capitolato riporta un refuso. L’elenco delle categorie è :
Categoria A .Medici addetti al servizio di continuità assistenziale e medici addetti ai servizi di emergenza sanitaria territoriale ;
Categoria B .Medici specialisti ambulatoriali interni ed Altre professionalità (psicologi, sociologi, chimici)
Categoria C .Laureati non medici volontari
Categoria D. Infermieri professionali volontari
Categoria E. Allievi scuola infermieri;
Categoria F. Tirocinanti
Categoria G. Medici specializzandi in medicina e chirurgia
Categoria H. Assistenti religiosi
Categoria I Donatori di sangue
Categoria L. Volontari ed assistenti appartenenti ad associazioni
Categoria M. Dipendenti in trasferta e\o adempimenti di servizio esterno all’Ufficio
Categoria N. Dipendenti in missione con la mansione di portavalori e\o cassiere
Categoria O. Medici addetti alla attività di medicina di servizi
Categoria P. Altri convenzionati ( es.pedagoghi, terapisti, logopedisti, ortottisti, educatori)
|
|
Quesito
PI016800-17
Risposta
PI018813-17 |
Vi chiediamo cortesemente di volerci confermare che, ai fini del possesso dei requisiti, e' da prendere in considerazione il triennio 2014/2015/2016.
Grazie. |
Spett.li Società,
ai fini del possesso dei requisiti è da prendere in considerazione il triennio 2013/2014/2015.
Saluti
Il Rup di gara
Dr.ssa Giovanna Gliatta |
|
Tabella informativa di indicizzazione
Tabella informativa d'indicizzazione per: bandi, esiti ed avvisi |
Tipo |
Contratto |
Denominazione dell'Amministrazione Aggiudicatrice |
Tipo di Amministrazione |
Provincia Sede di Gara |
Comune Sede di Gara |
Indirizzo Sede di Gara |
Senza Importo |
Valore Importo a base asta |
Valore Importo di aggiudicazione |
Data Pubblicazione |
Data Scadenza Bando |
Data Scadenza Pubblicazione Esito |
Requisiti di Qualificazione |
Codice CPV |
Codice SCP |
URL di pubblicazione su www.serviziocontrattipubblici.it |
Codice CIG |
Bando |
Servizi |
A.O.U. Ospedali Riuniti FOGGIA - Area Patrimonio |
AZIENDE DEL SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE |
Foggia |
Foggia |
Viale Pinto, 1 |
NO |
22.564.400,00 |
|
31/01/2017 |
29/03/2017 |
|
|
|
|
|
6645806 |
|
|
|