Ti trovi in : EmPULIA : Dettaglio Bando di Gara

Dettaglio

Bando ( PI142480-19 )

Descrizione breve Gara europea a procedura aperta con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per l’affidamento di servizi attinenti all’architettura ed all’ingegneria relativi progetto di riutilizzo delle acque reflue civili dell’impianto di depurazione di Gioia del Colle (BA). POR Puglia 2014-2020. Misura 6.4.3: "Infrastrutture per il pretrattamento, stoccaggio e riutilizzo delle acque reflue depurate".
CIG: 79341560A9
Direzione Proponente Comune di Gioia del Colle
Incaricato: Rocco Plantamura
Importo Appalto: 238.116,68 (Iva Esclusa)
Importo Base Asta: 238.116,68 (Iva Esclusa)
Criterio Aggiudicazione: Offerta economica più vantaggiosa
Tipo Appalto: Servizi
Termine Richiesta Quesiti: 22/07/2019   ore   12:00:00 [Ora Italiana]
Presentare le offerte entro il 29/07/2019   ore   12:00:00 [Ora Italiana]
Data I Seduta 30/07/2019   ore   11:00:00 [Ora Italiana]
Documentazione:
Descrizione Allegato
Note

Esito e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato
Verbali 30/07/2019   ore   18:59 [Ora Italiana] Verbale n. 1 del 30.07.2019
Verbali 02/08/2019   ore   13:59 [Ora Italiana] Verbale n. 2 del 02.08.2019
CV Commissione 24/09/2019   ore   12:54 [Ora Italiana] CV Presidente Santoiemma
CV Commissione 24/09/2019   ore   12:55 [Ora Italiana] CV Componente Pesole
CV Commissione 24/09/2019   ore   12:55 [Ora Italiana] CV Componente D'Aries
Altro 24/09/2019   ore   12:57 [Ora Italiana] Dichiarazione incompatibilità componente Pesole
Altro 24/09/2019   ore   12:58 [Ora Italiana] Dichiarazione incompatibilità componente D'Aries
Altro 24/09/2019   ore   13:02 [Ora Italiana] Dichiarazione incompatibilità Presidente Santoiemma
Verbali 24/09/2019   ore   14:58 [Ora Italiana] Verbale di gara n. 3
Altro 08/10/2019   ore   12:22 [Ora Italiana] Si comunica che per il giorno 16.10.2019, ore 13:00 è convocata la prossima seduta pubblica per il prosieguo delle operazioni di gara. Cordiali saluti, il RUP
Verbali 17/10/2019   ore   20:02 [Ora Italiana] Verbale n. 4 - seduta riservata del 1.10.2019
Verbali 17/10/2019   ore   20:04 [Ora Italiana] Verbale n. 5 - seduta riservata del 04.10.2019
Verbali 17/10/2019   ore   20:05 [Ora Italiana] Verbale n. 6 - seduta riservata del 10.10.2019
Verbali 17/10/2019   ore   20:08 [Ora Italiana] Verbale n. 7 - seduta pubblica del 16.10.2019
Altro 20/01/2020   ore   09:13 [Ora Italiana] DICHIARAZIONE DELLA DEFINITIVA EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO DI AGGIUDICAZIONE

Avvisi

Data Pubblicazione Descrizione Allegato
17/09/2019   ore   10:36 [Ora Italiana] In adesione agli artt. 19 e 21 del disciplinare di gara è convocata, presso il Comune di Gioia del Colle, ufficio del RUP, per martedì 24.09.2019 ore 12:30 la prossima seduta pubblica di gara. In tal sede la commissione giudicatrice procederà all'apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dalla lex specialis di gara. Cordiali saluti. Il RUP, Geom. Rocco Plantamura
08/10/2019   ore   12:27 [Ora Italiana] Si comunica che per il giorno 16.10.2019, ore 13:00 è convocata la prossima seduta pubblica per il prosieguo delle operazioni di gara. Cordiali saluti, il RUP

Chiarimenti

Per ricercare nei quesiti, inserire il Protocollo o parole contenute e cliccare sulla lente.
Per ritornare all'elenco completo clicca qui
Cerca protocollo o quesito
Protocollo Quesito Risposta Allegato
Quesito
PI164855-19

Risposta
PI165762-19
Si segnala che non si riesce ad accedere al pagamento del contributo in favore dell'ANAC. Inoltre, si domanda se nella busta amministrativa, dovra' essere allegato anche il PASSoe. Grazie. Spettabile Operatore economico, per quel che riguarda il contributo ANAC si segnala di aver provveduto a correttamente perfezionare il CIG. Con riferimento, invece, al PASSOE, trattandosi di gara gestita interamente con un sistema telematico (EmPULIA) non trova applicazione il sistema AVCPass né dunque è necessario generare il PASSOE (cfr. Comunicato del Presidente ANAC del 12 giugno 2013, avente ad oggetto “Modifiche alla deliberazione n. 111 del 20 dicembre 2012 per l’Attuazione dell’art. 6-bis del d.lgs. 163/2006 introdotto dall'art. 20, comma 1, lettera a), legge n. 35 del 2012”).Distinti saluti, il RUP  
Quesito
PI164508-19

Risposta
PI164632-19
In caso di RTP costituendo, la domanda di partecipazione deve essere presentata singolarmente da ciascun componente del RTP o puo' essere presentata solo dalla capogruppo mandataria e poi firmata digitalmente anche dai mandanti? Spettabile Operatore economico, si ritengono ammissibili entrambe le ipotesi prospettate. Resta inteso che in caso di domanda congiunta dovranno essere specificatamente indicati il ruolo e le relative percentuali di ciascun componente del costituendo raggruppamento. Distinti saluti. Il RUP.  
Quesito
PI164507-19

Risposta
PI164630-19
A pag 11 della relazione tecnica si dice: …” n.1 ramo della lunghezza complessiva di circa 6900 ml…..si sviluppa verso la vasca di accumulo del Consorzio di Bonifica…” La domanda e' : le condotte di distribuzione esistenti di proprieta' del Consorzio di bonifica Terre d’Apulia, segnate sulla planimetria di progetto sul ramo NNO, si devono allacciare alla nuova condotta di adduzione? Spettabile Operatore economico, le condotte di proprietà del Consorzio di bonifica sono collegate alla vasca di proprietà dello stesso Consorzio da connettersi alla nuova rete di adduzione prevista nello studio di fattibilità. Distinti saluti. Il RUP.  
Quesito
PI163878-19

Risposta
PI164357-19
Premesso che il disciplinare di gara, al punto 7.4 – Indicazioni per i raggruppamenti temporanei, consorzi ordinari, aggregazioni di imprese di rete, Geie, prescrive la formazione del RTP di tipo “orizzontale”, si chiede la conferma che il geologo, non appartenente alla struttura dei concorrenti, debba essere parte del RTP. In questo caso le percentuali delle attivita' da svolgere e da attribuire ad ogni soggetto del RTP come devono essere suddivise?: - Ipotesi 1): il 100% delle attivita' di ingegneria viene suddiviso fra il mandatario e mandanti a tal fine abilitati. Il 100% dell’attivita' di geologia viene attribuito al geologo. - Ipotesi 2): il 100% delle attivita' viene suddiviso fra tutti i componenti del RTP, compreso il geologo? Spettabile Operatore economico, le prestazioni (principale e secondaria) sono determinate in base a categorie e ID dei relativi lavori sicché, in assenza di prestazioni secondarie, non può che farsi luogo a raggruppamenti di tipo “orizzontale”. Ai sensi dell’art. 7.1 comma 1, lett. e) del disciplinare di gara, il concorrente è tenuto ad indicare, nelle dichiarazioni di cui al punto 15.3.1 n. 5, il nominativo e gli estremi dell’iscrizione all’Albo del professionista geologo, specificando la forma di partecipazione tra quelle di seguito indicate: a) componente di un raggruppamento temporaneo; b) associato di una associazione tra professionisti; c) socio/amministratore/direttore tecnico di una società di professionisti o di ingegneria; d) dipendente oppure collaboratore con contratto di collaborazione coordinata e continuativa su base annua, oppure consulente, iscritto all’albo professionale e munito di partiva IVA, che abbia fatturato nei confronti del concorrente una quota superiore al cinquanta per cento del proprio fatturato annuo, risultante dall’ultima dichiarazione IVA, nei casi indicati dal D.M. 2 dicembre 2016, n. 263. Si specifica altresì che ai sensi dell’art. 7.3.6 del disciplinare di gara, la distribuzione delle quote tra mandataria e mandanti è lasciata alla libera volontà dei concorrenti: resta inteso che i requisiti finanziari e tecnici richiesti devono essere posseduti cumulativamente dal raggruppamento e che la mandataria deve possedere i requisiti necessari per la partecipazione alla gara in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna dei mandanti; la restante percentuale deve essere posseduta cumulativamente dal o dai mandanti, ai quali, si badi, non sono richieste percentuali minime di possesso dei requisiti. Distinti saluti, il RUP.  
Quesito
PI163875-19

Risposta
PI164355-19
Con la presente si richiede se le figure dell'archeologo e dell'agronomo, se non presenti in organico nella societa', debbano essere obbligatoriamente inseriti come mandanti del RTP oppure possono essere indicati come consulenti esterni registrando regolare contratto in fase di presentazione dell'offerta dichiarante che "in caso di aggiudicazione l'incarico verra' svolto dai suddetti professionisti" Spettabile Operatore Economico, le figure di cui al punto 7.2 lett. f) del disciplinare di gara, ove non presenti nell’organico della compagine concorrente, possono: a) partecipare al confronto concorrenziale quali mandanti di costituendo/costituito RTP; b) essere oggetto di avvalimento nei termini indicati dall’art. 89, comma 1 del Codice, ossia solo se i soggetti ausiliari «eseguono direttamente i lavori o i servizi per cui tali capacità sono richieste». Pertanto, in caso di avvalimento dei requisiti di capacità tecnica è d’obbligo l’esecuzione diretta del servizio da parte del soggetto ausiliario (cfr. pagg. 17 e 25 del disciplinare di gara). Distinti saluti, il RUP.  
Quesito
PI161946-19

Risposta
PI162251-19
Si chiedono cortesemente le precisazioni di seguito riportate in merito alla documentazione TECNICA di gara. 1. AREA DA IRRIGARE La relazione tecnica illustrativa riporta a pag. 7 la superficie da irrigare, limitata ai fogli di mappa 3, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 15, 16, 21, 22, 25, 31 e 32. La planimetria generale riporta le aree di manifestazione di interesse all'irrigazione, e quindi con ogni probabilita' le aree delle Ditte che hanno presentato domanda, con una geometria molto diversa da quella indicata a pag. 7 della relazione. Si chiede quindi quale sia la superficie effettiva da irrigare in ettari, e la sua localizzazione geografica in maniera da poter definire le dotazioni d'acqua disponibili. 2. DEFLUSSO ALLA VASCA DI ACCUMULO Si chiede se le acque reflue da utilizzare per l'irrigazione (52,29 l/s) possano affluire alla vasca di accumulo di nuova realizzazione a fianco dell'impianto di depurazione A GRAVITA' o se necessitino di sollevamento. 3.SERBATOIO ESISTENTE CONSORZIO TERRE D'APULIA Si chiede se l'irrigazione delle aziende individuate debba avvenire solo con la portata di 52.29 l/s di acque reflue, o se tale portata possa essere integrata con dotazioni del Consorzio Terre d'Apulia, o se il progetto preveda una semplice alimentazione integrativa della vasca di accumulo del consorzio di bonifica con le acque reflue. 4. N. DI GRUPPI DI SOLLEVAMENTO Si chiede se i gruppi di sollevamento da progettare per il sollevamento delle acque dal serbatoio di nuova realizzazione siano effettivamente due: la relazione parla di due gruppi, ma i calcoli riportati a pag. 12 della relazione tecnica ipotizzano il sollevamento dell'intera portata (52,29 l/s) da parte di una singola pompa. In attesa di cortese riscontro, con i migliori saluti. Spettabile Operatore economico, si riscontra il quesito pervenuto: 1. AREA DA IRRIGARE A pag. 6 della relazione, capitolo 3.2 “Definizione del comprensorio irriguo” viene descritto il percorso concettuale che ha condotto alla definizione del comprensorio irriguo. L’immagine riportata a pag. 7 rappresenta, riprendendo testualmente quanto scritto nella stessa pagina della relazione, “l’individuazione dei fogli di mappa interessati dalle manifestazioni di interesse e l’ubicazione dell’impianto di depurazione e di affinamento”. Nell’immagine, quindi, non sono graficizzate le singole particelle catastali su cui è stato manifestato l’interesse, ma sono graficizzati i fogli catastali al cui interno ricadono le particelle catastali per cui è stato manifestato l’interesse. Nell’elaborato “Planimetria Generale”, invece, sono campite le aree (estensione delle singole particelle) su cui è stato manifestato l’interesse per il ricevimento di acqua reflua affinata più prossime alla nuova rete di adduzione. Con riferimento alla superficie effettiva da irrigare si specifica che la rete da realizzare è una rete di adduzione e non una rete di distribuzione. Il concorrente, in merito, può effettuare le proprie valutazioni sulla base di quanto contenuto nelle singole istanze e nella tabella riepilogativa allegate alla relazione tecnica illustrativa nonché dell’andamento della rete del Consorzio di Bonifica Terre d’Apulia riportata in Planimetria Generale. 2. DEFLUSSO ALLA VASCA DI ACCUMULO Nello studio di fattibilità è stato previsto che le acque reflue affinate provenienti dall’impianto di depurazione alimentino la nuova vasca a realizzarsi a gravità. 3.SERBATOIO ESISTENTE CONSORZIO TERRE D'APULIA Si ribadisce che la rete a realizzarsi è una rete di adduzione e non una rete di distribuzione. La nuova rete di adduzione a realizzarsi prevede il trasporto della portata di acque reflue affinate provenienti dall’impianto di depurazione. 4. N. DI GRUPPI DI SOLLEVAMENTO Come riportato a pag. 12 della relazione tecnico illustrativa “Per alimentare i due rami della nuova rete di adduzione si prevede di realizzare n. 1 vasca di accumulo delle acque reflue affinate in c.a. e n. 2 impianti di pressurizzazione e sollevamento”. Gli impianti di sollevamento sono pertanto n. 2. Sempre alla stessa pag. 12 della relazione tecnico illustrativa viene chiarito che “Per la stima della potenza di ciascuna elettropompa si è ipotizzato, preliminarmente, che ciascun gruppo di pressurizzazione e sollevamento sia capace di sollevare l’intera portata media proveniente dall’impianto di depurazione paria 188,23 mc/h (52,29 l/s). Per il calcolo delle perdite di carico in condotta si è considerato che l’intera portata predetta transiti nel ramo di lunghezza più elevata di 6.900,00 ml che conduce ad una perdita di carico di circa 25 m”. È stato quindi previsto che ogni ramo della rete, e quindi ogni singolo gruppo di sollevamento, sia capace di trasportare l’intera portata media proveniente dall’impianto di depurazione ed i calcoli di dimensionamento sono stati effettuati, a vantaggio di sicurezza, per la situazione più gravosa. Distinti saluti, il RUP.  
Quesito
PI158679-19

Risposta
PI160169-19
Premesso che la scrivente [omissis], società di ingegneria, intende partecipare alla procedura di gara in oggetto, si chiede se è consentito per la valutazione della professionalità (punto 1 del paragrafo 16 pag. 41 del disciplinare di gara) “desunta attraverso un numero massimo di tre servizi relativi a interventi ritenuti dal concorrente rappresentativi della propria capacita' a realizzare il servizio” , esporre anche servizi svolti, in quanto titolare dell’incarico, da un socio professionista della società il quale sara' espressamente indicato in sede di presentazione dell’offerta quale professionista che svolgerà le prestazioni. SI chiede, sempre sullo stesso argomento e in caso di risposta negativa al primo quesito, se e' ritenuto plausibile per la partecipazione alla gara costituire un RTP tra la [omissis] e un suo socio progettista. Nel caso di specie i due componenti del costituendo RTP ([omissis] e suo socio progettista) per il soddisfacimento dei requisiti di cui al punto 7.2 del disciplinare di gara (pagine da 19 a 21) non esporranno gli stessi requisiti per non incorrere nella duplicazione degli stessi. In attesa di un riscontro si porgono distinti saluti. Spettabile Operatore economico, si riscontra il quesito pervenuto: In merito alla prima richiesta: Ciò è possibile solo nel caso in cui la società di ingegneria concorrente sia di nuova costituzione: ai sensi dell'art. 46, comma 2, del Codice, infatti, le società, per un periodo di cinque anni dalla loro costituzione, possono documentare il possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico professionali nei seguenti termini: - le società di persone o cooperative tramite i requisiti dei soci; - le società di capitali tramite i requisiti dei soci, nonché dei direttori tecnici o dei professionisti dipendenti a tempo indeterminato. Al riguardo giova precisare (cfr. anche il parere ANAC del 18/6/2009) che per “nuova società” si deve intendere quella che ha ottenuto l’attribuzione di una nuova partita IVA, ovvero del codice fiscale, mentre le variazioni dell’oggetto sociale, della ragione sociale, del capitale sociale, deliberate ex art. 2479-bis c.c. con il voto favorevole dei soci che rappresentano almeno la metà del capitale sociale non determinano costituzione di una nuova società. Inoltre, in caso di fusione di più organizzazioni mediante costituzione di nuova società, è da ritenere che la “nuova società”, ai fini della partecipazione alle gare per l’affidamento di incarichi professionali, può ricorrere sia ai requisiti dei soggetti indicati dall’art. 46, comma 2, del Codice, sia all’esperienza pregressa delle società preesistenti, purché ciò avvenga nei cinque anni successivi a tale costituzione. In merito alla seconda richiesta: Si conferma l’interpretazione fornita dall'operatore economico. Distinti saluti, il RUP.  
Quesito
PI145790-19

Risposta
PI153002-19
QUESITO Paragrafo 16. CONTENUTO DELLA BUSTA B – OFFERTA TECNICA Pag.41 ……“Premesso che la valutazione dell’offerta tecnica, come meglio esplicitato al successivo art. 18, riguarda i seguenti elementi: 1) professionalita' ed adeguatezza dell’offerta, desunta attraverso un numero massimo di tre servizi relativi ad interventi ritenuti dal concorrente rappresentativi della propria capacita' a realizzare il servizio sotto il profilo tecnico, scelti fra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell’affidamento (massimo 30 punti); ….omissis…. la documentazione da produrre e' la seguente: - per l’acquisizione dei punteggi relativi all’elemento 1) professionalita' ed adeguatezza dell’offerta desunta da un numero massimo di tre servizi relativi ad interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacita' a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti fra interventi quantificabili affini a quelli oggetto dell’affidamento, il concorrente dovra' produrre massimo tre schede A3 (o massimo sei schede A4) grafiche monofronte per ciascuno dei tre servizi.” Si chiede cortesemente se per l’individuazione dei tre servizi ritenuti significativi innanzi citati il concorrente debba riferirsi al decennio precedente Spettabile Operatore Economico, per l’individuazione dei tre servizi ritenuti dal concorrente rappresentativi della propria capacità a realizzare il servizio sotto il profilo tecnico da versarsi nell’ambito dell’offerta tecnica di gara NON è necessario riferirsi al decennio precedente. Distinti saluti, il RUP.  
Quesito
PI148798-19

Risposta
PI153001-19
Buongiorno, con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede di poter eseguire un sopralluogo presso l'impianto oggetto di intervento. Si resta in attesa di conoscere data e giorno ed eventuali contatti di Vs. referente per il sopralluogo. Grazie. Cordiali saluti. Spettabile Operatore economico, il referente per le eventuali attività di sopralluogo è lo scrivente RUP, Geom. Rocco Plantamura, mail rplantamura@comune.gioiadelcolle.ba.it . Distinti saluti, il RUP.  
Quesito
PI150147-19

Risposta
PI152994-19
Buonasera, si chiede gentilmente di chiarire quanto segue: 1. All'art. 13 "MODALIT? DI PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA E SOTTOSCRIZIONE DEI DOCUMENTI DI GARA" a pag. 29/53 del Disciplinare di gara e' precisato che anche i subappaltatori devono essere registrati al Portale EmPulia. All'art. 9 "SUBAPPALTO" a pag. 26/53 e' invece specificato che non e' necessario indicare la terna ma solo la quota e le attivita' oggetto di subappalto. Risulta dunque necessario che i subappaltatori siano registrati su EmPulia? 2. In merito alla domanda di partecipazione art. 15.1 pag. 32/53 del Disciplinare di Gara, in caso di RTP, essa deve essere redatta e sottoscritta da ciascun componente il raggruppamento o redatta solo dalla capogruppo e sottoscritta da tutti i partecipanti al RTP? 3. In merito al DGUE art. 15.2 pag. 33/53 del Disciplinare di Gara, fermo restando la sottoscrizione con firma digitale, sara' necessario trasmetterlo in formato .xml o .pdf? 4. In merito al patto di integrita' e' sufficiente accettarne le clausole ivi contenute attraverso la dichiarazione di accettazione contenuta nella domanda di partecipazione o e' necessario allegare anche il patto di integrita', disponibile tra la documentazione disponibile a base di gara, sottoscritto digitalmente? In attesa di Vs. riscontro, cordiali saluti. Spettabile Operatore economico, si riscontrano i quesiti pervenuti: 1. Così come previsto all’art. 9 del disciplinare: “A cagione dell’abrogazione dell’art. 105, comma 6, del Codice da parte del decreto-legge 18 aprile 2019, n. 32 (cosiddetto «sbloccacantieri»), il concorrente non è tenuto ad indicare nell’offerta i tre subappaltatori”. Qualora però l’operatore economico intenda indicare già in sede di gara i subappaltori questi ultimi dovranno essere registrati al Portale EmPULIA. 2. Si ritengono equipollenti entrambe le soluzioni di seguito indicate: 1) domanda redatta e firmata singolarmente da ciascun componente del RTP, avendo cura di indicare il proprio ruolo, le quote e gli altri operatori costituenti la compagine concorrente; 2) domanda redatta e firmata congiuntamente da tutti i componenti del RTP, avendo cura di indicare il ruolo e le quote di partecipazione di ciascun componente del RTP. 3. Il DGUE dovrà essere trasmesso in formato .pdf e firmato digitalmente secondo le modalità indicate nella lex specialis di gara. 4. È sufficiente rendere la dichiarazione mediante cui si accettano tutte le clausole ivi contenute (cfr. art. 15.3.1 pt. 19 del disciplinare di gara) Distinti saluti, il RUP.  

Tabella informativa di indicizzazione

Tabella informativa d'indicizzazione per: bandi, esiti ed avvisi
Tipo Contratto Denominazione dell'Amministrazione Aggiudicatrice Tipo di Amministrazione Provincia Sede di Gara Comune Sede di Gara Indirizzo Sede di Gara Senza Importo Valore Importo a base asta Valore Importo di aggiudicazione Data Pubblicazione Data Scadenza Bando Data Scadenza Pubblicazione Esito Requisiti di Qualificazione Codice CPV Codice SCP URL di pubblicazione su www.serviziocontrattipubblici.it Codice CIG
Bando Servizi Comune di Gioia del Colle COMUNI Bari Gioia del Colle Piazza Margherita di Savoia, 10 NO 238.116,68 18/06/2019 29/07/2019 79341560A9
loading...

EmPULIA - InnovaPuglia S.p.A. - 70010 Valenzano (BA) - Strada Provinciale per Casamassima, km 3
Numero verde: 800.900.121 - Email info@empulia.it - HelpDesk helpdesk@empulia.it - PEC assistenza.empulia@pec.rupar.puglia.it