Protocollo |
Quesito |
Risposta |
Allegato |
Quesito
PI037382-20
Risposta
PI054197-20 |
Spettabile Azienda,
con riguardo alla gara bandita in data 5/02/2020 con prot.n. 7969, avente ad oggetto la “fornitura di prodotti dietetici e relativi sistemi per nutrizione enterale” occorrenti a codesta ASL, le cui specifiche tecniche sono state riportate nel Capitolato tecnico e nel Fabbisogno, pubblicati sul sito internet della destinataria della presente, si osserva che numerosi Lotti, nei quali si suddivide la gara in esame, di seguito precisati, individuano chiaramente un unico produttore e quindi un unico potenziale partecipante ai medesimi.
In particolare, i Lotti:
- nn. 4-6-17-18-20-23-27-28-29-30-31-34-36-37-38 richiedono diete comprensive di “FOS” (“fruttoligosaccaridi”) con grammatura, seppur diversa per Lotto, propria ed esclusiva dei prodotti che, per quanto e' a nostra conoscenza, sono esclusivamente forniti da un’unica azienda;
I Lotti sopra descritti, peraltro, rappresentano una quota rilevante della base d’asta complessiva della gara (>50%).
Ne deriva che l’operatore, i cui prodotti sono stati individuati nei Lotti sopra ricordati, potra' proporre ribassi assolutamente irrisori con la conseguenza che codesta ASL, mancando una effettiva concorrenza, non trarrebbe dalla procedura di gara quel beneficio che invece avrebbe potuto conseguire qualora la descrizione dei Lotti fosse stata aperta ad una piu' ampia partecipazione.
In conclusione, poiche' la scrivente societa' e' presente sul mercato con nutrienti per la terapia enterale qualitativamente analoghi a quelli indicati nei Lotti di gara sopra ricordati e poiche' non potrebbe partecipare agli stessi ove fossero conservate le riferite descrizioni dei prodotti, codesta ASL, al fine di adempiere ai principi che impongono una effettiva concorrenza senza discriminazione fra gli operatori del settore, espressi dall’art. 30 del codice dei contratti pubblici, ed al fine di rispettare la regola per cui “le specifiche tecniche richieste devono consentire pari accesso degli operatori economici e non devono comportare direttamente o indirettamente ostacoli ingiustificati alla concorrenza” (art. 68 codice appalti), dovra' necessariamente annullare in autotutela il bando di gara limitatamente ai Lotti sopra indicati, oppure, sempre in autotutela, al fine di consentire la piu' ampia partecipazione, modificarne la descrizione dei prodotti eliminando la grammatura dei FOS.
In ogni caso ci si riserva di trasmettere all’ANAC il bando in oggetto per le determinazioni di competenza nonche' di impugnare lo stesso nella sede competente.
Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro.
Nutricia Italia Spa
|
La ditta potrà produrre offerta per i prodotti analoghi, sarà la C.T. a valutare la effettiva equivalenza tenuto conto che i FOS come altre sostanze analoghe sono dei prebiotici che trovano indicazione, in particolare, nelle patologie infiammatorie intestinali. |
|
Quesito
PI040746-20
Risposta
PI054195-20 |
LOTTO 85 e LOTTO 86 si evidenzia che l’importo a base d’asta e' troppo basso e non in linea con le attuali quotazioni di mercato; si chiede di verificare tale importo e di valutare una eventuale rettifica. |
Il prezzo a base d'asta è stato calcolato sulle quotazioni vigenti all'atto della compilazione del capitolato. |
|
Quesito
PI040955-20
Risposta
PI054194-20 |
Visti gli sviluppi in merito al Coronavirus e alle indicazioni fornite dalle Autorita' pubbliche competenti, per rinforzare le misure in atto, la nostra societa', con sede a Milano, ha predisposto la chiusura degli uffici evitando in questo modo gli spostamenti e la frequentazione di luoghi affollati al fine di ridurre il rischio di contagio Coronavirus.
In riferimento alla presente procedura di gara, la cui scadenza presentazione offerta e' prevista per il giorno 17/03/2020, la scrivente societa' chiede che tale data venga posticipata in modo da permettere alla scrivente la partecipazione.
|
Si rinviano i termini di scadenza al 17/04/2020 |
|
Quesito
PI043173-20
Risposta
PI054193-20 |
Si chiede di confermare che per i lotti dal nr. 84 al nr. 87 debba essere presentato NR. 1 (UNO) campione per ogni lotto o voce di lotto oggetto di offerta e NR. 1 (UNA) Pompa per infusione enterale in conto visione |
Si conferma un campione per ogni voce di lotto e una pompa infusionale. |
|
Quesito
PI044766-20
Risposta
PI054192-20 |
Buongiorno,
in riferimento alla procedura in oggetto, siamo a porre i seguenti quesiti:
1) Relativamente al paragrafo 4 del Disciplinare “Campionatura” ed in particolare alla richiesta “Per i Lotti da 84 a 87 i concorrenti devono presentare la campionatura gratuita a proprie spese e proprio rischio nelle quantita' riportate nel Capitolato Tecnico Prestazionale, nella apposita colonna “Numero campioni richiesti”.”, si segnala che nel Capitolato Tecnico non e' indicato il numero di campioni che deve essere presentato. Si chiede pertanto la cortesia di fornire tale indicazione.
2) Relativamente all’allegato Capitolato Tecnico ed in particolare alla colonna “fabbisogno annuale stimato” del lotto 84 “con riserva di poter chiedere ulteriori pompe”, si chiede di specificare il numero di pompe ulteriori che potrebbero essere richieste, al fine di poter formulare un’offerta economica il piu' congrua possibile.
Grazie e Cordiali Saluti
|
1) La campionatura sarà richiesta dalla Commissione giudicatrice.
2) si rinvia ai chiarimenti successivi. |
|
Quesito
PI045416-20
Risposta
PI054191-20 |
Con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti:
1. LOTTO 3: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici e di non identificare un solo prodotto sul mercato, si chiede la possibilita' di offrire un prodotto con carboidrati tra 47-55% (in sostituzione di “tra 52-55%”), con proteine tra 16-27% (in sostituzione di “tra 16-18%), lipidi tra 26-30% (in sostituzione di “tra 28-30%”);
2. LOTTO 9: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici si chiede la possibilita' di offrire un prodotto con 1,5 Kcal/g in sostituzione di “1,4 Kcal/g circa”, con carboidrati da 47-55% in sostituzione di “tra 50-55%” e proteine da 15-24% in sostituzione di “tra 15-18%”;
3. LOTTO 10: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici si chiede la possibilita' di offrire un prodotto con 1,5 Kcal/g in sostituzione di 1,6 Kcal/g circa;
4. LOTTO 42: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici e di non identificare un solo prodotto sul mercato, si chiede la possibilita' di offrire un AFMS notificato al Ministero della Salute per MICI con: glucidi tra 40-51% (in sostituzione di “tra 40-45%), lipidi tra 35-45% (in sostituzione di “tra 40-45%”);
5. LOTTO 49: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici si chiede la possibilita' di offrire un prodotto in confezionamento in barattolo fino a 500 grammi in sostituzione di “barattolo da 300 a 400 grammi”;
6. LOTTO 50: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici si chiede la possibilita' di offrire un prodotto con 3,64 Kcal/g ed in confezione in barattolo fino a 500 grammi;
7. LOTTO 51: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici si chiede la possibilita' di offrire un prodotto in confezione in barattolo fino a 500 grammi;
8. LOTTO 52: Al fine di favorire la partecipazione a piu' operatori economici si chiede la possibilita' di offrire un prodotto in confezione in barattolo fino a 500 grammi e senza amido di mais;
9. LOTTO 57: si chiede di allineare la base d’asta al lotto 51 in quanto uguali per finalita' d’uso. |
lotti 3-9-10-42-50 è già prevista nell'allegato 6 la possibilità di offrire prodotti con range +/- 5% nella distribuzione calorica anche dei singoli nutrienti;
lotti 50-51-52 il confezionamento finale non è tassativo per quanto attiene al peso/volume del contenuto.
lotto 57 la finalità non si ritiene sia la stessa: l'addensante aumenta la viscosità del prodotto, il gelificante dà consistenza solida ad una massa o a un liquido freddo. |
|
Quesito
PI045453-20
Risposta
PI054187-20 |
Si chiede cortesemente di pubblicare i documenti "All. 3_Istanza partecipazione" e "All. 4_Schema Offerta Economica" in formato editabile per permettere l'inserimento di tutte le informazioni richieste per la compilazione degli stessi |
La documentazione è quella presente sulla piattaforma telematica Empulia. |
|
Quesito
PI045454-20
Risposta
PI054185-20 |
Confermate che il prezzo unitario di offerta da inserire nel Modello All. 4 si riferisca al singolo pezzo e non all'unita' di misura (LT/KG) espressa nel Capitolato Tecnico Prodotti dietetici (All.2)? |
L'offerta deve essere per unità di misura ml/gr. |
|
Quesito
PI045457-20
Risposta
PI054184-20 |
Confermate che il documento “Capitolato Tecnico Prestazionale firmato per accettazione” da caricare a sistema nella Busta Documentazione corrisponda al documento "All. 2_Capitolato Tecnico Prodotti dietetici" pubblicato tra la documentazione di gara, e che quest’ultimo debba essere firmato digitalmente per accettazione barrando i campi relativi al prezzo di offerta? |
Si confermano gli atti di gara. |
|
Quesito
PI045458-20
Risposta
PI054183-20 |
Confermate che il documento "Copia dell'offerta economica senza indicazione dei prezzi" richiesto nella busta tecnica/conformita' corrisponda alla copia del modello "All. 4_Schema Offerta Economica" privo di prezzi? |
Si confermano gli atti di gara. |
|
Quesito
PI046018-20
Risposta
PI054182-20 |
Buongiorno,
si chiede la possibilita' di ricevere il documento "All.4_Schema Offerta Economica" in formato editabile.
|
La documentazione è quella presente sulla piattaforma telematica. |
|
Quesito
PI046069-20
Risposta
PI054180-20 |
Confermate che lo stesso modello offerta economica "All. 4" compilato complessivamente per tutti i lotti di partecipazione, debba essere caricato a sistema per ogni singolo lotto? |
Si confermano gli atti di gara. |
|
Quesito
PI046097-20
Risposta
PI054179-20 |
Confermate che, qualora la dichiarazione di impegno a rilasciare cauzione definitiva sia contenuta nel testo della garanzia provvisoria, sara' possibile caricare a sistema la stessa sia nel campo "Copia della garanzia provvisoria" che nel campo "Dichiarazione di impegno a rilasciare cauzione definitiva"? |
Si confermano gli atti di gara. |
|
Quesito
PI046152-20
Risposta
PI054177-20 |
In merito al caricamento dell'offerta economica, si chiede conferma della possibilita' di caricare in piattaforma, in ogni lotto di partecipazione, il documento "All.4_Schema Offerta Economica" compilato in maniera completa per tutti i lotti per i quali si presenta offerta. |
Si confermano gli atti di gara. |
|
Quesito
PI053946-20
Risposta
PI054176-20 |
Confermate che la garanzia provvisoria debba contenere oltre che l'elenco dei lotti di partecipazione anche l'indicazione dell'importo corrispondente alla cauzione pari al 2% per ogni singolo lotto e che non sia sufficiente indicare l'importo complessivo della cauzione dovuta per tutti i lotti di partecipazione? |
Si confermano gli atti di gara. |
|
Quesito
PI047678-20
Risposta
PI054175-20 |
Buongiorno,
si chiedo i seguenti chiarimenti:
LOTTO 7 si chiede la possibilita' di estendere il range del contenuto lipidico compreso fra 23% e 35%. Una alta % lipidica potrebbe aumentare il rischio di veicolare tipologie di lipidi ad azione proinfiammatoria (es.Omega 6);
LOTTO 15: si chiedono chiarimenti in merito alla presenza di carnitina e taurina per un prodotto con la descrizione inserita. Si chiede inoltre la possibilta' di offrire un prodotto con Aminoacidi in grado di svolgere la stessa funzione come precursori della carnitina stessa;
LOTTO 39: si chiede la possibilita' di offrire un prodotto con un contenuto maggiore di lipidi (> 38%) e ridotto in carboidrati (<40%) in quanto le nuove evidenze in letteratura raccomandano questa nuova tipologia in distibuzione di nutrienti rispetto alle formule precedenti. nello specifico lo studio di Garg " High-monounsatured -fat diets for patients with diabetes mellitus:a meta-analysis" riporta un migliore profilo lipoproteico mostrato in pazienti nutriti con dieta ad elevato contenuto di grassi monoinsaturi rispetto ad una ad elevato contenuto di carboidrati;
LOTTO 78: Si chiede la possibilita' di offrire un prodotto con aminoacidi idrolisati spinti visto che e' stata dimostrata la sostanziale equivalenza con quanto richiesto in capitolato ,ma con migliore tollerabilita' gastrointestinale (Niggerman et al "Safety and Efficacy of a new extensively hydrolyzed formula for infants with cow's milk protein allergy"
Si chiede la facolta' di fare un unico passoe per tutti i lotti ai quali si partecipa.
Cordialita',
Nestle' Italiana
|
lotti 7 39 è già prevista nell'allegato 6 la possibilità di offrire prodotti con range del +/- 5% nella distribuzione calorica anche dei singoli nutrienti;
lotti 15 e 78 sarà la commissione valutatrice a verificare l'equivalenza dei prodotti offerti con quelli descritti. |
|
Quesito
PI047938-20
Risposta
PI054174-20 |
Buongiorno,
si sottomette la seguente richiesta di chiarimenti :
1) “relativamente ai lotti 2 e 3 si intende "diete con fibre o senza fibre ” ?
2)“ siamo a chiedere di aumentare per tutti i lotti la tolleranza da +/- 5% a +/- 10% poiche' quella indicata in capitolato non permette una reale possibilita' di discostarsi, riducendo in tal modo notevolmente la libera concorrenza tra le Aziende"
3) ”Lotto 86 si chiede di partecipare con sondino nasogastrico ad una via in poliuretano di qualita' elevata”
Rimanendo in attesa di cordiale cenno di riscontro porgiamo Distinti Saluti.
|
1) lotti 2 e 3 non si far riferimento alla presenza di fibre nel prodotto, diversamente da altri lotti nei quali sono o non sono richiesti esplicitamente.
2) richiesta non accoglibile perchè oltre al range già previsto nella descrizione vi è la possibilità di una ulteriore forbice del +/- 5%;
3) lotto 86: sarà la Commissione valutatrice ad esprimersi sull'opportunità di utilizzo di un sondino a una via anzicchè a due vie. |
|
Quesito
PI048200-20
Risposta
PI054170-20 |
- Lotto 63 si chiede di ampliare il range di lipidi richiesto da 5,5-6 g a 5,5-6,5 g.
- Lotto 65 si chiede di ampliare il range di lipidi richiesto da 5,5-6 g a 5,5-6,5 g.
- Lotto 66 si chiede se trattasi di refuso, e se affermativo opportunamente variare, l’indicazione di una quota calorica dai lipidi compresa tra il 15 e il 19%. Tale richiesta e' motivata dal fatto che la somma delle quote percentuali dei nutrienti maggiori (proteine, carboidrati e lipidi) non arriva a 100.
|
lotti 63 e 65 è già prevista l'ulteriore range +/- 5%.
per il lotto 66, per mero refuso è stata riportata una concentrazione di lipidi errata. La corretta concentrazione è "lipidi tra 35-39 %". |
|
Quesito
PI049788-20
Risposta
PI054168-20 |
Buongiorno,
rettifichiamo la richiesta relativa al lotto n. 39, aggiornandola con la seguente, che annulla e sostituisce la precedente:
Lotto 39:
“si chiede la possibilita' di offrire un prodotto con un contenuto maggiore di lipidi (> 38%) e ridotto in carboidrati (<40%) in quanto le nuove evidenze in letteratura raccomandano questa nuova tipologia in distribuzione di nutrienti rispetto alle formule precedenti. nello specifico lo studio di Garg " High-monounsatured -fat diets for patients with diabetes mellitus:a meta-analysis" riporta un migliore profilo lipoproteico mostrato in pazienti nutriti con dieta ad elevato contenuto di grassi monoinsaturi rispetto ad una ad elevato contenuto di carboidrati. Il tutto anche per permettere una piu' ampia partecipazione alle aziende nell’ambito dei 7 lotti per pazienti diabetici"
Cordialita' e grazie.
Nestle' Italiana Spa
|
si conferma quanto già chiarito nei successivi chiarimenti |
|
Quesito
PI049863-20
Risposta
PI054055-20 |
Buon pomeriggio con la presente siamo a chiederVi quanto segue:
- nel disciplinare di gara pagina 37 di 43 indicate quanto segue Le consegne si intendono eseguite quando la fornitura dei beni, senza dar luogo a contestazioni, perviene nei luoghi di volta in volta precisati nell'ordine di fornitura dalle diverse Aziende.
Si chiede di specificare cosa intendete per "Luogo fisico" indicato nell'ordine.
In attesa di Vs. gentile riscontro in merito porgiamo distinti saluti |
il luogo fisico è il magazzino di farmacia ordinante. |
|
Quesito
PI049989-20
Risposta
PI054053-20 |
Confermate che la garanzia provvisoria debba contenere oltre che l'elenco dei lotti di partecipazione anche l'indicazione dell'importo corrispondente alla cauzione pari al 2% per ogni singolo lotto e che non sia sufficiente indicare l'importo complessivo della cauzione dovuta per tutti i lotti di partecipazione? |
Si confermano gli atti di gara. |
|