bandi - ASLTA

Per ricercare nei quesiti, inserire il Protocollo o parole contenute e cliccare sulla lente. Per ritornare all'elenco completo clicca qui
Cerca nei quesiti

Protocollo	Quesito	Risposta	Allegato
Quesito PI218056-18 Risposta PI218087-18	In riferimento alla procedura di gara in oggetto indicata, si convocano le SS.LL per il giorno 22/11/2018 alle ore 09.00 presso l'aula Virgilio della ASL Taranto - V.le Virgilio n. 31 per l'apertura delle buste amministrative.	In riferimento alla procedura di gara in oggetto indicata, si convocano le SS.LL per il giorno 22/11/2018 alle ore 09.00 presso l'aula Virgilio della ASL Taranto - V.le Virgilio n. 31 per l'apertura delle buste amministrative.
Quesito PI103022-18 Risposta PI103023-18	Vista la sentenza n.793/2018 con cui è stato accolto il ricorso proposto dalla ditta Diasorin Spa, al fine di darne esecuzione si comunica che la seduta pubblica fissata per il 28/05/2018 è rinviata a data da destinarsi. Il Direttore Area Gestione del Patrimonio Dott.Pasquale NICOLI'	Vista la sentenza n.793/2018 con cui è stato accolto il ricorso proposto dalla ditta Diasorin Spa, al fine di darne esecuzione si comunica che la seduta pubblica fissata per il 28/05/2018 è rinviata a data da destinarsi. Il Direttore Area Gestione del Patrimonio Dott.Pasquale NICOLI'
Quesito PI091014-18 Risposta PI091402-18	In riferimento alla procedura di gara in oggetto indicata, si comunica che l'apertura delle buste amministrative avverrà il giorno 28/05/2018 alle ore 10.00 presso ASL TA - Sala Socrate - V.le Virgilio, 31.	In riferimento alla procedura di gara in oggetto indicata, si comunica che l'apertura delle buste amministrative avverrà il giorno 28/05/2018 alle ore 10.00 presso ASL TA - Sala Socrate - V.le Virgilio, 31.
Quesito PI030774-18 Risposta PI037082-18	Spett.le Ente, in riferimento alla procedura invimao i seguente chiarimento: Al fine di consentire una corretta valutazione economica delle proposte pervenute, e' necessario aggiungere al valore dell'offerta dei kit fondamentali di ciascuna ditta partecipante il valore economico prendendo a riferimento il prezzo piu' alto dei test opzionali non inclusi nell'offerta del concorrente.	Non è una richiesta di chiarimento.
Quesito PI030479-18 Risposta PI037081-18	Buon giorno si chiede cortesemente di specificare come debba essere compilato il modulo da Voi fornito denominato Allegato_articoli.xlsx, abbiamo notato che tale allegato riporta nelle colonne le caratteristiche richieste che si riferiscono a specifiche dei farmaci : Codice AIC , Principio Attivo , Forma Famaceutica , dosaggio , ci chiediamo quale delle colonne dobbiamo compilare ? Importo Triennale (la gara ha una durata di 60 mesi!) Importo annuale ? si chiede di specificare esattamente quali colonne sono corrette ai fini della gara .	Non è una richiesta di chiarimenti. Allegato_articoli non di gara.
Quesito PI030176-18 Risposta PI037079-18	Si prega di confermare che, nel caso in cui i subappaltatori non siano in possesso della firma digitale, i documenti possano essere scansionati in formato pdf con firma olografa del dichiarante e controfirmati digitalmente da parte dell’operatore economico partecipante alla procedura; SI prega di confermare che i documenti possano essere caricati in un’unica cartella in formato zip contenente i singoli file firmati digitalmente	1. Non è possibile, il DGUE deve essere o digitale o firmato dal subappaltatore. 2. Si conferma.
Quesito PI030157-18 Risposta PI037077-18	Con riferimento al LOTTO 26 si chiede conferma che la strumentazione richiesta sia destinata alla gestione manuale dei test. In questo caso si chiede conferma che, trattandosi di strumentazione manuale dall’ingombro trascurabile e dall’utilizzo semplicissimo, non vi sia da produrre un progetto che rispecchi tutte le richieste generali contenute a pagina 5 del Capitolato Speciale d’Appalto-PREMESSA ne' quelle relative al “Sottoprogetto di continuita' tecnica" riportate a pagina 5 del Capitolato Speciale d’Appalto-PREMESSA e a pagina 3 del Capitolato tecnico relativo al LOTTO 26	Si conferma.
Quesito PI030140-18 Risposta PI037073-18	OGGETTO: Procedura aperta telematica per l'affidamento della fornitura quinquennale in service, comprensiva di assistenza tecnica full-risk, di sistemi analitici, interfacciati bidirezionalmente con modalita' Host -– Query, e di tutto il materiale necessario per l’esecuzione di esami diagnostici presso i laboratori analisi aziendali del Presidio Ospedaliero Centrale (“SS. Annunziata” – “S.G. Moscati” di Statte – “San Marco” di Grottaglie), e dei Ospedalieri “M. Giannuzzi” di Manduria, “Valle d’Itria” di Martina Franca e Castellaneta. LOTTO N. 4: EMOCOAGULAZIONE LOTTO N. 24: EMOCOAGULAZIONE SPECIALE P.O. MANDURIA In riferimento alla gara in oggetto, con la presente Stago Italia S.r.l. richiede i seguenti chiarimenti: BUSTA AMMINISTRATIVA: 1) Vs. Allegato 1 – DGUE: il file scaricabile dal sito Empulia.it risulta danneggiato in una tabella che lo compone. Confermando con “ok” si puo' comunque compilare il documento. Si chiede di confermare che la tabella si possa compilare nonostante il messaggio di errore. 2) Vs. Allegato 5 – Schema di contratto: si chiede di confermare che l’allegato vada compilato e a voi inviato solo in seguito all’aggiudicazione. 3) PAG. 12 Disciplinare di gara, punto 4.1 C – Si chiede di poter inserire nella busta amministrativa la Visura Camerale attestante la facolta' del sottoscrittore di impegnare la societa' in assenza di Procura Speciale. 4) PAG. 13 Disciplinare di gara, punti 1 e 2 – Non potendo produrre un certificato di qualita' con firma digitale dell’ente certificatore in quanto straniero, si chiede di confermare che sia la garanzia provvisoria che il certificato di qualita' possano essere inviati come copia informatica di documento cartaceo accompagnati da dichiarazione di autenticita' sottoscritta con firma digitale dal notaio. 5) PAG. 10 Disciplinare di gara – Indicazioni per il corretto invio dell’offerta (punto secondo). Si fa riferimento all’”istanza di partecipazione” ma tale documento non e' presente negli allegati da compilare. Confermate che tale documento non e' presente e non e' da compilare?	1. Si conferma. 2. Si conferma. 3. Si confermano gli atti di gara. 4. Si conferma. 5. DGUE = Istanza di partecipazione. Si intende il DGUE, art. 85 unico modello autodichiarativo.
Quesito PI029814-18 Risposta PI037072-18	1. Con riferimento alla Garanzia provvisoria richiesta al punto D. della documentazione amministrativa, si prega di confermare che debba essere predisposta secondo lo schema tipo approvato con DM 123/2004; 2. Si prega di confermare che la dichiarazione richiesta al Vostro punto G. della documentazione amministrativa, debba essere prodotta esclusivamente per gli analizzatori principali; in caso contrario si prega di confermare che sia sufficiente fornire la dichiarazione del distributore/rivenditore trovandosi il produttore all’estero ed essendo complicato fornire la stessa da parte di quest’ultimo; 3. Con riferimento al punto 6 della Busta tecnica “Scheda tecnica di informazione sulle caratteristiche tecniche degli analiti (all”6)” si prega di confermare che lo stesso debba essere compilato esclusivamente per i reagenti; 4. Relativamente al punto n. 4 - sezione Sottoprogetto di continuita' diagnostica del Capitolato Speciale di Appalto – All.2, e del Capitolato tecnico Lotto n. 2 e n. 3 “Le modalita' logistiche, strumentali, organizzative e quant’altro necessario a garantire la non interruzione della attivita' di laboratorio ed il mantenimento della continuita' diagnostica in ogni fase della installazione” si chiede se per la fase di transizione siano stati individuati e/o verranno resi disponibili per ogni sito locali o aree dedicate all’attivita' di installazione, configurazione, interfacciamento dei nuovi strumenti in posizione transitoria, al fine di permettere un corretto percorso di formazione agli operatori senza interferire con la normale attivita' degli strumenti gia' in uso, fino alla completa autonomia degli operatori sui nuovi sistemi offerti e al loro successivo spostamento in posizione definitiva; 5. In riferimento a quanto enunciato all’interno del capitolato tecnico lotto 2 - pag 1 - , ove e' disposto che “Oggetto della fornitura: N. 11 (undici) analizzatori uguali (due in ciascun laboratorio di presidio ospedaliero, fatta eccezione per il laboratorio del P.O. di Grottaglie), per l’esecuzione dei test indicati in tabella B, aventi identica interfaccia/utente, uguali reagenti e consumabili e ciascuno interfacciato direttamente al LIS. ”, che per i laboratori analisi aziendali del P.O. del SS Annunziata, SG. Moscati, Manduria, Martina Franca e Castellaneta, laddove e' prevista l’installazione di due Analizzatori, si chiede di confermare quanto segue: • che tutti i test debbano essere sempre in linea e disponibili; • che il sistema composto dagli analizzatori (Principale e Secondario non collegati tra di loro) deve garantire il backup analitico e strumentale ed assicurare la determinazione di tutti i test offerti anche in caso di fermo macchina dell’analizzatore principale; 6. In riferimento a quanto enunciato all’interno del capitolato tecnico lotto 2 - pag 1 -, ove e' disposto che “L’azienda aggiudicatrice dovra' fornire: al punto 8. Fornitura di pc e stampante indipendenti dal LIS del laboratorio.”, si chiede di confermare che sia prevista la fornitura di un Pc e stampante per ogni laboratorio; 7. in riferimento a quanto enunciato all’interno del capitolato tecnico lotto 2 - pag 2 -, in corrispondenza del requisito di valutazione “Soluzioni adottate per il carry over: relazionare”, si chiede di confermare che sara' accettato il principio di equivalenza in osservanza dell’art. 68 del D.Lgs. 50/16 e quindi attribuzione del punteggio, in caso di utilizzo di sistema atto a garantire un carry over < 0,01ppm” senza utilizzo di puntali monouso. (Si confronti Determinazione ESTAR del direttore di area * N^ 1499 del 27/11/2015); 8. In riferimento a quanto enunciato all’interno del capitolato tecnico lotto 2 - pag 3 -, in corrispondenza del requisito di valutazione “Disponibilita' rack pediatrici”, si chiede di confermare che per rack pediatrico venga intesa la capacita' di gestione di un campione pediatrico, su qualsiasi rack, sia int ermini di alloggiamento sul rack che di capacita' dello strumento di pescare un volume inferiore di campione, qualunque sia la tipologia di provetta. L’utilizzo di un unico rack che puo' utilizzare qualsiasi tipologia di provetta, permette di ottimizzare al meglio il carico dei campioni e il processo analitico; 9. In riferimento a quanto enunciato all’interno del capitolato tecnico lotto 2 - pag 3 -, in corrispondenza del requisito di valutazione “Numero di metodiche in linea”, si chiede di confermare che sia inteso il numero di posizioni del carosello reagenti del singolo analizzatore; 10. In riferimento a quanto enunciato all’interno del capitolato tecnico lotto 2 - pag 4 -, in corrispondenza della tabella degli esami da effettuare “alla voce 34 anti HAV “si chiede di confermare che sara' accettato il principio di equivalenza in osservanza dell’art. 68 del D.Lgs. 50/16 tra il test anti HAV IgG e anti HAV. 11. In riferimento a quanto enunciato all’interno del capitolato speciale di Appalto All.2 - pag 4 -, in riferimento agli “Obiettivi del progetto” e “Obiettivi organizzativi”, si chiede di confermare che siano riferiti esclusivamente al Lotto 1 e che non sono applicabili nella proposta progettuale riferita al lotto 2 ed al lotto 3. 12. In riferimento a quanto dichiarato all’interno del capitolato speciale di Appalto All.2 - pag 5 -, in merito al “Progetto tecnico-organizzativo”, si chiede di confermare che le voci: • Disegno della soluzione complessiva proposta con particolare riferimento ai flussi di lavoro tra ed all’interno dei vari Laboratori; • Elenco dettagliato dei sistemi proposti suddivisi tra i vari presidi in ogni componente tecnica e commerciale; • Architettura informatica proposta; Siano riferite esclusivamente al Lotto 1 e che non sono applicabili nella proposta progettuale riferita al lotto 2 ed al lotto 3. Con riferimento alla compilazione dello schema di offerta economica – Vostro Allegato 5 in merito al lotto 2: 13. Si prega di confermare che per “Prezzo singolo test service” debba intendersi il “Prezzo Conf.” diviso il “ n. test x kit”; 14. Si prega di confermare che calibratori, controlli e materiali di consumo possano essere offerti a prezzo zero; 15. Con riferimento a calibratori, controlli e materiali di consumo, si prega di confermare che possa essere allegato uno schema separato contenente le seguenti informazioni: Quantitativi quinquennali, codice prodotto e descrizione; 16. Si prega di confermare che nella colonna “kit offerti” debba essere inserito un numero di confezioni dato dalla sommatoria dei kit necessari per l’esecuzione dei test richiesti (Colonna “Quantitativi quinquennale”), per l’esecuzione delle calibrazioni e per l’esecuzione dei controlli; 17. Si chiede la possibilita' di aggiungere una colonna “totali” data da “Prezzo conf.” moltiplicato per il numero di “Kit offerti”; 18. Si prega di confermare che debba essere previsto un canone di locazione e assistenza tecnica per tutti i sistemi offerti (analizzatori/deionizzatori/informatica ... ecc.). Alla luce della portata e dell’importanza, per i calcoli da effettuarsi al fine di compilare l’offerta economica e per la redazione dell’offerta tecnica, dei chiarimenti richiesti e data la scadenza della procedura che sara' ravvicinata rispetto alla data della Vostra risposta ai quesiti, si chiede di voler accordare una proroga di 10 giorni, vale a dire fino al 15 marzo p.v., del termine di scadenza per la presentazione delle offerte, originariamente stabilito per il giorno 5 marzo.	1. Si conferma 2. Copia del contratto e autocertificazione per conformità, come specificato negli atti di gara. 3. Va completato per tutto ciò che è richiesto per il lotto in cui si partecipa. 4. Non sono stati individuati. 5. Devono essere in linea e disponibili almeno i test indicati come obbligatori.- Si conferma che deve essere garantito il backup analitico e strumentale (ad esclusione del Laboratorio del P.O. Grottaglie). 6. E’ confermata la fornitura di PC e stampante per ogni Laboratorio. 7. Come indicato nella griglia di assegnazione del punteggio qualità, le ditte partecipanti dovranno relazionare sulle soluzioni adottate per il carry over. 8. Si conferma che per rack pediatrico si intende la capacità di gestione di un campione pediatrico. 9. Per numero di metodiche in linea si intende il numero di metodiche disponibili nel vano reagenti del singolo analizzatore. 10. Si accetta il test anti-HAV IgG come equivalente ad anti-HAV. 11. Va inserito in tutti i lotti per cui si partecipa. 12. Si conferma. 13. Si conferma la Dichiarazione d'offerta economica. 14. Sono compresi nel service. 15. Sì, purchè rispettino le modalità previste dalla lex specialis di gara. 16. Si conferma la Dichiarazione d'offerta economica. 17. Sì confermano gli atti di gara. 18. Trattasi di service. Non si concede proroga.
Quesito PI029780-18 Risposta PI037060-18	Lotto 18 Gruppo 2 B) Il capitolato tecnico del lotto 18 specifica a pagina 2 le “Caratteristiche di minima dei dispositivi”, esposte in 7 punti: “I terreni in fase liquida, standardizzati….che causano infezioni nel tratto respiratorio.” Per una migliore definizione dell’offerta, relativamente alle provette con terreno Selenite indicate al punto 3, si chiede di indicare la quantita' annua prevista.	Vedasi risposta al quesito PI003602-18.
Quesito PI028641-18 Risposta PI037059-18	Chiarimento relativo alla Garanzia Provvisoria: si chiede di voler specificare i termini di validita' della stessa.	360 giorni.
Quesito PI028170-18 Risposta PI037054-18	Lotto n.17 di Autoimmunita': • In merito alla voce n. 29-30 dei parametri obbligatori in blot, si chiede conferma del numero di test richiesti ovvero 2500 per anno. Infatti tale numero risulta molto elevato tenendo conto che si tratta di test di conferma a seguito di screening in IFA.	Profilo ANA almeno 13 antigeni: 1000/anno 5000/quinquennali Profilo ENA: 250/anno 1250/quinquennali
Quesito PI028165-18 Risposta PI037052-18	Buongiorno, l’allegato Allegato 1 - DGUE.doc risulta danneggiato e non e' possibile aprirlo, cortesemente lo potere ripubblicare?	Già pubblicato.
Quesito PI026872-18 Risposta PI037050-18	In riferimento alla presente procedura si chiede se, nella sezione "Caricamento lotti" - "Elenco prodotti", l'importo complessivo al netto di IVA da inserire sulla riga dei lotti di interesse deve essere comprensivo delle determinazioni obbligatorie piu' quelle opzionali oppure solo delle determinazioni obbligatorie.	Si conferma.
Quesito PI026585-18 Risposta PI037049-18	la scrivente in qualita' di operatore economico interessato a partecipare alla procedura in oggetto, e' a rappresentare quanto segue.__ Il riferimento e' alla modalita' di caricamento sul portale EmPULIA della documentazione da presentare a completamento dell’offerta tecnica. Al riguardo si segnala che il numero elevato di documenti richiesti per la sola parte tecnica, la cui dimensione informatica potrebbe arrivare a circa un Gbyte per alcuni lotti, eccede la disponibilita' dello spazio per l’upload dichiarata sui documenti di gara. Si rileva, infatti, che sul portale in parola sono stati dedicati solo due spazi per l’upload dei file tecnici per ogni lotto, la cui dimensione massima di ciascuno di essi deve essere inferiore a sette Mbyte.__ Sul punto giova ricordare che la predisposizione della documentazione da caricare sul portale e' a carico del singolo ente e non del soggetto aggregatore, cosi' come previsto dell’articolo 12 “Manleva” della “Disciplina per l'utilizzo del servizio telematico denominato EmPULIA del Soggetto aggregatore della Regione Puglia” (Approvata dall’Amministratore unico di InnovaPuglia S.p.A. con determina n. 128 il 14/06/2017) nella parte in cui dispone che “Le procedure di gare telematiche, effettuate tramite la Piattaforma EmPULIA, si svolgono sotto la direzione e l’esclusiva responsabilita' dell’Ente aderente. ?, pertanto, cura dell’Ente aderente predisporre la documentazione necessaria per l’espletamento di tali procedure e assicurare il rispetto delle disposizioni legislative e regolamentari applicabili. Il Soggetto aggregatore non e' tenuto ad effettuare alcuna verifica circa la regolarita' delle procedure di gara e non assume alcuna responsabilita' in merito all’utilizzo o al mancato utilizzo della Piattaforma EmPULIA e delle sue funzionalita' da parte dell’Ente aderente.” Inoltre, occorre evidenziare che il rischio e pericolo assunto dall’operatore economico nel momento dell’invio dell’offerta tramite il portale incontra un limite, non prevedibile ne' risolvibile da parte dell’operatore stesso, rappresentato dalla capacita' della piattaforma, intendendo per tale lo spazio concesso per l’upload dei file.__ Alla luce di quanto sopra, si chiede a codesto spettabile ente di indicare la modalita' operativa per poter rispondere alla procedura di gara in oggetto e, dunque, per poter caricare correttamente tutta la documentazione a corredo dell’offerta tecnica.	Si confermano gli atti di gara e quanto contenuto nelle guide tecniche disciplinari del sistema, significando la possibilità d'utilizzare anche l'opzione "Altra documentazione" . Ad ogni buon conto si rileva che il sistema può consentire un invio maggiore di 7 mega byte.
Quesito PI026532-18 Risposta PI037034-18	Con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) QUESITO CAPITOLATO TECNICO LOTTO N. 4 PAGINA 1 / PUNTO 2): Tutti i materiali (reagenti, materiali di calibrazione, materiali di controllo, di consumo etc.) e le apparecchiature necessarie per la esecuzione dei test. Il materiale per il controllo di qualita' su almeno due diversi livelli deve essere offerto in quantita' sufficiente all’esecuzione di non meno di due test ogni giorno per ciascun analizzatore. PAGINA 2 / PARAGRAFO “Determinazioni”: Il carico di lavoro annuale previsto per la esecuzione degli esami di emocoagulazione nei diversi laboratori analisi aziendali viene dettagliato in tabella (frequenza di utilizzo del sistema, frequenza dei controlli: per ogni giorno di seduta analitica 2 (due) livelli per ogni parametro principale). Per calcolare il numero di test da aggiungere alle determinazioni annuali indicate in tabella “esami obbligatori” e il volume di plasma di controllo necessario per la esecuzione di tutti i test. SI CHIEDE DI ESPLICITARE Il numero di replicati dei controlli eseguiti per ogni giorno di seduta analitica (fermo restando l’utilizzo di un controllo normale e di un controllo patologico). 2) QUESITO Capitolato Tecnico LOTTO N. 4 – PAG. 5/6 “CARATTERISTICHE REAGENTI” al punto: Determinazione del D- dimero eseguibile in tempi rapidi, con linearita' del test su campione non diluito di almeno 3500 ng/ml SI CHIEDE DI ESPLICITARE se il valore di 3500 ng/ml sono unita' D-Dimero (DDU) corrispondente a circa 6000 FEU 3) QUESITO SCHEMA DI OFFERTA ECONOMICA (ALLEGATO 4) Si chiede la possibilita' di aggiungere delle righe prima dell’elenco dei test analitici in quanto nello schema non e' presente un campo dove poter indicare il tipo di strumentazione proposta. 4) QUESITO 4.3. BUSTA ECONOMICA pag. 16 – 17 al seguente paragrafo la propria dichiarazione d’offerta (riferimento Allegato 4) - firmata digitalmente, in formato elettronico, contenente il medesimo importo, in cifre e in lettere, inserito sul portale inserendo negli appositi campi editabili: ? le generalita' complete dell’impresa offerente; ? l’importo totale offerto, sia in cifre che in lettere; ? il prezzo unitario omnicomprensivo offerto; ? % di sconto su listino da applicare sui prodotti di nuova introduzione; si chiede se con l’indicazione della % di sconto debba essere allegato anche il LISTINO PREZZI. In caso affermativo, tale documento deve essere inserito sulla piattaforma insieme all’Allegato 4 in una cartella compressa o in un unico file pdf? 5) QUESITO SCHEMA DI OFFERTA ECONOMICA (ALLEGATO 4) Si chiede la possibilita' di aggiungere nello schema una colonna contenente la denominazione commerciale del prodotto offerto. Si chiede conferma se IL PREZZO SINGOLO TEST SERVICE ed IL PREZZO A CONF. debbano essere indicati solo in cifre ed il TOTALE COMPLESSIVO della fornitura quinquennale in cifre e lettere. 6) QUESITO 4.2 BUSTA TECNICA – PAG. 16 – al paragrafo che recita: Per allegare la documentazione, precedentemente descritta, e' possibile eseguire due modalita' di caricamento: 1. unire la stessa in un unico file o in una cartella compressa; 2. utilizzare il campo del foglio prodotti denominato “Ulteriore documentazione”. Nel caso in cui per allegare la documentazione si effettua il caricamento di una cartella compressa si chiede se debba essere firmata digitalmente la cartella o i singoli file pdf contenuti in essa. 7) QUESITO CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.30 MODALITA’ ASSEGNAZIONE PUNTEGGIO QUALITA’ (MAX. 70 PUNTI) PAG. 3 – 4 . Sommando tutti i punteggi attribuiti alla varie caratteristiche tecniche risulta un totale di 60 punti.	1. Il numero di replicati dei controlli eseguiti per ogni giorno di seduta è: due replicati, cioè uno per ogni strumento, corrispondente a quattro controlli al giorno. 2. Il valore di 3500 ng/ml è riferito a DDU corrispondente a 6000 FEU. 3. Purché rispettino le modalità previste dalla lex specialis. 4. Purché firmato digitalmente. 5. Si conferma. - Come indicato nello schema d'offerta. 6. Singoli file. 7. E' da ritenersi riparametrato con un criterio proporzionale a 70 punti.
Quesito PI025823-18 Risposta PI037015-18	1) A pagina 9 del Disciplinare di gara "Partecipazione in RTI/Consorzi" ed a pagina 10 "Indicazioni per il corretto invio dell’offerta" si far riferimento alla "istanza di partecipazione alla gara". Nella documentazione amministrativa non compare come documento da caricare. Si chiede di specificare se si intende il DGUE oppure altro documento da produrre. 2) Pagina 17 del Disciplinare di gara "4.3 BUSTA ECONOMICA" e' scritto di inserire le Attestazioni firmate digitalmente circa le percentuali di voci offerte ed il numero complessivo degli esami offerti. Nella sezione "Elenco prodotti" sono gia' previsti i campi per l'inserimento dei dati sopra richiesti, si chiede pertanto di precisare in quale campo queste attestazioni debbano essere caricate. 3) Pagina 21 del Disciplinare di gara - "Art. 7 Partecipazione di raggruppamenti temporanei di imprese" : e' scritto che in caso di RTI non ancora costituito si dovra' trasmettere dichiarazione sostitutiva contenente gli estremi dell'Atto costitutivo e del mandato. Si chiede di chiarire questo punto in quanto non essendo ancora costituito l'RTI non e' possibile fornire gli estremi dell'atto e del mandato. Si chiede inoltre conferma che la ditta Mandataria dovra' inserire nel DGUE i requisiti di capacita' economica e finanziaria anche delle societa' mandanti, fermo restando che ciascuna mandante dovra' compilarlo riportando i medesimi requisiti economici-finanziari.	1) Si conferma. 2) Parte economica. 3) Dichiarazione di intenti dei Raggruppandi. 4) Si conferma.
Quesito PI022408-18 Risposta PI037009-18	Buongiorno, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) In riferimento alla presentazione dell’offerta economica “ ALLEGATO “4” – DICHIARAZIONE D’OFFERTA ECONOMICA” dato che il citato modello non prevede campi per l’inserimento di eventuali calibratori e/o controlli necessari all’esecuzione dei test, si chiede di confermare la possibilita' per l’offerente, qualora necessario alla completezza dell’offerta, di aggiungere ulteriori righe rispetto a quanto originariamente previsto; 2) In riferimento al capitolato tecnico Lotto n. 27 per le voci multiplex voci 27, 28, 29, 30, 31 non sono indicati gli analiti, potete indicarci gli analiti minini richiesti per ciascuna voce? 3) Per i fattori della coagulazione voci 22, 23, 24 e' possibile offrire un test multiplex che consente di eseguire in un’unica sessione di lavoro i tre test in contemporanea?	1. E' possibile nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis. 2-3. Vedasi risposta quesito PI005106-18.
Quesito PI022225-18 Risposta PI037007-18	gent.mi in merito alle prescrizioni definite per l'inserimento dell'offerta economica di cui a pagina 16- 17 ART. 4.3 Busta economica Disciplinare di Gara, si chiede cortesemente di esplicitare meglio cosa significa : Nella busta contenente l'offerta economica, dovranno essere inserite le seguenti ATTESTAZIONI .... - Attestazione indicante la percentuale di voci offerte - Attestazione indicante il numero complessivo degli esami offerti Si precisa e significa che l'assenza dell'attestazione o comunque la mancata indicazione della % percentuale delle voci comportera' l'esclusione dalla procedura concretizzandosi l'ipotesi di offerta incompleta. Di che attestazioni si tratta? cosa significa la percentuale di voci offerte ? e' forse riferita a lotti che contengono molti analiti ? come possiamo considerare questa richiesta in rapporto a un singolo lotto 28 ?	L'attestazione va inserita nei lotti per cui è richiesta una percentuale minima di offerta sugli analiti (lotto 1).
Quesito PI014118-18 Risposta PI037006-18	In relazione alla tabella excel (denominata genericamente "Articoli") contenente l'elenco dei lotti e delle relative basi d'asta, presente nella documentazione di gara nella sezione economica , si chiede di chiarire se i dati da inserire nelle colonne: " Numero voci offerte"- "Percentuale voci offerte" - "Numero esami offerti" siano obbligatori per tutti i lotti o di pertinenza dei soli lotti 1 e 2, che sono gli unici per i quali sono ammesse offerte parziali.	Sono da inserire per tutti i lotti, ma verranno presi in considerazione solo per il Lotto 1.
Quesito PI013634-18 Risposta PI037004-18	Spett.le Ente In merito alla procedura di gara, in oggetto, si chiede se possibile, relativamente al lotto 25,visto il numero esiguo di test e di strumentazione richiesta, prevedere un canone di locazione. Si chiede altresi' se e' possibile prevedere una locazione anche su strumenti ricondizionati.	Trattasi di service, si confermano gli atti di gara.
Quesito PI011169-18 Risposta PI036993-18	Lotto n.17 di Autoimmunita': • In merito alla voce n.8 dei parametri obbligatori, si chiede di specificare se per 200 test annui si intendono 200 test c-ANCA + 200 test p-ANCA oppure 100 test c-ANCA + 100 test p-ANCA; • In merito alla voce n.36 dei parametri opzionali, e' possibile offrire il test con metodologia ELISA anziche' IFA? Lo stesso quesito vale anche per le voci n.44-45 dove si richiede di poter partecipare con metodologia differente dall’Immunometria. • In merito ai requisiti oggetto di valutazione, si richiede spiegazione sull’assegnazione di punti 5 per Metodologia in chemiluminescenza quando tra i requisiti di minima invece si dichiara che la fornitura deve essere composta da “n.1 analizzatore per dosaggi immunometrici, in chemiluminescenza o metodiche alternative di ultima generazione (non Elisa in micropiasta), completamente automatico in tutte le fasi analitiche”. L’attribuzione di tale punteggio penalizzerebbe le metodiche alternative alla chemiluminescenza, e questo e' chiaramente un controsenso rispetto ai requisiti essenziali e inoltre limiterebbe l’apertura della gara al piu' ampio numero di aziende offerenti. • In merito al requisito oggetto di valutazione “Apparecchiatura microscopica in grado di leggere i preparati sia automaticamente si tramite operatore mediante utilizzo di oculari, si richiede sulla base del Principio di equivalenza [Art. 68. Specifiche tecniche del Nuovo Codice Appalti] la possibilita' di poter fornire un microscopio addizionale per la lettura dei preparati da parte dell’operatore.	1. Si devono intendere n. 200 test c-Anca e n.200 test p-Anca. 2. Sono accettate metodologie quali Immunometria/Elisa in quanto consentono un risultato oggettivo. 3. Si conferma l'assegnazione di punteggio in chemiluminescenza in quanto ritenuta sensibile e specifica per la determinazione degli analiti in oggetto. 4. Vedasi quesito PI004363-18.
Quesito PI005236-18 Risposta PI036987-18	In merito alla Procedura Aperta in oggetto, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: Quesito N.1- Lotto n. 22. La piattaforma strumentale prevede la fornitura di sistemi satelliti presso i PP.OO. Moscati, Grottaglie, Castellaneta, Marina F. Manduria e Settori d’urgenza del Laboratorio P.O.C. ? necessario sapere quanti sono i Settori d’urgenza previsti. Quesito N. 2 – Lotto n. 22 Relativamente al lotto 22 si chiede quanto segue: “Si richiede protocollo validato per la ricerca di patogeni comuni ed esigenti nei liquidi biologici normalmente sterili diversi dal sangue, allegando le schede tecniche che dichiarino le eventuali limitazioni d’uso”. Si chiede di chiarire cosa si intende per “limitazioni d’uso” . Quesito n.3 Relativamente all’Allegato 4 – Dichiarazione d’offerta. Qualora si rendesse necessario per formulare l’offerta di una voce richiesta dover offrire piu' codici prodotti si chiede se e' possibile inserire ulteriori righe in corrispondenza della voce specifica. Ad es., nel lotto 19, dovendo offrire piu' tipologie di car d’antibiogramma o di identificazione e' possibile inserire ulteriori righe? Quesito n.4. Lotto n. 19 e lotto n. 22 Si richiede di precisare se nella Procedura Aperta in oggetto, per le strumentazioni richieste e' previsto il canone di locazione ed assistenza tecnica. Quesito n.5 Al paragrafo 4.2.Busta Tecnica pag. 15 del disciplinare di gara al punto 4.2.4 sono richieste schede tecniche e depliant illustrativi dei prodotti offerti (sia delle apparecchiature sia dei reagenti) firmate digitalmente dal legale rappresentante dell’operatore economico; si richiede se e' possibile riunire la documentazione tecnica in una unica cartella zippata e firmare solamente quest’ultima digitalmente. Quesito n.6 Si richiede di specificare cosa si intende per "PREZZO SINGOLO TEST SERVICE" nella scheda “DICHIARAZIONE D’OFFERTA” - ALLEGATO “4” – DICHIARAZIONE D’OFFERTA ECONOMICA e di chiarire come saranno effettuati gli ordini.	1. I sistemi satelliti devono essere allocati nei Laboratori dei PPOO Castellaneta, Martina Franca, Manduria, Moscati, Grottaglie e in una S.C. del Moscati. 2. Per limitazioni d'uso si intende quanto è indicato nella scheda tecnica come limitazioni d'uso del test o della procedura. 3. E' possibile secondo le modalità previste dalla lex specialis. 4. No. 5. I file vanno firmati singolarmente. 6. Test omnicomprensivo. Gli ordini saranno effettuati in confezioni.
Quesito PI005218-18 Risposta PI036981-18	QUESITO N^ 2: Il capitolato tecnico del lotto 18 specifica a pagina 2 le “Caratteristiche di minima dei dispositivi”, esposte in 7 punti: “I terreni in fase liquida, standardizzati….che causano infezioni nel tratto respiratorio.” Per una migliore definizione dell’offerta, si chiede di indicare quanto segue: a) Relativamente al punto 1. dei punti sopracitati il fabbisogno specifico per ogni tipologia di terreno richiesto, e cioe' quanti terreni sono richiesti con floccato minitip, quanti con floccato regolare e quanti con floccato pernasale; b) Relativamente ai terreni di trasporto indicati ai punti 4. 5. 6. 7. sopracitati si chiede di indicare i rispettivi quantitativi; c) Relativamente alla ultima casella della tabella delle caratteristiche a punteggio del Gruppo 2 riportata a pag. 4 del CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.18 “CARATTERISTICA A PUNTEGGIO : Fornitura di provetta con terreno di Todd Hewitt abbinata ad una sonda floccata (o equivalenti) per il prelievo di campioni clinici e l’arricchimento selettivo di streptococchi gruppo B; PUNTI 0/2.”, avendo il terreno Todd Hewitt richiesto un connotato di dispositivo opzionale, in quanto non menzionato nei punti 1. – 7 sopracitati. relativi alle caratteristiche minime, si chiede di indicare se tale terreno deve essere compreso in offerta e le relative quantita' necessarie.	Vedasi quesito PI003602-18.
Quesito PI005215-18 Risposta PI036979-18	10) con riferimento al DGUE si segnala che il documento allegato come documentazione di gara risulta corrotto, si chiede pertanto che venga sostituito. 11) Disciplinare di Gara, paragrafo 4.2, BUSTA TECNICA, pag 15- Relativamente alla Busta Tecnica, viene specificato che essa dovra' contenere specifica Relazione, firmata digitalmente in formato elettronico, contenente la stesura di un progetto tecnico organizzativo dove emergano le caratteristiche tecniche dell’apparecchiatura offerta e…(omissis), le schede prodotto (con le relative specifiche prestazionali) e , al punto 4) “Schede tecniche e depliants illustrativi (ove possibile) dei prodotti offerti (sia delle apparecchiature sia dei reagenti)”: al fine di snellire la documentazione da allegare, si chiede di poter inserire una sola volta le Schede tecniche, o nel progetto o al punto 4). 12) Allegato 6, “Questionario Raccolta_dati_analiti”: Al fine di snellire la mole di documentazione da allegare ed agevolare la compilazione e la lettura delle informazioni da inserire nel questionario, si chiede la possibilita' di inserire in un unico foglio Excel i dati richiesti al posto di compilare il questionario per ogni singolo prodotto offerto. 13) “Disciplinare di Gara, paragrafo 4.2, BUSTA TECNICA, pag 15- Inoltre relativamente al punto 7) “Attestazione attestante la conformita' per tutti i sistemi, le apparecchiature, gli accessori ed i materiali di consumo alle Direttive Comunitarie e alle Norme tecniche vigenti, si chiede confermare che esse vadano allegate solo laddove applicabili: ad esempio la Direttiva CE 93/42 e s.m.i.; Norma tecnica CEI 62.5 e particolari specifiche” non sono applicabili alle strumentazioni oggetto di gara. La norma CEI 62-5 perche' relativo alla sicurezza di apparecchi elettromedicali o parti di sistemi elettromedicali in contatto con il paziente, la direttiva 93/42/CE non e' applicabile perche' relativa ai Dispositivi Medici e non Diagnostici In Vitro.	10.Fatto. 11. La relazione progetto deve essere presentata su tutti i lotti cui si partecipa. A tal fine si precisa che la stessa deve contenere tutti i dati utili alle attrezzature proposte e l'espletamento delle attività delle stesse apparecchiature. 12. Sì, è possibile. 13. Si conferma Attestazione attestante la conformita' per tutti i sistemi, le apparecchiature, gli accessori ed i materiali di consumo alle Direttive Comunitarie e alle Norme tecniche vigenti. La normativa 93/42/CE trattasi di refuso.
Quesito PI005214-18 Risposta PI036973-18	7) Analogamente con riferimento alla strumentazione si chiede di poter aggiungere la stessa all’allegato 4 precisando che non verranno applicati canoni di locazione e/o assistenza. 8) Si chiede se i quantitativi richiesti in offerta debbano essere altresi' suddivisi per i presidi coinvolti nel lotto o se invece sia sufficiente indicare il numero complessivo. Nel caso, e' possibile integrare l’allegato 4 con ulteriori colonne? 9) relativamente al DGUE si chiede che non siano da compilare le seguenti parti: “riferimento B: CAPACIT? ECONOMICA E FINANZIARIA – punto 4: indici finanziari” (pagina 12 e 13) e ”riferimento C: CAPACIT? TECNICHE E PROFESSIONALI – punti da 2 a 9” (pagina 15)in quanto non richieste tra i requisiti	7. Si confermano gli atti di gara. 8. Numero complessivo. E' possibile integrare nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis. 9. Va compilata la parte B 2a)
Quesito PI005212-18 Risposta PI036969-18	4) Con riferimento a quanto richiesto al punto 15 e 16 pagina 8 del disciplinare di gara si chiede di confermare se le cartelle.zip in cui possono essere inclusi i documenti devono o meno essere a loro volta firmate digitalmente 5) Al punto 3 di pagina 17 del disciplinare di gara viene chiesto di indicare i costi della sicurezza e i costi della manodopera ai sensi dell’art. 95 co. 10, anche se pari a zero, negli appositi campi predisposti sulla piattaforma.Si chiede conferma che detti costi non verranno sommati al totale essendo gia' ricompresi nelle voci esposte per singolo prodotto 6) Con riferimento all’allegato 4 si chiede di confermare che all’offerta possano essere aggiunti i consumabili necessari e si chiede se gli stessi possono essere quotati o meno	4. La documentazione contenuta nei file zip dovrà essere sottoscritta e firmata digitalmente. 5. Si conferma. 6. L'offerta è già omnicomprensiva di tutto il materiale.
Quesito PI005210-18 Risposta PI036965-18	1) Relativamente al deposito cauzionale richiesto al punto D di pagina 12 del disciplinare, si chiede al fine di non gravare eccessivamente sulla produzione documentale da parte delle Ditte concorrenti, di voler accettare il caricamento del deposito cauzionale con firma olografa della banca e sottoscrizione digitale da parte delle ditte concorrenti che ne attestano la conformita' all’originale senza dover ricorrere ad un pubblico ufficiale.Si chiede altresi' che la dichiarazione di impegno al rilascio della fidejussione definitiva possa essere contenuta nel deposito stesso. 2) In sostitizione a quanto richiesto al punto I. Pagina 14 del disciplinare di gara “Ricevuta di versamento dell’imposta di bollo relativa alle offerte economiche presentate, effettuato cumulativamente per i Lotti cui si partecipa, a mezzo F23 – codice tributo 456T – codice ufficio TUY” si precisa che l’importo da versare va conteggiato calcolando una marca da bollo ogni 4 facciate sull’offerta presentata. Si chiede di poter apporre le marche da bollo direttamente sull’offerta 3) Con riferimento a quanto richiesto a pagina 6 della premessa al capitola si chiede la possibilita' di fornire dichiarazioni di conformita', CE, ISO, bibliografia in lingua originale anche se differente dall’italiano	1. a) Il documento deve essere prodotto nelle modalità indicate dal Disciplinare di gara. b) Si conferma. 2. a) La modalità da seguire è quella indicata nel Disciplinare di gara. b) Non è possibile. 3. Tale documentazione dovrà essere accompagnata da traduzione in italiano, corredata da dichiarazione rilasciata ai sensi dell'art. 47 del DPR n. 445/00, attestante la corrispondenza del contenuto della traduzione all'originale.
Quesito PI005197-18 Risposta PI036957-18	Disciplinare di gara – pag. 15 punto 6 allegato 6 Si chiede la possibilita' di trasformare l’allegato 6 in formato excel e di inserire in un unico file tutte le informazioni richieste nel modello originale per tutti gli analiti offerti Disciplinare di gara pag 15 – punto 4.2.7 (…..3.2 OFFERTA IN LINGUA ITALIANA…..): In riferimento alla presentazione delle attestazioni di conformita' CE si fa presente che secondo il D.Lgs vigente (194/2007) non riporta nessun riferimento esplicito alla necessita' di produrre la dichiarazione di conformita' in lingua italiana. La dichiarazione di conformita' e' emessa dal fabbricante in lingua comunitaria (inglese), pertanto, si chiede di confermare la possibilita' di presentare le suddette dichiarazioni CE, corredate da una dichiarazione resa dalla ditta concorrente, in lingua italiana, ai sensi del D.P.R. 445/2000, riportante che la strumentazione ed i reagenti offerti sono conformi alla normativa vigente. Parimenti si chiede di confermare la medesima possibilita' per le dichiarazioni di conformita' delle apparecchiature alle norme IEC (CB Test Certificate) in lingua originale Capitolato speciale pag 6 , capoverso “Caratteristiche dell’apparecchiatura”: Vista l’elevata dimensione dei manuali d’uso, non potendo lo stesso pertanto essere caricato sul portale, si chiede di confermare che gli stessi siano da fornirsi solo in fase di consegna della strumentazione. Disciplinare pag 16 – punto 4.3 : In riferimento alla compilazione del file excel “Articoli” si chiede di confermare se le informazioni relative a “nr voci offerte”, “percentuali voci offerte” e “nr esami offerti”, debbano essere compilate per tutti i lotti, ed in caso affermativo che il conteggio debba essere calcolato sulla base delle voci e del numero di esami dati dalla somma tra obbligatori ed opzionali Nel disciplinare di gara a pagina 16 relativamente al punto 4.3 Busta economica, si specifica fra gli altri, che per la modalita' di attribuzione del punteggio economico per i lotti 2-4 12-13-14-17 sara' considerata l’offerta economica proposta dalla ditta in relazione agli analiti obbligatori cosi' come specificato nel capitolato d’appalto speciale (Allegato 2). In considerazione di cio' , si chiede pertanto di confermarci automaticamente che per il lotto n^ 2 – Area Siero 2 , ad eccezione del criterio previsto a pagina 3 del capitolato tecnico lotto n^2 che premia la completezza in percentuale del pannello analitico (0,30 punti per ogni analita offerto oltre il numero minimo obbligatorio richiesto), tutti gli altri criteri di qualita' sono da intendersi esclusivamente per gli analiti obbligatori. Disciplinare pag 2 lett. A.8 In riferimento al requisito di capacita' economico-finanziaria si chiede di confermare se per fornitura di “service” si intenda fornitura di strumentazione con assistenza tecnica full risk e materiale di consumo per l’esecuzione delle analisi (reagenti, calibratori e controlli, consumabili). Allegato 2 Capitolato speciale d’appalto CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.2 - AREA SIERO 2 Con Riferimento alla MODALITA’ ASSEGNAZIONE PUNTEGGIO QUALITA’, pagina 2 , al primo punto si esplicita “Metodica in Chemiluminescenza: 0/6”: Si chiede conferma dell’equivalenza della tecnologia chemiluminescenza ed elettrochemiluminescenza Capitolato tecnico LOTTO 4 pag. 4 requisiti per i metodi analitici: Test coagulativi – punto 2 In riferimento al secondo requisito per i metodi analitici- Test coagulativi " Tempo di Tromboplastina Parziale Attivato (APTT) in secondi e ratio. Le cefaline devono essere di origine animale o con fosfolipidi sintetici (reagenti liquidi e pronti all'uso); gli attivatori devono essere acido ellagico e silice" e al primo punto di valutazione riguardanti le caratteristiche dei reagenti " Uso di reattivi liquidi", si richiede un chiarimento in merito al fatto che l'ente identifichi con reagenti liquidi, "reagenti pronti all'uso", ammettendo altre tecnologie che non richiedano nessun attivita' manuale da parte dell'operatore nella preparazione dei reagenti. Capitolato tecnico LOTTO 4 pag. 5 modalita' assegnazione punteggio – punto 2 In riferimento al secondo punto di valutazione riguardanti le caratteristiche dei reagenti "Utilizzo di reagenti non tossici e non nocivi...", si richiede un chiarimento in merito al fatto che la caratteristica richiesta sia per escludere ogni tipo di pericolo biochimico per l'operatore Capitolato tecnico LOTTO 4 pag. 5 modalita' assegnazione punteggio – punto 5 In riferimento al quinto punto di valutazione riguardanti le caratteristiche dei reagenti “aPTT con fosfolipidi sintetici completo di calcio cloruro sensibile alla eventuale presenza di lupus" si richiede l'equivalenza con un reattivo costituito da fosfolipidi purificati che garantisca performance uguali o superiori a similari in commercio composti da fosfolipidi di sintesi. Inoltre, al fine di poter redigere il sottoprogetto di continuita' diagnostica si chiede che vengano messe a disposizione le piantine dei singoli P.O.	1. Si conferma. 2. Tale documentazione dovrà essere accompagnata da traduzione in italiano, corredata da dichiarazione rilasciata ai sensi dell'art. 47 del DPR n. 445/00, attestante la corrispondenza del contenuto della traduzione all'originale. 3. Si conferma quanto sopra. Il manuale d'uso in lingua italiana è da presentarsi in sede di presentazione di gara. 4. Sono da compilarsi per tutti i lotti e sono pertinenti agli analiti obbligatori. 5. Si conferma. 6. Si conferma. 7. Per il lotto 2: a) si conferma l’equivalenza della tecnologia chemiluminescenza e elettrochemiluminescenza Per il lotto 4, così come indicato nei requisiti minimi per i test coagulativi, le cefaline devono essere fornite come reagenti liquidi e pronti all’uso. Gli attivatori devono essere “acido ellagico o silice”; b) vengono richiesti il maggior numero di reagenti liquidi, da non ricostituire; c)la caratteristica richiesta di reagenti non tossici e non nocivi è riferita alla osservanza della normativa in vigore, in tema di sicurezza; d)i fosfolipidi purificati non sono assimilabili a quelli sintetici che presentano maggiore stabilità e riproducibilità. 8. Fare il sopralluogo.
Quesito PI005185-18 Risposta PI036937-18	QUESITO N^ 1: Il capitolato Speciale d’appalto (All.2) specifica a pg 4 che i centri saranno organizzati con un hub ad alta specializzazione (P.O.C. SS Annunziata – SG Moscati – Grottaglie) al quale conferiranno il materiale altri centri spoke (Martina Franca, Manduria e Castellaneta). Di conseguenza, il CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.18 divide la fornitura in due gruppi: -GRUPPO 1 FORNITURA IN SERVICE, …… LABORATORIO PROVINCIALE DI MICROBIOLOGIA E VIROLOGIA, per il quale si richiedono i fabbisogni presenti nella Tabella a pag. 1 del CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.18; -Gruppo 2 FORNITURA IN SERVICE ….. P.O.C. (SS. ANNUNZIATA-S.G.MOSCATI-GROTTAGLIE), CASTELLANETA, MARTINA FRANCA, MANDURIA. , per il quale si richiedono i fabbisogni presenti nella Tabella a pag. 2 del CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.18. Ricorrendo in entrambe le tabelle il presidio SS Annunziata, si chiede di chiarire se nei fabbisogni del gruppo 2 dichiarati in quest’ultima tabella sono gia' inclusi quelli dichiarati per il gruppo 1, dato che il laboratorio denominato LABORATORIO PROVINCIALE DI MICROBIOLOGIA E VIROLOGIA si ritiene corrisponda al presidio SS Annunziata, cui corrisponde la prima tabella.	Vedasi quesito PI003602-18.
Quesito PI005160-18 Risposta PI036936-18	Spett.le Ente, con riferimento al lotto 27 si prega di prega di prendere visione della PEC inviata in data 16/01/2018 alle ore 11:08.	I chiarimenti vanno espletati solo attraverso la piattaforma così come indicato a pag.10 del disciplinare di gara "richiesta chiarimenti".
Quesito PI005156-18 Risposta PI036934-18	Spettabile Ente, relativamente alla gara in oggetto, con la presente sottoponiamo alla Vostra attenzione i seguenti chiarimenti: Chairimento per tutti i lotti: Si chiede conferma che la strumentazione offerta debba essere nuova di fabbrica Chiarimenti lotto 18 - SISTEMA DI PREANALITICA PER MICROBIOLOGIA • Si richiede file dwg del locale in cui dovra' essere posizionata la strumentazione richiesta. • La richiesta “resa del campione rilasciato non inferiore all’80%” e' sia un requisito minimo che qualitativo, si chiede conferma che trattasi di refuso nei requisiti minimi, in modo da garantire la massima partecipazione delle aziende interessate. • Relativamente al requisito minimo “Provetta con terreno DTT (Ditiotreitolo), soluzione per la liquefazione dell’espettorato da utilizzarsi prima della semina: per l'isolamento di batteri e funghi che causano infezioni nel tratto respiratorio”, al fine di consentire la massima partecipazione delle aziende interessate, si chiede di poter fornire una provetta con terreno fluidificante equivalente e di comprovata efficacia. • Relativamente ai requisiti qualitativi, si chiede di chiarire quali avranno una acquisizione del tipo “tutto o nulla” (si/no) e quali, invece, avranno un punteggio proporzionale. In questo ultimo caso si chiede di chiarire i criteri per ciascuno dei requisiti valutati (Vmin/Vmax, discrezionale...). Per fare un esempio, per la voce “Numero di campioni caricabili” si chiede di precisare se l’attribuzione del punteggio avverra' in modo proporzionale o se il punteggio verra' assegnato al solo sistema con il numero massimo di campioni caricabili. • Relativamente al requisito qualitativo “Controllo sul processo di inoculo e semina del campione”, si chiede conferma che saranno valutati sia la presenza di controllo sul processo di inoculo (prelievo campione e volume del campione prelevato) che sull’effettiva deposizione del campione sulla piastra. • Relativamente al requisito qualitativo “Metodologia di semina con anse calibrate diverse e sostituibili automaticamente”, si chiede conferma che nel caso di metodologia di semina alternativa, non basata su ansa, sara' valutata in modo equivalente la possibilita' di gestire in maniera automatica i differenti volumi di inoculo del campione, per rispondere ai requisiti di calibrazione dell’inoculo e automazione richiesti. • Relativamente al requisito qualitativo “Numero piastre caricabili: oltre 180 piastre” si chiede conferma che, superata la soglia di 180 piastre, il punteggio sara' attribuito proporzionalmente sulla base del numero effettivo di piastre caricabili a bordo macchina. • Relativamente al requisito qualitativo “Dispositivi diversificati costituiti da sonde floccate per il prelievo del campione in associazione con terreni di mantenimento/arricchimento, specifici per le singole indagini”, si chiede conferma del fatto che, come evidenziato in altri punti del lotto, saranno considerati anche dispositivi equivalenti a quelli dotati di sonde floccate, ovviamente conformi al documento CLSI M40-A riferimento in materia. Chiarimenti lotto 22 - RICERCA AGENTI PATOGENI IN LIQUIDI BIOLOGICI 1. Relativamente al lotto in oggetto, cosi' come formulato, il capitolato tecnico consentirebbe la partecipazione di un’unica Azienda, poiche' la terza presente sul mercato oltre alla scrivente e' ostacolata dal requisito minimo di “non invasivita'”. Al fine di permetterci la partecipazione ci si attende che i flaconi per emoderivati e liquidi sterili diversi dal sangue siano estrapolati da tale lotto, o che vengano considerati come regolamentati da protocolli internazionali validati/farmacopea ufficiale, e non necessitanti di marcatura CE/IVD come genericamente riportato nel disciplinare di gara al punto 4.2.7. 2. Ci confermate che il sistema globale oggetto della fornitura del lotto 22 debba essere formato da strumentazioni, sia nel POC che nei PP.OO. satelliti, aventi stessa tecnologia e stesso TTD (Time To Detection)? 3. Ci confermate il numero di incubatori necessari e la loro localizzazione finale, oltre alla/e softwarehouse con la/e quale/i effettuare interfacciamenti? 4. Relativamente al primo punto riportato nella tabella delle caratteristiche a punteggio, dato per scontato che i miceti possono essere recuperati anche da classici flaconi per germi aerobi, ci confermate che tale caratteristiche sottende alla richiesta di un flacone dedicato alla sola crescita di miceti? 5. Relativamente al programma VEQ di cui si parla nel lotto 22, potreste darci maggiori dettaglio in merito a cosa si intenda? Inoltre, nel Vostro Disciplinare di gara a pag.17/27 chiedete di inserire alcune “ATTESTAZIONI” in merito alla percentuali di voci offerte ed il numero complessivo degli esami offerti. A tal proposito siamo a chiedervi se tale richiesta e' da intendersi solo ed esclusivamente per il Lotto n.1.	1. a) Si conferma - b) Fare il sopralluogo LOTTO 18 1. Si confermano gli atti di gara. 2. E’ consentito fornire una provetta con terreno fluidificante equivalente e di comprovata efficacia. 3. Si confermano le prescrizioni degli atti di gara, specificando che il punteggio di cui al criterio "Numero di campioni caricabili" sarà attribuito con calcolo proporzionale. LOTTO 22 Si confermano gli atti di gara.
Quesito PI005148-18 Risposta PI036926-18	Buongiorno, di seguito quesiti inerenti il Lotto 26: 1)Voci 1, 2, 3, 4, 5: si chiede di voler confermare che le cards in elenco siano da intendersi predispesate; 2)Voce 2: considerato che il numero delle cards richieste per fenotipo Rh-Kell risulta sproporzionato rispetto alle cards richieste per il gruppo, sulla base dei dati storici, si chiede di voler confermare l’esattezza del numero delle cards indicato, o se trattasi di refuso o errore di battitura; 3)Sieri Liquidi: Si chiede di voler precisare se i quantitativi richiesti sono realmente espressi in ml. o se si intente il numero di Test; 4) Considerato che trattasi di strumentazione per metodica manuale, si chiede di voler confermare che per tale lotto non sia previsto interfacciamento; 5)Si chiede di voler confermare che i quantitativi richiesti siano comprensivi dei test necessari per i controlli di qualita' e VEQ 6)Voce 13: Si chiede voler chiarire il significato dell’asterisco inerente la voce.	1. Le cards devono essere predispensate. 2. Trattasi di refuso. I numeri per voce sono da intendersi: P.O. Manduria = 500; P.O. Grottaglie= 200; P.O. Castellaneta = 500; P.O.Moscati= 200. 3. Trattasi di refuso: si deve intendere unità di misura test e NON ml. Per i sieri liquidi si deve indicare la quantità necessaria per eseguire i test richiesti. 4. Per il lotto in oggetto non è previsto interfacciamento. 5. I quantitativi richiesti comprendono Controllo di qualità e VEQ. 6. La presenza dell'asterisco è un refuso. Si precisa che le quantità richieste devono essere spedite in abbonamento a cadenze prestabilite nell'anno.
Quesito PI005124-18 Risposta PI036924-18	1. Si prega di confermare che tutta la documentazione amministrativa, tecnica ed economica possa essere firmata dal Procuratore Speciale, inserendo la Procura nella Busta Amministrativa; 2. Si chiede di confermare che sia possibile produrre in gara le dichiarazioni di conformita' alla normativa CE e le certificazioni di qualita' ISO in lingua inglese, trattandosi di documentazione rilasciata direttamente dal fabbricante non avente sede in Italia. Analogamente, si richiede la possibilita' di fornire in lingua inglese Depliants; 3. Si chiede di confermare che in caso di subappalto delle attivita' relative all'installazione, al collaudo, all'assistenza tecnica, alla manutenzione e alla formazione sulle strumentazioni principali ed accessori, trattandosi di attivita' che vengono svolte da imprese specializzate nell'espletamento dei servizi connessi a ciascuna strumentazione e per le quali e' quindi necessaria una particolare specializzazione, non debba essere indicata la terna dei subappaltatori; 4. Con riferimento alle modalita' di compilazione dell’offerta economica (Vostro Allegato 4), si chiede di confermare la possibilita' di inserire tante righe quanti sono i calibratori, controlli e materiali di consumo necessari per l’effettuazione dei test richiesti; Si prega inoltre di confermare che in tali righe aggiunte debbano essere riportate tutte le informazioni richieste ad eccezione del “Prezzo singolo test service”; 5. Si chiede di confermare che per “Prezzo singolo test service” debba intendersi il prezzo a test omnicomprensivo (reagenti, calibratori, controlli, materiali di consumo e strumentazione); 6. Si prega di confermare la possibilita' di indicare le principali installazioni dei sistemi proposti in territorio nazionale e/o internazionale; 7. Si chiede la possibilita' di ricevere le planimetrie degli spazi disponibili presso ciascun laboratorio in formato DWG; 8. Con riferimento al Capitolato Speciale di Appalto – Premessa, si prega di confermare che la richiesta di un “Disegno della soluzione complessiva proposta con particolare riferimento ai flussi di lavoro tre ed all’interno dei vari Laboratori” non sia applicabile ai Lotti 3 e 4; Lotto 3: 9. In relazione a quanto riportato nel Capitolato Tecnico Lotto N.3 (Emocromocitometria) a pagina 1, “Oggetto della Fornitura” con riferimento alle capacita' operative strumentali indispensabili alla partecipazione ed in particolare: “attivazione dei re-run automatici, delta check automatici, regole di refertazione” Si chiede di confermare che qualora l’analizzatore offerto sia in grado di eseguire in prima battuta ed in prima ed unica aspirazione, il conteggio assoluto e percentuale degli eritroblasti (a prescindere dalla segnalazione con specifica Flag della presenza di Eritrociti Nucleati), nonche' di eseguire in prima battuta ed in prima ed unica aspirazione, il conteggio delle PLT con metodo ottico, l’attivazione dei re-run sia da considerarsi come sola predisposizione ed assegnazione di eventuale retest eseguita in base a regole personalizzabili; 10. Si chiede di confermare che i microscopi richiesti, debbano essere interfacciati al sistema software gestionale middleware; 11. In relazione a quanto riportato nel “Capitolato Tecnico Lotto N.3 (Emocromocitometria)”, “Caratteristiche minime dei microscopi”, “Microscopio diritto centralizzato”: • Doppio revolver portafiltri per luce trasmessa, ad almeno 8 posizioni, integrato nello stativo” Al fine di consentire ampia partecipazione ed in considerazione della richiesta di N^ 3 filtri (totali) per la fluorescenza, si chiede: di confermare che si ritiene equivalente l’offerta di un sistema con N^ 1 revolver filtri ad 8 posizioni, integrato nello stativo; 12. In relazione a quanto riportato nel “Capitolato Tecnico Lotto N.3 (Emocromocitometria)”, “Caratteristiche minime dei microscopi”, “N.5 Microscopi diritti periferici”: • Predisposizione per luce riflessa in fluorescenza esclusivamente con LED con almeno n. 4 LED installabili contemporaneamente senza precentramento e con alimentazione integrata nello stativo e che si attivi automaticamente in base al filtro utilizzato” Al fine di consentire ampia partecipazione, si chiede: di confermare che si ritiene equivalente l’offerta di un sistema con N^ 1 predisposizione per luce riflessa in fluorescenza esclusivamente con LED con almeno n. 4 LED installabili contemporaneamente senza precentramento e che si attivi manualmente in base al filtro utilizzato; Lotto 4 13. In relazione a quanto riportato nel “”Capitolato Tecnico Lotto N. 4 (Emocoagulazione)”, “Caratteristiche tecniche minime richieste per i singoli strumenti, punto 3: 3. Identificazione positiva automatica di campioni, reagenti, calibratori e controlli tramite codice a barre” Al fine di consentire ampia partecipazione, si chiede: di confermare che l’identificazione automatica positiva tramite barcode puo' avvenire per i soli reagenti e provette campione, mentre controlli e calibratori, identificati da barcode, possano essere aliquotati e gestiti su racks dedicati, con identificazione positiva tramite numero rack e posizione; Infine, vista la complessita' della procedura, si chiede di voler accordare una proroga di 30 giorni, vale a dire fino al 14 marzo p.v., del termine di scadenza per la presentazione delle offerte, originariamente stabilito per il giorno 14 febbraio.	1. Sì, purchè il Procuratore sia munito dei poteri a ciò autorizzato. 2. Tale documentazione dovrà essere accompagnata da traduzione in italiano, corredata da dichiarazione rilasciata ai sensi dell'art. 47 del DPR n. 445/00, attestante la corrispondenza del contenuto della traduzione originale. 3. In caso di subappalto va specificato il nome del subcontraente, l'importo, l'oggetto e il servizio affidato. Fermo restando che ogni subappaltatore deve allegare il DGUE. 4. E' possibile nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis. 5. Si conferma. 6. Si conferma. 7. Non è possibile, per cui dovrete accordarvi per il sopralluogo. 8. Vedasi voce 1 quesito PI004363-18. Lotto 3 9. Si conferma. 10. Si conferma. 11. Si conferma. 12. Si conferma Lotto 4 13. Si conferma.
Quesito PI005122-18 Risposta PI036917-18	Lotto 8 Esame delle Urine e del Sedimento: - la quantita' annua presunta e' da ritenersi comprensiva di controlli di qualita' giornalieri richiesti. Lotto 17 Diagnostica malattie autoimmuni: -alla voce 14 e 15 del capitolato tecnico, si chiede di specificare se i test annui sono da intendersi come sommatoria dei due isotipi (50 test di IgG e 50 test di IgM) oppure si riferisce ai singoli isotipi (100 test di IgG e 100 test di IgM). -alla voce 18 del capitolato tecnico, negli antigeni minimi richiesti e' presente il PCNA. Qualora il kit non preveda tale antigene, questo comporta l'esclusione della ditta offerente? Facciamo presente che alla voce 29 e' richiesto il profilo ANA con almeno 13 antigeni, in questo caso la ditta offerente possiede il prodotto contenente il PCNA. -alla voce 37 del capitolato tecnico, si chiede la possibilita' di offrire un kit in IFA che contenga anche l'Ab anti DFS70, al fine di ottimizzare la routine e ridurre i costi.	Lotto 8 - Si conferma che la quantità annua presunta è da ritenersi comprensiva dei controlli di qualità giornalieri richiesti. Lotto 17 - a) i test annui richiesti sono 100 per ciascun isotipo; b) è possibile accettare un kit mancante di PCNA, dal momento che tale antigene è presente in una ltro pordotto offerto.; c) non è possibile accettare un kit in IFA. Sono accettate metodologie quali Immunometria/Elisa in quanto consentono un risultato oggettivo.
Quesito PI005110-18 Risposta PI036915-18	Lotto 18 – CIG 72660527CA Relativamente alla Voce 4 Tipologia d’esame Urinocolture , vogliate specificare se i sistemi da offrire debbano servire al campionamento in provetta e se deve essere previsto un conservante per preservare l'urina fino all'inoculo.	I sistemi da offrire devono servire al campionamento in provetta e dono contenere un conservante.
Quesito PI005216-18 Risposta PI036914-18	LOTTO 3 Emocromocitemia : 1. Relativamente alla richiesta dei controlli giornalieri su 3 livelli, eseguiti 2 volte al giorno per ciascuna strumentazione vi chiediamo di chiarire se bisogna controllare tutti i parametri richiesti nell’oggetto della fornitura e cioe' dell’emocromo completo della formula leucocitaria a 5 popolazioni, del conteggio dei reticolociti e quello degli eritroblasti. 2. Relativamente ai carichi di lavoro si chiede di meglio specificare se nel carico di lavoro indicato siano inclusi i controlli di qualita' nelle modalita' indicate. Considerando comunque che non sono incluse le calibrazioni in quanto tecnologia dipendente. 3. Poiche' voi indicate che "le coppie dei sistemi presenti nei singoli laboratori devono avere le stesse capacita' operative e si devono prendere in carico la totalita' dei campioni senza distinzione tra campioni Urgenti e Routine”, vi chiediamo di specificare, al fine di consentire una corretta quantificazione a tutte le Aziende partecipanti del numero delle confezioni di reagenti, consumabili, controlli e calibratori necessari, come si divide il carico di lavoro totale tra le due strumentazioni previste in ogni singolo laboratorio. 4. Poiche' al punto 1 del capitolato tecnico si richiedono N. 12 ( dodici ) Analizzatori ematologici identici dello stesso modello (due per ogni presidio…. Si chiede di specificare che nell’allegato 3 – QUESTIONARIO RACCOLTA DATI – alle voci Denominazione analizzatore e Denominazione analizzatore di back up vadano riportate identiche informazioni. 5. Poiche' al punto 4 delle caratteristiche indispensabili si richiede la determinazione degli Eritroblasti, si chiede di specificare se detto parametro debba essere quantificato su tutti gli emocromi. 6. In caso di risposta negativa al nostro quesito n.4, si chiede di specificare il numero degli Eritroblasti per ogni singolo Laboratorio poiche' la richiesta di quantificare tale parametro secondo la regola “che devono essere eseguiti su tutti i campioni su cui l’analizzatore dovesse segnalare la presenza di eritroblasti, in completa automazione” non e' un elemento oggettivatile (vostro punto n.5 dei requisiti indispensabili). 7. Relativamente al punto 6, quante frazioni maturative dei reticolociti devono essere indicate dagli analizzatori offerti? 8. Relativamente alle modalita' di assegnazione del punteggio di qualita', e piu' specificatamente, come da vostra indicazione "la valutazione delle caratteristiche tecniche indicate di seguito comportera' l’attribuzione del relativo punteggio solo nel casoin cui il sistema risulti in possesso delle specifiche oggetto di valutazione, in caso contrario il punteggio assegnato sara' pari a 0 (zero) o con calcolo proporzionale laddove previsto”, a noi sembra che debba essere utilizzato il metodo proporzionale anche per altri punti della griglia di valutazione. A titolo esemplificativo ma non esaustivo: 1. Laddove chiedete la “Descrizione della metodologia utilizzata", a nostro parere il termine descrizione prevede una vostra valutazione soggettiva e quindi che necessariamente richiede un attribuzione dei punteggi in maniera proporzionale. Se aveste voluto attribuire un punteggio 0/2, avreste dovuto specificare la metodologia gradita. 2. Conteggio e refertazione delle cellule immature: poiche' anche gli Eritroblasti sono cellule immature, dato che ogni azienda conta e referta tipologie diverse di cellule immature, anche su questo punto andrebbe utilizzato il metodo proporzionale. 3. Tipologia dei grafici forniti: anche questo punto necessita di una descrizione e quindi sarebbe necessaria la proporzionalita'. 4. Modalita' di processazione dei liquidi biologici: anche questo punto necessita di una descrizione e quindi sarebbe necessaria la proporzionalita'. 5. Sensibilita' analitica per tutte le tipologie di liquidi biologici analizzabili: poiche' i liquidi sono numerosi, potrebbe capitare che una Azienda sia piu' sensibile su un liquido e meno su un altro. Pertanto anche qui sarebbe utile l’attribuzione della proporzionalita'. Lotto 4 Emocoagulazione : 1. Si chiede di specificare se per uso di reattivi liquidi si intende liquidi e pronti all’uso. 2. Vi chiediamo di specificare, al fine di consentire una corretta quantificazione a tutte le Aziende partecipanti del numero delle confezioni di reagenti, consumabili, controlli e calibratori necessari, come si divide il carico di lavoro totale tra le due strumentazioni previste in ogni singolo laboratorio. 3. Si chiede di utilizzare il metodo proporzionale laddove la caratteristica richiesta necessiti di una descrizione. A titolo esemplificativo: 1. Le metodiche applicate sui sistemi devono offrire elevate prestazioni di linearita', riproducibilita', precisione ed accuratezza -” relazionare “. 2. Supporto scientifico offerto (corsi di formazione scientifica in emostasi, corsi organizzati in sede, corsi di formazione su strumento) – ” relazionare “	LOTTO 3 1. I controlli giornalieri su tre livelli richiesti devono riguardare i parametri dell'emocromo completo, della formula leucocitaria a cinque popolazioni e dei reticolociti. 2. Nel carico di lavoro i controlli di qualità sono inclusi. 3. Il numero delle confezioni di reagenti, consumabili, controlli e calibratori deve essere offerto e calcolato in base al numero di test/anno indicati nella tabella. Il carico di lavoro delle due strumentazioni previste in ogni singolo laboratorio deve essere calcolato nella misura di due terzi nel primo e un terzo nel secondo. 4. Si conferma. 5. Vedasi risposta 6. 6. Come indicato al punto 5 dei "requisiti indispensabili dei singoli conta globuli", l'esecuzione del conteggio degli eritroblasti deve essere eseguito in automazione, a seguito di segnalazione di presenza, calcolando una percentuale del 30% sul totale degli emocromi. 7. Si ritiene sufficiente la capacità di refertare il parametro IRF (frazione immatura dei reticolociti). 8. In merito alla richiesta di chiarimenti sui criteri di valutazione dell'offerta tecnica, si confermano le prescrizioni del Capitolato Speciale d'Appalto e il chiarimento PI36825-18. LOTTO 4 1. Si deve intendere reattivi liquidi, da non ricostruire. 2. In ogni Laboratori il carico di lavoro si distribuisce considerando una percentuale di 2/3 per il primo strumento e 1/3 per il secondo strumento.
Quesito PI005107-18 Risposta PI036911-18	Buongiorno, in riferimento al LOTTO n. 3, a pag. 6 del Capitolato Tecnico, viene indicato: 1. attribuzione di un punteggio fisso secondo i parametri di valutazione dettagliati nella tabella sotto riportata; la valutazione delle caratteristiche tecniche indicate di seguito comportera' l’attribuzione del relativo punteggio solo nel caso il sistema risulti in possesso delle specifiche oggetto di valutazione, in caso contrario il punteggio assegnato sara' pari a 0 (zero) o con calcolo proporzionale laddove previsto. La griglia di qualita' tecnica riporta solo n. 4 caratteristiche con attribuzione del punteggio proporzionale per un totale di 9 punti, mentre tutte le altre caratteristiche riportano un attribuzione uguale a 0 e un punto specifico (1, 2, 3.....). Questa attribuzione alla caratteristica e' 0 laddove non c'e' la caratteristica richiesta, e' max dove la caratteristica soddisfa pienamente ed e' variabile nell'intervallo in funzione di parziale caratteristica o di discrezionalita' della commissione? La maggior parte delle caratteristiche sembrano discrezionali, ad esempio: "Descrizione della metodologia utilizzata" punti 0/2: e' evidente che ogni analizzatore ha una metodologia d'analisi ed e' assolutamente discrezionale l'attribuzione del punteggio in quanto la caratteristica e' necessariamente presente e mai assente. Si chiede pertanto di indicare l'esatta attribuzione che verra' adottata per le caratteristiche dove non e' riportato "Punteggio Proporzionale". Grazie, saluti	Vedasi quesito PI005216.
Quesito PI005106-18 Risposta PI036908-18	1) In riferimento alla presentazione dell’offerta economica “ ALLEGATO “4” – DICHIARAZIONE D’OFFERTA ECONOMICA” dato che il citato modello non prevede campi per l’inserimento di eventuali calibratori e/o controlli necessari all’esecuzione dei test, si chiede di confermare la possibilita' per l’offerente, qualora necessario alla completezza dell’offerta, di aggiungere ulteriori righe rispetto a quanto originariamente previsto; 2) In riferimento al capitolato tecnico Lotto n. 27 per le voci multiplex voci 27, 28, 29, 30, 31 non sono indicati gli analiti, potete indicarci gli analiti minini richiesti per ciascuna voce? 3) Per i fattori della coagulazione voci 22, 23, 24 e' possibile offrire un test multiplex che consente di eseguire in un’unica sessione di lavoro i tre test in contemporanea?	1. E' possibile nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis 2. Gli analiti minimi richiesti per le voci multiplex sono i seguenti: a) Multiplex Infezioni Respiratorie: Influenza A, Influenza B, Parainfluenza, Rhinovirus, Coronavirus, Bocavirus, Respiratori sinciziale, Adenovirus; b) Multiplex M. sessualmente trasmesse: Chlamydia tr., Neisseria g., Mycoplasma; c) Multiplex Gastroenteriti: Norovirus, Astrovirus, Rotavirus; d) Multiplex Meningiti batteriche: "Streptococco pn., Neisseria m, Haemophilus; e) Multiplex Sepsi Neonatali: S. agalactiae, Listeria m. E.coli, Stafilococco aureo. 3. E' consentito offrire un test multiplex per le voci 22,23 e 24 (fattori della coagulazione)
Quesito PI005070-18 Risposta PI036904-18	1_Si chiede di voler confermare che gli oneri da interferenza per tutti i lotti oggetto di gara sono pari a zero. 2_Rif. Disciplinare di gara telematica art. REQUISITI E CONDIZIONI PER LA PERTECIPAZIONE pag 2 - 3 Considerato che in termini disciplinari per fatturato specifico nel settore s’intende quello relativo a “fornitura in service e di tutto il materiale necessario per l’esecuzione degli esami diagnostici” e che per ultimo triennio s’intende “quello concernente gli ultimi tre esercizi finanziari il cui bilancio sia stato approvato e pubblicato al momento della pubblicazione del Bando” si chiede di voler confermare che: • il fatturato specifico possa essere dimostrato e comprovato attraverso le produzione delle principali forniture realizzate nell’ambito della diagnostica in vitro (settore oggetto di gara) • qualora alla data di pubblicazione del bando di gara il bilancio di esercizio 2017 non fosse stato approvato, il triennio di riferimento debba intendersi quello relativo agli anni 2016-2015-2014 3_Rif. Disciplinare di gara telematica art. 4.1 BUSTA AMMINISTRATIVA punto D. pagg. 12 - 13 Qualora la cauzione provvisoria, la dichiarazione d’impegno di un fideiussore a rilasciare la cauzione definitiva, nonche' la certificazione di qualita' per ottenere il dimezzamento della cauzione, fossero prodotti secondo la modalita' di cui al punto 2 pag. 13 del Disciplinare “sotto forma di copia informatica di documento cartaceo (documento analogico)”si chiede di voler confermare che in tal caso sia sufficiente presentare i tre sopra indicati documenti firmati con firma autografa dai soggetti legittimati (es. concorrente, garante, ente certificatore) e, una volta corredati dalla dichiarazione di autenticita' notarile, produrli in un unico file pdf firmato digitalmente dal notaio (sostituendo in questo caso la firma digitale del notaio la firma digitale del concorrente, ne' del garante, e dell’Ente Certificatore). 4_Rif. Disciplinare di gara telematica art. 4.1 BUSTA AMMINISTRATIVA punto A . pag 12 In caso di ricorso all’istituto del subappalto si chiede di voler confermare che I DGUE dei subappaltatori compresi nella terna possano essere firmati con forma autografa dal subappaltatore e i relativi file firmati digitalmente dal concorrente. 5_Rif. Capitolati tecnici dei singoli lotti art. "elenco dei test richiesti" Si prega di voler specificare se i fabbisogni quinquennali dei singoli test richiesti siano comprensivi del numero delle determinazioni necessarie ad effettuare i controlli di qualita'. 6_Rif. Disciplinare di gara telematica art. 4.3 BUSTA ECONOMICA – ALLEGATO 4 Si chiede di voler specificare se l’elenco di cui all’allegato 4 “Dichiarazione di offerta economica” possa essere integrato da una tabella che comprenda l’elenco dei calibratori, controlli e materiali di consumo necessari per l’effettuazione dei tests richiesti e se gli stessi debbano essere quotati. 7_Rif. Disciplinare di gara telematica art. 4.3 BUSTA ECONOMICA – ALLEGATO 4 Si chiede di specificare se la fatturazione sara' effettuata a test o a confezione. 8_Si chiede di voler confermare che tutta la documentazione di gara, ivi compresa l’offerta tecnica e quella economica, possono essere firmate da un Procuratore allegando in tal caso la procura generale autenticata dal notaio attestante i relativi poteri associati alla carica.	1. Si conferma. 2. Si conferma. 3. Si conferma. 4. I file vanno firmati digitalmente dal concorrente. Va inoltrato il contratto di subappalto in caso di aggiudicazione. Le informazioni relative al subappalto sono da dichiarare nella parte II del DGUE che presenterà il concorrente che parteciperà alla procedura di gara. 5. Sono comprensivi dei controlli di qualità. 6. E' possibile secondo le modalità previste dalla legge di gara. 7. La fatturazione dovrà essere effettuata sulla base di quantitativi effettivamente ordinati (test o confezioni) 8. Si conferma.
Quesito PI005054-18 Risposta PI036897-18	Si richiede se nello schema di offerta economica "Allegato 4", e' possibile aggiungere delle linee alle voci indicate, in quanto per effettuare alcuni test analitici, ad esempio l'emocromo completo di formula leucocitaria, sono necessari piu' reagenti. Grazie, saluti	E' possibile nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis.
Quesito PI005052-18 Risposta PI036896-18	Buongiorno, riguardo al lotto 28 Sistema per area diagnostica di genotipizzazione, volevamo sapere se l'attestazione di conformita' per il sistema proposto (direttiva CE 98/79) puo' essere consegnata in fase di aggiudicazione in quanto il sistema e' in fase di certificazione	Dev'essere posseduta in sede di partecipazione.
Quesito PI005049-18 Risposta PI036895-18	Spett.le Ente, in riferimento alla Cauzione provvisoria si richiede quanto segue: 1) L'importo deve essere calcolato, per ogni singolo Lotto, comprensivo dell’incremento previsto del 40%, come riportato a pag. 5 del Disciplinare di gara?; 2)Per quanti giorni deve essere valida?. In riferimento all'offerta economica si richiede: 1) Nel Bando di gara l’importo previsto di ogni Lotto e' comprensivo dell’incremento eventuale del 40%: quale importo bisogna considerare quale base d’asta, su cui formulare la propria offerta quinquennale? Quello al netto o quello comprensivo di tale incremento?; 2) Non e' prevista una validita' dell’offerta: e' necessario indicarla?.	1. Si conferma 2. 360 giorni. 3. comprensivo dell'incremento. 4. 360 giorni.
Quesito PI005045-18 Risposta PI036894-18	Con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti : 1) QUESITO DISCIPLINARE DI GARA – PAG. 12 - ART. 4.1 BUSTA AMMINISTRATIVA – RIF. D. Garanzia provvisoria al capoverso: “Fatta salva l'applicazione delle disposizioni di cui al precedente articolo 7 punto 9, la cauzione Provvisoria etc……” Il riferimento articolo 7 punto 9 non risulta nel disciplinare di gara…trattasi di refuso? 2) QUESITO DISCIPLINARE DI GARA – PAG. 15 - ART. 4.1 BUSTA AMMINISTRATIVA – al capoverso: “Ai sensi dell’art. 83 comma 9 del Codice, la mancanza, l’incompletezza e ogni altra irregolarita' essenziale degli elementi e del documento di gara unico europeo di cui all’art. 85 del Codice relativa ai dati richiesti al precedente punto 8.1 e alle dichiarazioni sostitutive di cui alle sezioni: Parte II. Lett. A: Informazioni generali - Parte III. Lett. A: etc……..” Il riferimento punto 8.1 non risulta nel disciplinare di gara…trattasi di refuso? 3) QUESITO DISCIPLINARE DI GARA – PAG. 27 - ART. 14 (ALLEGATI) Tra i documenti viene citato l’Allegato “5” Schema di contratto” . Si chiede conferma se tale documento sia da rendere compilato e firmato solo in fase di aggiudicazione 4) QUESITO DISCIPLINARE DI GARA – PAG. 16 e 17 - ART. 4.3 BUSTA ECONOMICA – al capoverso: “2. la propria dichiarazione d’offerta (riferimento Allegato 4) - firmata digitalmente, in formato elettronico, contenente il medesimo importo, in cifre e in lettere, inserito sul portale inserendo negli appositi campi editabili: - le generalita' complete dell’impresa offerente; - l’importo totale offerto, sia in cifre che in lettere; - il prezzo unitario omnicomprensivo offerto; - % di sconto su listino da applicare sui prodotti di nuova introduzione; nell’Allegato 4 non troviamo il campo riferito alla % di sconto sul listino da applicare sui prodotti di nuova introduzione. Si chiede la possibilita' di aggiungere tale indicazione nella parte DICHIARA ALTRESI’ dopo il punto 4. 5) QUESITO ALLEGATO “4” – DICHIARAZIONE D’OFFERTA ECONOMICA Si chiede la possibilita' di aggiungere all’interno del modulo, dopo l’elenco degli analiti da Voi richiesti e prima del Totale complessivo fornitura quinquennale, le righe riferite a calibratori, controlli e materiale di consumo necessario all’esecuzione dei test che concorrono al totale di offerta. 6) QUESITO ALLEGATO “4” – DICHIARAZIONE D’OFFERTA ECONOMICA - Colonna “Costi di sicurezza interni” Si specifica che i costi relativi alla sicurezza per l’abbattimento dei rischi propri dell’attivita' vengono calcolati in relazione all’intera fornitura riferita ad ogni lotto. Si chiede pertanto conferma di poter inserire tale importo una sola volta, riferito al totale complessivo e non per ogni singolo analita. 7) QUESITO ALLEGATO “6” QUESTIONARIO RACCOLTA DATI ANALITI Si chiede conferma che con la dicitura “analiti” si intenda il solo reagente e che quindi le caratteristiche tecniche da indicare nel questionario siano solo quelle riferite allo stesso. Ed ancora Al punto 10 dello stesso Allegato “6” si chiede di meglio specificare cosa si intenda con “Unita' di misura minima (si intende il DM minimo utilizzabile) 8) QUESITO DISCIPLINARE DI GARA – PAG. 15 – paragrafo 4.2. BUSTA TECNICA Le schede prodotto citate al Paragrafo 1. e le schede tecniche citate al Paragrafo 4. , in considerazione del fatto che le schede tecniche contengono gia' tutte le indicazioni relative alle caratteristiche e alle specifiche prestazionali dei prodotti offerti, possono essere considerate la stessa cosa? 9) QUESITO CAPITOLATO TECNICO LOTTO N. 17 – DIAGNOSTICA MALATTIA AUTOIMMUNI - PAG. 1 – 2 a) Per le voci 14 e 15 “Ab anti cardiolipina (IgG e IgM) a Ab anti Beta2 glicoproteina (IgG e IgM) si richiede di specificare se per ciascuna voce il numero di test richiesto per isotipo sia 50 (per un totale di 100 test per voce) oppure di 100 (per un totale di 200 test per voce). b) Al fine di poter quantificare precisamente il numero di confezioni di controlli di qualita' interni (CQI) per i test con metodo in immunometria, in relazione anche al diverso numero di test/anno previsto per parametro, si richiede di indicare per le voci dalla 9 alla 28 compresa: - il numero di sedute analitiche per ciascun parametro - se per ciascun parametro saranno previsti uno o due livelli (basso e alto) di CQI specifici per ogni singolo analita. c) Se per le voci 44 e 45, ASCA IgA e ASCA IgG, considerando che sono parametri opzionali, e' possibile offrire test con metodica ELISA? 10) QUESITO CAPITOLATO TECNICO - LOTTO N. 4 – EMOCOAGULAZIONE In base a quanto richiesto nel Capitolato Tecnico Lotto 4 – Emocoagulazione pag. 1 al paragrafo “Oggetto della Fornitura” e fermo restando che: Per ogni Laboratorio Analisi del P.O.C. (SS. Annunziata-San G. Moscati-San Marco Grottaglie) e dei Presidi Ospedalieri di Valle d’Itria Martina Franca e Polo Occidentale Castellaneta saranno proposti due analizzatori della stessa famiglia/tipologia strumentale, con la medesima configurazione (test, reagenti, calibrazioni, allineamenti), con le medesime prestazioni analitiche, che utilizzano i medesimi reagenti (eventualmente con un confezionamento diverso in modo da ottimizzarne il consumo in base alle esigenze del laboratorio) e ciascuno strumento sara' interfacciato indipendentemente al LIS in modo da garantire una continuita' operativa SI CHIEDE DI ESPLICITARE SE La strumentazione offerta puo' essere differenziata fra i vari Presidi Ospedalieri in base al carico di lavoro del singolo Laboratorio Analisi e che quindi la strumentazione possa avere una capacita' di carico delle provette da processare anche differente (con non meno 40 campioni) fra Laboratori. 11) QUESITO CAPITOLATO TECNICO - LOTTO N. 4 – EMOCOAGULAZIONE Nel Capitolato Tecnico Lotto 4 – Emocoagulazione – pag. 4 al paragrafo “Requisiti per i metodi analitici - Test coagulativi” al punto 2 e' richiesto Tempo di Tromboplastina Parziale Attivato (APTT) in secondi e ratio. Le cefaline devono essere di origine animale o con fosfolipidi sintetici (reagenti liquidi pronti all’uso); gli attivatori devono essere acido ellagico e silice SI CHIEDE DI ESPLICITARE SE Devono essere offerti due distinti reagenti per eseguire il test APTT con due diverse tipologie di attivatore, uno con attivatore acido ellagico e uno con attivatore silice o se la richiesta e' per una sola delle due tipologie ossia che la “e” (acido ellagico e silice) sia da ritenersi un mero errore di battitura ed e' da intendersi “o”. 12) QUESITO CAPITOLATO TECNICO - LOTTO N. 4 – EMOCOAGULAZIONE Nel Capitolato Tecnico Lotto 4 – Emocoagulazione al paragrafo MODALITA’ ASSEGNAZIONE PUNTEGGIO QUALITA’ al punto ORGANIZZAZIONE SERVIZIO POSTVENDITA E SUPPORTO TECNICO – pag. 6 si richiede Servizio WEB certificato e in grado di fornire immediatamente un supporto preventivo all’operatore Si chiede conferma che la certificazione del Servizio WEB debba essere rilasciata da ente terzo. 13) QUESITO Per il lotto n. 4 e n. 24 si prega esplicitare se il n. di controlli giornalieri indicato (2 livelli) sia da intendere per Centro o per Strumento.	1. Trattasi di refuso. 2. Trattasi di refuso, essendo indicati al punto 4.1 e non 8.1 i documenti richiesti. 3. Si conferma. 4. E' possibile nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis. 5. Trattasi di service, per cui i calibratori (controlli, materiali ecc.) non devono essere quotati, tuttavia è possibile inserire i relativi codici. 6. Si conferma. 7. Le caratteristiche tecniche e l'unità di misura devono essere riferiti a tutti i prodotti offerti. 8. Si conferma. 9. a) i test annui richiesti sono 100 per ciascun isotipo; b) non è necessario tener conto del numero delle sedute analitiche, in quanto il numero di test richiesti con metodica Elisa tiene conto di calibratori e controlli. Sono previsti due livelli (basso e alto). c) Per i parametri opzionali sono accettate metodologie quali Immunometria/Elisa in quanto consentono un risultato oggettivo. 10. la strumentazione offerta può essere differenziata tra i vari PPOO, in base al carico di lavoro, purché siano rispettate le caratteristiche di minima richieste. 11. Trattasi di refuso si deve intendere "acido ellagico o silice" 12. La certificazione del servizio Web deve essere rilasciata da un Ente terzo. 13. Il numero di controlli giornaliero indicato è da intendersi per strumento.
Quesito PI005042-18 Risposta PI036883-18	In riferimento alla procedura di cui all'oggetto, si richiedono i seguenti chiarimenti relativi al Lotto N. 7 - Sistema per elettroforesi, e precisamente: 1) Si richiede di confermare quale sia l'importo da prendere a riferimento per l'offerta da produrre al fine di non superare la base d'asta prefissata in relazione al LOTTO N. 7, in particolare: euro 1.400.000,00 (vedi Bando di Gara ; pagina 7/28 ; paragrafo II.2.6 Testo: Valore Stimato e Disciplinare di gara Telematica ; Art. 1 pagina 5 ; colonna del lotto 7 "incremento del 40%" ) Oppure: euro 1.000.000,00 (vedi Disciplinare di gara Telematica ; Art. 1 pagina 5 ; colonna del Lotto 7 " Importo complessivo quinquennale " e Capitolato Tecnico Lotto n.7 pagina 1 . Base d'asta ) 2) Si richiede voler esplicitare l'ammontare delle spese sostenute per la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, che resteranno a carico dell'aggiudicatario in maniera proporzionale rispetto ai Lotti di partecipazione (vedi Disciplinare di gara Telematica ; Art. 13 pagina 26 terzo paragrafo.) 3) In riferimento al Capitolato Tecnico Lotto n. 7 pag. 4 - "Modalita' di assegnazione punteggio qualita', caratteristiche dei reagenti", viene richiesto testualmente: "Reagenti per sieroproteine pronti all'uso" Si richiede di voler specificare se ci si riferisca ai soli tamponi di analisi e non a soluzioni accessorie, ad esempio soluzioni di lavaggio che necessitano di essere diluite con acqua distillata direttamente on board. 4) In riferimento al Capitolato Tecnico Lotto 7 pag. 4 - "Modalita' di assegnazione punteggio qualita', caratteristiche dei reagenti", viene richiesto testualmente: "Immunofissazione in alta risoluzione con uso di camera umida integrata" Si chiede di specificare tale requisito e cioe' se si fa riferimento alla camera umida integrata al sistema di campionamento o se trattasi di refuso. 5) In riferimento al Capitolato Tecnico Lotto n. 7 pag. 2: Tabella Determinazioni Annue Vengono indicate un numero di determinazioni annue per il P.O. Centrale pari a: -Immunofissazioni su siero con tecnica ad alta risoluzione per indagini di conferma tipizzazione componenti monoclonali: 900 -Immunofissazioni su urina (ricerca proteinuria di Bence Jones con antisieri anti-kappa e anti-lambda free): 500 per lo stesso presidio vengono altresi' indicate un numero di determinazioni nei 5 anni complessivi pari a: -Immunofissazioni su siero con tecnica ad alta risoluzione per indagini di conferma tipizzazione componenti monoclonali: 4.000 -Immunofissazioni su urina (ricerca proteinuria di Bence Jones con antisieri anti-kappa e anti-lambda free): 2.000 Si chiede pertanto, di indicare il numero esatto di determinazioni annue e nei 5 anni per il presidio P.O. Centrale. 6) In riferimento al Capitolato Tecnico Lotto n. 7 pag. 3: Caratteristiche tecniche minime del sistema per l'esecuzione degli esami in tecnica capillare, punto 5. e Caratteristiche tecniche minime del sistema per l'esecuzione degli esami in tecnica gel d'agarosio . Punto 4 Si richiede di comunicare il nome della/e softwarehouse presente/i in ciascun Presidio di cui al Lotto 7 (SS. Annunziata, San G. Moscati, Castellaneta, Martina Franca, Manduria e Grottaglie), al fine di meglio quantificare i costi da sostenere per i relativi collegamenti ad host. Saluti	1. Si conferma l'importo di € 1.400.000,00 comprensivo del 40%. 2. Non è possibile stabilirle sino all'aggiudicazione. 3. Si specifica che per "reagenti pronti all'uso" si fa riferimento ai soli tamponi di analisi e non alle soluzioni accessorie. 4. Si fa riferimento a camera umida integrata nel sistema di campionamento. 5. Si specifica che il numero di immunofissazioni su siero per il P.O. Centrale è di 800/anno, mentre il numero di immunofissazioni su urine per il P.O.Centrale è di 400/anno. Di conseguenza il numero di determinazioni nei complessivi 5 anni per il P.O. Centrale è pari a : 4000 immunofissazioni su siero e 2000 immunofissazioni su urine. 6. OPEN LIS Engineering Ingegneria Informatica spa - www.eng.it
Quesito PI004995-18 Risposta PI036877-18	Buongiorno, in riferimento alla presente procedura siamo a richiedere il seguente chiarimento: Lotto N. 16 schema offerta economica: E' possibile inserire nel sopracitato schema una colonna relativa al nome/descrizione prodotto?	E' possibile nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis.
Quesito PI004598-18 Risposta PI036876-18	Buongiorno, relativamente al LOTTO 6 siamo a richiedere il seguente chiarimento: Relativamente all’aspetto “Software” delle “Caratteristiche minime del sistema”: 1. Gestione completa del sistema da parte di computer esterno, dotato di software di gestione in grado di effettuare la memorizzazione dei risultati dei pazienti con archivio di settore e consultazione case reports cromatogrammi (pag. 2 - punto 1 paragrao Software dell'Allegato 2); Chiediamo cortesemente di indicare cosa s’intende per “Gestione completa del sistema da parte di computer esterno”. Oltre alla gestione dati, il computer esterno deve forse anche comandare le funzionalita' meccaniche del sistema? Nello specifico, sono richieste le operazioni di avvio/stop, calibrazioni ecc. direttamente da PC e non dalla strumentazione?	Nelle caratteristiche minime del software viene richiesto "un computer esterno dotato di software in grado di effettuare la memorizzazione dei risultati dei pazienti con archivio di settore e consultazione "case reports cromatogrammi", senza altre funzionalità.
Quesito PI004515-18 Risposta PI036874-18	1) Numero di installazioni presenti sul territorio nazionale relativamente alla strumentazione con le caratteristiche richieste: si chiede se il punteggio viene attribuito all’Azienda che ha il maggior numero di installazioni o c’e' una soglia minima di installazioni? Se il numero di installazioni da indicare riguardano anche installazioni di strumentazione con cadenza analitica inferiore a quella richiesta nel capitolato di gara ma che adotti lo stesso principio di misura Si chiede anche se il punteggio da attribuire sia proporzionale e non secco come riportato nel capitolato di gara 2) Esecuzione della VES su campioni ridotti per pazienti pediatrici o oncologici o anemici: si chiede se relativamente ai pazienti pediatrici , anemici, oncologici oltre allo strumento principale (che lavora con un volume minimo di campione pari a 1,5 cc) e' possibile offrire in aggiunta una soluzione strumentale che permette l’esecuzione del test con un volume di campione nettamente inferiore a quella utilizzata dalla strumentazione principale 3) Temperatura di lavoro Per temperatura di lavoro si intende il rispetto delle linee guida internazionali ovvero esecuzione della Ves a temperatura ambiente e poi correzione del risultato portato a temperatura di 18^C? 4) Assistenza Tecnica e Specialistica: Max punti 12 Per le due voci “Tempo massimo di intervento non superiore a 8 ore lavorative” “Tempo massimo di rispristino dalla chiamata: indicare numero di ore” si chiede se i punteggi da attribuire siano proporzionali e non secchi come riportato nel Capitolato tecnico (griglia di valutazione)?	1. Non è prevista una soglia minima di installazioni. Possono essere considerate le strumentazioni con cadenza analitica inferiore, purché abbiano le altre caratteristiche richieste. Il punteggio da attribuire è proporzionale 2. Per l'esecuzione della VES su campioni ridotti è possibile offrire in aggiunta soluzioni strumentali utili a raggiungere l'obiettivo. 3. Per "Temperatura di lavoro" si intende l'esecuzione del test a temperatura costante di 37°C. 4. Si confermano le ulteriori previsioni del Capitolato Speciale d'Appalto. Si specifica che per il criterio "Tempo massimo di ripristino dalla chiamata: indicare il numero delle ore" sarà assegnato il punteggio con formula proporzionale.
Quesito PI004363-18 Risposta PI036868-18	1 – RIF. DISCIPLINARE/Pag. 15/Paragrafo 4.2 BUSTA TECNICA/ Punto 1: Si richiede di poter ricevere maggiori dettagli in relazione alla richiesta di un progetto contenente “le modalita' di espletamento dei servizi proposti per ogni singolo lotto relativamente ai reagenti, calibratori, controlli, materiali di consumo che dovranno essere forniti”. 2 – RIF. DISCIPLINARE/Pag. 15/Paragrafo 4.2 BUSTA TECNICA/ Punto 1: Cosa si intende per “schede prodotto” da inserire nella stesura del progetto? Puo' bastare allegare le schede tecniche come richiesto al successivo punto 4? 3 – RIF. CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.17/Pag. 1,2/ OGGETTO DELLA FORNITURA: Alla voce 1 sono richiesti 4000 test annui di ANA (HEp-2), mentre alle voci 29 e 30 sono richiesti rispettivamente 2500 test per ANA Profile blot e 2500 test per ENA Profile blot. Essendo i test in blot utilizzati come esami di secondo livello ed essendo la somma di queste due voci maggiore (5000 test) rispetto a quella del test di screening collegato (4000), si chiede se trattasi di refuso. In tal caso si prega di comunicare il numero esatto dei blot richiesti. 4 – RIF. CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.17/Pag. 2/ OGGETTO DELLA FORNITURA: Il numero dei test richiesti con metodica ELISA (voci 39,40,41,42,43) tiene conto anche di calibratori e controlli? In caso contrario e' necessario conoscere il numero di sedute all’anno per ciascuna voce al fine di calcolare il corretto numero di kit. 5 – RIF. DISCIPLINARE/Pag.4: […….. ] il concorrente che non sia produttore dei dispositivi offerti, ma sia agente, rivenditore, distributore, ect. Degli stessi, dovra' comprovare con atto contenuto all’interno della Busta Documentazione, il rapporto commerciale intercorrente […….. ] secondo le indicazioni di cui alla lettera E del Disciplinare. Trattasi di refuso? 6 – RIF. DISCIPLINARE/Pag.6/Art. 2 LUOGO DI ESECUZIONE E SOPRALLUOGO: In caso di partecipazione in R.T.I. costituendo, si chiede se il sopralluogo debba essere fatto da tutte le aziende facenti parte del raggruppamento. 7 – RIF. DISCIPLINARE/Pag.16/4.3 busta economica/Punto 2: In riferimento all’Allegato 4 - Dichiarazione d’offerta economica, dovendo inserire la descrizione della strumentazione offerta comprensiva di accessori, si chiede che la stessa possa essere inserita in coda ai parametri obbligatori. 8 – RIF. CAPITOLATO TECNICO LOTTO N. 17/Pag.3/Punto 6) Software gestionale di settore: In relazione alle caratteristiche minime richieste della strumentazione, la voce “Controllo da remoto” si riferisce alla possibilita' dell’azienda fornitrice di offrire assistenza remota o di poter offrire un sistema che permetterebbe al personale di laboratorio di collegarsi al software gestionale dall’esterno dell’Azienda Ospedaliera? In attesa di gentile riscontro, porgiamo distinti saluti.	1. La relazione progetto deve essere presentata su tutti i lotti cui si partecipa. A tal fine si precisa che la stessa deve contenere tutti i dati utili alle attrezzature proposte e l'espletamento delle attività delle stesse apparecchiature. 2. Trattasi delle schede indicative dei prodotti offerti (reagenti, calibratori ecc...) 3. Trattasi di refuso. Le quantità richieste sono: a) profilo ANA almeno 13 antigeni: 1000/anno 5000/quinquennali; b) profilo ENA: 250/anno 1250/quinquennali. 4. Il numero di test richiesto con metodica ELISA tiene conto di calibratori e controlli. 5. Si conferma quanto richiesto alla lettera g) trattasi di refuso la lettera e) 6. Il sopralluogo potrà essere effettuato da un rappresentante legale o soggetto diverso munito di deleghe. 7. E' possibile nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis. 8. Il riferimento è inteso come possibilità dell'azienda fornitrice di offrire assistenza da remoto.
Quesito PI004279-18 Risposta PI036854-18	In riferimento alle determinazioni annue degli esami di 2^ livello che riporta i fabbisogni per la gara in oggetto nella pagina 2 del ”Capitolato Tecnico Lotto 7” osserviamo che vengono richiesti soli 50 tests di Proteine Urinarie con SDS age. Chiediamo quindi se sia possibile partecipare alla gara non offrendo il test in oggetto o in alternativa, offrire come equivalente, un metodo di tipizzazione delle proteinurie mediante l’utilizzo di antisieri specifici per evidenziare il danno renale anziche' solo il metodo separativo.	E' possibile offrire prodotto equivalente.
Quesito PI003602-18 Risposta PI036853-18	Con particolare riferimento al lotto 18 (CIG 72660527CA): “Fornitura in Service, comprensiva di assistenza tecnica Full-Risk, di una stazione di lavoro preanalitica automatica per il laboratorio di microbiologia clinica, interfacciato bidirezionalmente con il LIS, e di tutto il materiale necessario per il prelievo batteriologico e la esecuzione automatica di Semina su terreni di coltura da installare presso il Laboratorio Provinciale di Microbiologia”, siamo a porre i seguenti quesiti: QUESITO N^ 1: Il capitolato Speciale d’appalto (All.2) specifica a pg 4 che i centri saranno organizzati con un hub ad alta specializzazione (P.O.C. SS Annunziata – SG Moscati – Grottaglie) al quale conferiranno il materiale altri centri spoke (Martina Franca, Manduria e Castellaneta). Di conseguenza, il capitolato tecnico del lotto 18 divide la fornitura in due gruppi: -GRUPPO 1 FORNITURA IN SERVICE, COMPRENSIVA DI ASSISTENZA TECNICA FULL-RISK, DI UNA STAZIONE DI LAVORO PREANALITICA AUTOMATICA PER IL LABORATORIO DI MICROBIOLOGIA CLINICA, INTERFACCIATO BIDIREZIONALMENTE CON IL LIS, E DI TUTTO IL MATERIALE NECESSARIO PER IL PRELIEVO BATTERIOLOGICO E LA ESECUZIONE AUTOMATICA DI SEMINA SU TERRENI DI COLTURA DA INSTALLARE PRESSO IL LABORATORIO PROVINCIALE DI MICROBIOLOGIA E VIROLOGIA Per il quale si richiedono i fabbisogni sottostanti Voce Tipologia d’esame Quantita' annua Quantita' quinquennale 1 Esami culturali vari 12.500 62.500 2 Feci 2.500 12.500 3 Prelievi vaginali 15.500 77.500 4 Urinocolture 15.000 75.000 -Gruppo 2 FORNITURA IN SERVICE DI SISTEMI DI PRELIEVO E DI TRASPORTO CAMPIONI BIOLOGICO PER I LABORATORI ANALISI DEI PRESIDI OSPEDALIERI P.O.C. (SS. ANNUNZIATA-S.G.MOSCATI-GROTTAGLIE), CASTELLANETA, MARTINA FRANCA, MANDURIA. Per il quale si richiedono i fabbisogni sottostanti Voce Tipologia d’esame Quantita' annua Quantita' quinquennale 1 Esami culturali vari 20.000 100.000 2 Feci 10.000 50.000 3 Prelievi vaginali 30.000 150.000 4 Urinocolture 30.000 150.000 Ricorrendo in entrambe le tabelle il presidio SS Annunziata, si chiede di chiarire se nei fabbisogni del gruppo 2 dichiarati in quest’ultima tabella sono gia' inclusi quelli dichiarati per il gruppo 1, dato che il laboratorio denominato LABORATORIO PROVINCIALE DI MICROBIOLOGIA E VIROLOGIA si ritiene corrisponda al presidio SS Annunziata, cui corrisponde la prima tabella. QUESITO 2: Il capitolato tecnico del lotto 18, specifica anche: “I terreni in fase liquida, standardizzati, pronti all'uso, approntati allo scopo specifico del mantenimento/arricchimento dei microorganismi nei campioni biologici raccolti tramite le aste di prelievo floccate (o equivalenti), sono cosi' descritti: ?? Provetta con terreno Liquid Amies modificato, abbinata ad una sonda floccata (o equivalenti) regolare, minitip o pernasale: per la raccolta, la conservazione / il trasporto di campioni clinici contenenti batteri aerobi, anaerobi, difficili, clamidia e virus. Utilizzo: coltura batterica di organismi aerobi, anaerobi e difficili; ricerca di antigeni e di acidi nucleici di batteri, virus e clamidia. ?? Provetta con terreno Cary Blair modificato, semiliquido, abbinata ad una sonda floccata (o equivalenti) regolare: per la raccolta, la conservazione / il trasporto di Enterobatteri. Utilizzo: procedure cliniche standard per la coltura batterica di organismi rilevabili mediante coprocoltura. ?? Provetta con terreno Selenite: per l’arricchimento selettivo della Salmonella da feci o da altri materiali di rilevanza sanitaria. ?? Provetta con terreno CAT per il mantenimento e la coltura di Thricomonas vaginalis, Candida albicans e altri lieviti presenti in campioni urogenitali. ?? Provetta con terreno Tioglicolato per favorire la crescita di microrganismi anaerobi e, in microbiologia clinica, per l’utilizzo come mezzo di arricchimento per i campioni clinici. ?? Provetta con terreno BHI (Brain Heart Infusion) per l’arricchimento a supporto della crescita dei batteri aerobici difficili. ?? Provetta con terreno DTT (Ditiotreitolo), soluzione per la liquefazione dell’espettorato da utilizzarsi prima della semina: per l'isolamento di batteri e funghi che causano infezioni nel tratto respiratorio.” Per una migliore definizione dell’offerta, si chiede di indicare quanto segue: • Relativamente al punto 1. il fabbisogno specifico per ogni tipologia di terreno richiesto, e cioe' quanti terreni sono richiesti con floccato minitip, quanti con floccato regolare e quanti con floccato pernasale • Relativamente ai terreni di trasporto indicati ai punti 4. 5. 6. 7. si chiede di indicare i rispettivi quantitativi • Relativamente alla tabella delle caratteristiche a punteggio del Gruppo 2 sotto riportata, Fornitura di provetta con terreno di Todd Hewitt abbinata ad una sonda floccata (o equivalenti) per il prelievo di campioni clinici e l’arricchimento selettivo di streptococchi gruppo B 0/2 avendo il terreno Todd Hewitt richiesto un connotato di dispositivo opzionale, in quanto non menzionato nei punti 1. - 7. relativi alle caratteristiche minime, si chiede di indicare se tale terreno deve essere compreso in offerta e le relative quantita' necessarie. In attesa di sollecito riscontro, ringraziamo anticipatamente e porgiamo Cordiali Saluti	1. L'unica tabella da considerare è la tab. 2, comprensiva del fabbisogno riferito all'intero lotto di gara. 2. Relativamente al punto 1 si specifica: a) floccato regolare 35.000; b) floccato minitip 10.000; c) Floccato pernasale 5.000; riferiti a voce 1+ voce 3 della tabella "oggetto della fornitura". Relativamente ai punti 4,5,6,7 si specifica: a) CAT (Trichomonas) 2.500; b) Tioglicato 2.500; c) Terreno BHI 9.000; d) Ditiotreitolo 2.000. 3. Le quantità necessarie di terreno Todd Hewitt sono 1.000. Si provvederà alla rettifica della dichiarazione d'offerta economica All. 4.
Quesito PI004278-18 Risposta PI036851-18	In riferimento alla vostra richiesta, nelle caratteristiche dei reagenti max 21 punti , rif. Pag 4 del “Capitolato Tecnico Lotto 7” “Immunofissazione in alta risoluzione con uso di camera umida integrata” si chiede una reale ed oggettiva spiegazione ad una grande differenza di punteggio tecnico di attribuzione 0/3 rispetto ad una diversa metodologia in presenza di risultati sovrapponibili da un punto di vista clinico dove anch’essa garantisce una ancora maggiore flessibilita' di lavoro nel flusso di lavoro.	Si confermano le prescrizioni del Capitolato Speciale d'Appalto. E' comunque possibile offrire una metodologia equivalente che raggiunga lo stesso obiettivo
Quesito PI004276-18 Risposta PI036850-18	In riferimento alla vostra richiesta, nelle caratteristiche strumentali max 24 punti , rif. Pag 4 del “Capitolato Tecnico Lotto 7” “Deposizione singola urine non concentrate (gel d’agarosio)”, si chiede una reale ed oggettiva spiegazione ad una grande differenza di punteggio tecnico di attribuzione 0/3 rispetto ad una diversa metologia quale la multi deposizione delle urine non concentrate che viene effettuata dalla strumentazione, in totale automazione, che ha sempre il fine di una ottima performance analitica e che non produce assolutamente nessun problema di diffusione come erroneamente da voi specificato in precedenza.	Si confermano le prescrizioni del Capitolato Speciale d'Appalto. E' comunque possibile offrire una metodologia equivalente che raggiunga lo stesso obiettivo.
Quesito PI004275-18 Risposta PI036842-18	In riferimento alla vostra richiesta, nelle caratteristiche strumentali max 24 punti , rif. Pag 4 del “Capitolato Tecnico Lotto 7” “Termostatazione con peltier a contatto diretto del mezzo di migrazione (capillare e gel d’agarosio)” si chiede una reale ed oggettiva giustificazione di un enorme differenza di punteggio tecnico 0/5 rispetto ad una soluzione tecnologicamente diversa nella strumentazione capillare che garantisce la presenza di risultati perfettamente sovrapponibili poiche' non esiste in letteratura un “documentato vantaggio” del capillare a bolla rispetto ad un’altra tecnologia come specificato da voi in precedenza.	Si conferma il punteggio attribuito alla "termostatazione con peltier a contatto diretto" in quanto, con tale sistema, per sua intrinseca caratteristica, si assicura un miglior controllo dal momento che si realizza con contatto diretto.
Quesito PI004274-18 Risposta PI036837-18	In riferimento alla tabella delle determinazioni annue che riporta i fabbisogni per la gara in oggetto nella pagina 1 del “Capitolato Tecnico Lotto 7” la metodica Elettroforesi Proteine Urinarie e' da intendersi da effettuare sulla strumentazione in tecnica capillare?	Si conferma.
Quesito PI004131-18 Risposta PI036836-18	Buongiorno, Il CAPITOLATO TECNICO LOTTO N.2 - AREA SIERO 2- LOTTO INDIVISIBILE- CITA: "Oggetto della fornitura: N. 11 (undici) analizzatori uguali (due in ciascun laboratorio di presidio ospedaliero, fatta eccezione per il laboratorio del P.O. di Grottaglie), per l’esecuzione dei test..." Si chiede se il termine" uguali" sia riferito alla strumentazione offerta TRA i diversi P.O. oppure sia necessario che la strumentazione offerta in ciascun P.O.sia di un solo modello? Questo sta a significare che non sono ammesse associazioni temporanee di impresa?	Si conferma n.11 analizzatori uguali in ciascun laboratorio e tra laboratori.
Quesito PI003925-18 Risposta PI036835-18	Buongiorno, riferimento alla gara “Fornitura quinquennale in service, comprensiva di assistenza tecnica full risk, di sistemi analitici, interfacciati bidirezionalmente con modalita' host query e di tutto il materiale necessario per l’esecuzione di esami diagnostici presso i laboratori analisi aziendali del Presidio ospedaliero Centrale( “SS. Annunziata” – “S.G. Moscati” di Statte – “San Marco” di Grottaglie), e dei Presidi Ospedalieri “M. Giannuzzi” di Manduria, “Valle d’Itria” di Martina Franca e Castellaneta.” Gara n. 6894167, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) Nelle Caratteristiche strumentali e Qualita' Tecnica dei sistemi proposti del Capitolato Tecnico Lotto n. 5 Velocita' di eritrosedimentazione viene richiesto un controllo di qualita' su sangue intero. La Sedimentazione eritrocitaria e' una reazione aspecifica e tale fenomeno e' confinato al sangue fresco ed e' transiente, come specificato nelle linee guida H02-A5 vol 31 No.11 PROCEDURES FOR THE ERYTHROCYTE SEDIMENTATION RATE TEST; APPROVED STANDARD – FIFTH EDITION. Pertanto, per la natura della reazione di sedimentazione degli eritrociti umani, non e' disponibile per il test della VES materiale di controllo o di riferimento del tipo usuale, in grado di riprodurre le proprieta' reologiche di un campione di sangue fresco. Per controllare la stabilita' della calibrazione dello strumento, si richiede, quindi, la possibilita' di offrire controlli di tipo sintetico, riproducibili e di facile manipolazione. 2) Le apparecchiature dovranno essere fornite in service o noleggio?	1. E' possibile offrire controlli di tipo sintetico. 2. Trattasi di service.
Quesito PI002455-18 Risposta PI036832-18	“Con la presente si voglia prendere in considerazione le nostre osservazioni in merito al Lotto n.14 – Sierologia Speciale, infatti nello stesso si da' la possibilita' (“Oggetto della fornitura, requisiti minimi”)di partecipare anche con una piattaforma analitica costituita da 2 o piu' strumenti in Elisa micropiastra, ma nella griglia di valutazione vengono attribuiti la maggior parte dei punteggi a piattaforme in Chemiluminescenza non permettendo, pertanto, di raggiungere il punteggio minimo di 42 punti per essere ammessi alla valutazione dell’offerta economica. Per quanto riguarda invece i prodotti, vengono richiesti come obbligatori i kit per la determinazione degli anticorpi anti- Echovirus e Coxackie virus (da rif. 47 a rif.52) che sono prodotti da una sola ditta Serion/Virion e distribuiti in esclusiva dall’Alifax. Tra l’altro anche la caratteristica peculiare quale la “possibilita' di eseguire metodiche in ELISA e in Chemiluminescenza sulla stessa macchina”, identifica la medesima ditta offerente in contrasto con quanto stabilito nel nuovo dall’Art. 68 del Nuovo Codice Appalti (D.Lgs 50/2016), che invece dovrebbe prevedere l’apertura della gara al piu' ampio numero di aziende offerenti”	Vedasi quesito PI036825-18.
Quesito PI003645-18 Risposta PI036682-18	Buonasera, relativamente al LOTTO N. 16 ALLERGOLOGIA siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) STRUMENTAZIONE: e' possibile offrire il secondo analizzatore (quello di back-up) quale strumento ricondizionato con caratteristiche di precisone ed affidabilita' diagnostica pari al nuovo? 2) CANONI ANNUALI DI LOCAZIONE: si richiede di precisare in quale parte, nell’ambito dell’”ALLEGATO N. 4 – DICHIARAZIONE D’OFFERTA ECONOMICA”, vadano indicati i canoni annuali di noleggio e di assistenza tecnica della strumentazione.	1. No. 2. Trattasi di service.
Quesito PI002836-18 Risposta PI036666-18	Buongiorno, in riferimento al Capitolato tecnico" lotto n.19 " vengono indicati gruppo 1 e gruppo 2; mentre nel Disciplinare pag 5 vengono indicati per il lotto 19 numero 3 gruppi. Chiediamo conferma del numero dei gruppi per il lotto 19.	Trattasi di refuso, si conferma due gruppi.
Quesito PI002860-18 Risposta PI036647-18	Al fine della corretta compilazione delle tabelle di offerta economica (Allegato 4), con la presente si richiede l'opportunita' di ricevere le stesse in formato Excel editabile.	Questa richiesta può essere autoprodotta dal partecipante.
Quesito PI002322-18 Risposta PI036525-18	Buongiorno, in riferimento alla presente procedura di gara siamo a richiedere gentilmente il seguente chiarimento, relativamente alla persona che sottoscrivera' digitalmente la documentazione di gara. La nostra societa' e' suddivisa in tre divisioni, ognuna delle quali ha un procuratore munito di legale rappresentanza. Come sapete, nel portale Empulia e' possibile creare solo una figura come legale rappresentante della societa' e quello che risulta nel portale e' uno dei tre sopracitati, ma non e' quello responsabile della nostra divisione che e' l’Immunodiagnostica. A questo proposito, abbiamo verificato con Empulia la possibilita' di far firmare ad una persona diversa rispetto a quella inserita al momento della registrazione al portale e ci e' stato risposto che per loro non ci sono impedimenti in tal senso perche' il portale non fa nessun controllo sul nome della persona che firma; ci e' stato consigliato pero' di chiedere conferma alla stazione appaltante. Si chiede pertanto di poter far sottoscrivere la documentazione di gara anche da una persona diversa da quella inserita in fase di registrazione, munita comunque dei poteri di firma, ovviamente allegando alla documentazione amministrativa il documento (procura) comprovante tali poteri.	Si conferma.
Quesito PI023971-18 Risposta PI036308-18	sollecitiamo urgente riscontro alla ns richiesta del 9/1/18 al fine di verificare le caratteristiche dei prodotti e procedere correttamente alla stesura della documentazione.	Vedasi risposta chiarimento PI002533.
Quesito PI002533-18 Risposta PI036307-18	LOTTO 26 1. Si chiede di volere precisare se le attrezzatture oggetto di gara debbano essere automatiche o manuali. 2. Fabbisogno - Elenco Reagenti: Poiche' le schedine da noi offerte sono neutre (prive di antisiero) siamo in grado di dispensare profili ad hoc e poiche' il n. di test AB0 e Fenotipo e' il medesimo, chiediamo se possiamo evitare di offrire il CDE che comporterebbe una inutile duplicazione di test con conseguente aggravio di costi. 3 Sieri Liquidi (per Controlli-Urgenze): Si chiede confermare che trattasi di refuso l'indicazione di "ML" quale unita' di misura degli antisieri AntiA, AntiB, AntiAB, AntiD e che debba invece intendersi quale unita' di Misura "Test" 4. Pannello Eritrocitario per test di Coombs a 3 cellule: si chiede di specificare se il pannello verra' utilizzato in provetta o in schedina. 5. allegato 4 dichiarazione di offerta: Essendo le schedine da noi offerte neutre (prive di antisiero) chiediamo la possibilita' di inserire righe nel modulo offerta economica per aggiungere gli antisieri necessari per la determinazione dei test.	1. Le attrezzature richieste sono quelle necessarie per metodica manuale. 2. L'offerta deve prevedere il CDE. Le schedine devono essere pronte all'uso e adeguate alla configurazione richiesta, compreso il CDE. 3. Trattasi di refuso: i sieri liquidi in flaconi devono indicare la quantità necessaria per eseguire i test richiesti (unità di misura test e non ml). 4. Il pannello eritrocitario per test di Coombs a tre cellule sarà utilizzato in schedina. 5. Dal momento che l'elenco reagenti prevede tipologie di card specifiche non è possibile modificare il modulo offerta,
Quesito PI005224-18 Risposta PI036302-18	Considerata la semplicita' di fornitura del Lotto 26, per quanto riguarda il Progetto Tecnico-Organizzativo che prevede una serie di punti esplicitati a pag 5 del “Capitolato Appalto Premessa” che non sono applicabili alla fornitura, si chiede la possibilita' di mettere “non applicabili” alle voci in questione tenuto conto che essi si riferiscono prevalentemente a forniture complesse quali per esempio quelle nel Lotto 1.	Relazionare.
Quesito PI005228-18 Risposta PI036301-18	Spett.le Ente, la presente per richiedere i seguenti chiarimenti: 1) Allegato 2 - Lotto 2 - TABELLA B. Al riferimento “n. 45: Bordetella Pertussis IgG e IgM anti Tossina” vengono richieste IgG ed IgM in un’unica voce. A questo proposito: - Considerato che le Linee Guida Europee (ECDC) per la diagnosi sierologica della Bordetella Pertussis, recepite anche in Italia, prevedono il dosaggio delle IgG e delle IgA contro la Tossina, non anche le IgM, il cui indice di risposta protettiva non e' infatti chiaro, si chiede di confermare che la classe indicata Bordetella Pertussis IgM costituisca refuso. - Si chiede di precisare se il quantitativo indicato e' da riferirsi ad ognuna delle classi anticorpali oppure se tali classi corporali costituiscano un’unica voce. 2) Allegato 2 - Lotto 2 - TABELLA B. Per il P.O. di Castellaneta non viene richiesto alcun test di HSV. Si richiede di confermare questa informazione. 3) Allegato 2 - Lotto 2 - TABELLA B. Riferimento “n. 18 Parvovirus B19 IgG” e riferimento “n. 19 Parvovirus B19 IgM”. Vengono indicate n. 6 sedute/settimana, ma non il numero di controlli. Si chiede di confermare che il n. di sedute costituisca refuso e che, quindi, rientrano nei test contrassegnati con la &. 4) Allegato 2 - Lotto 2 - TABELLA B. Riferimento “n. 37 anti HBc”: il n. di sedute settimanali indicato per i P.O. di Grottaglie, Manduria e Martina Franca sembra molto elevato rispetto al quantitativo richiesto. Si richiede di precisare se tale indicazione costituisca refuso e, in caso di risposta affermativa, di precisare quale sia il n. corretto di sedute settimanali. 5) CAPITOLATO TECNICO LOTTO n. 2, pag.1 – punto 7. “Fornitura di eventuali piani di appoggio”. Si chiede di esplicitare che cosa si intenda per “piani di appoggio”. 6) Allegato 2 - CAPITOLATO SPECIALE DI APPALTO – PREMESSA – pag. 5 “Progetto tecnico-organizzativo”. Viene indicato che “Al fine di consentire la valutazione tecnica delle offerte, le Aziende concorrenti, dopo sopralluogo obbligatorio, dovranno redigere un progetto tecnico-organizzativo che contenga: Disegno della soluzione complessiva proposta con particolare riferimento ai flussi di lavoro tra ed all’interno dei vari Laboratori”. Si chiede di confermare che, al fine di consentire l'elaborazione di quanto richiesto, si sufficiente la presentazione delle piantine dei locali in formato autocad (.DWG). 7) Allegato 2 - Lotto 2. Si richiede se sia possibile offrire a titolo gratuito i calibratori, controlli e consumabili. 8) Disciplinare di gara telematica – art. 4.2 BUSTA TECNICA – pag. 16. Viene indicato che “per allegare la documentazione, precedentemente descritta, e' possibile eseguire due modalita' di caricamento: 1. Unire la stessa in un unico file o in una cartella compressa”. Si chiede di specificare le dimensioni massima della suddetta cartella. 9) Disciplinare di gara telematica – art. 4.3 BUSTA ECONOMICA – pagg.16 e 17 - punto 2.. Si chiede di confermare che sia possibile integrare l’Allegato 4 con una tabella riportante tutto il materiale necessario per la corretta esecuzione degli analiti richiesti (controlli, calibratori, materiali di consumo), oltre alla relativa strumentazione offerta. 10) ALLEGATO 4) – Dichiarazione d’offerta economica – Colonna “Kit offerti”. Si chiede di confermare che siano da inserire le quantita' di kit offerti per singolo analita su base quinquennale 11) ALLEGATO 4) – Dichiarazione d’offerta economica – Colonna “Prezzo singolo test service”. Si chiede di confermare che l’importo da inserire e' da intendersi calcolato in una delle seguenti modalita': - opzione 1: prezzo a confezione diviso n. test per kit oppure - opzione 2: prezzo a confezione per quantita' kit offerti diviso i quantitativi quinquennali.	1. Trattasi di refuso. Si deve intendere IgA al posto di IgM. Il quantitativo è riferito a ciascuna classe anticorporale (IgG 100 e IgA 100). 2. Si conferma che non vengono richiesti test HSV per il P.O. di Castellaneta. 3. Trattasi di refuso. I test in oggetto (Parvovirus B19 IgG e IgM) sono da ritenersi contrassegnati con il simbolo&. 4. Trattasi di refuso. Il numero corretto di sedute settimanali è 2. 5. Si intende che, se per necessità della ditta partecipante sono necessari banchi o altro per allocare la strumentazione, essi devono far parte della fornitura. 6. Non è sufficiente. Si chiede di relazionare. 7. Test omnicomprensivo: calibratori, controlli e consumabili non sono quotati. 8. Si fa rinvio a quanto indicato nel Disciplinare di Gara e comunque trattasi di processo di competenza Empulia. 9. Sì, nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis. 10. Si conferma. 11. Si confermano gli atti di gara.
Quesito PI012049-18 Risposta PI036290-18	Spettabile Ente, in merito al procedimento di cui all’oggetto, la scrivente con la presente, che vale quale memoria scritta ai fini dell’art. 10 della Legge 241/1990 e s.m.i., chiede chiarimenti per quanto di seguito rappresentato: 1. Si prega di confermare che qualora un’impresa effettui il sopralluogo in qualita' di impresa singola possa successivamente partecipare alla procedura in qualita' di RTI costituendo allegando gli attestati di sopralluogo effettuati e rilasciati alle singole imprese; 2. In merito alla compilazione del DGUE – Parte II Lettera B – Soggetti eventualmente cessati dalla carica, si prega di confermare che debba essere inserita la residenza solo nel caso in cui sia nota alla scrivente.	1. E' possibile fornita di delega di tutte le aziende raggruppande. 2. Si conferma l'inserimento della relativa residenza ai fini dei controlli previsti in caso di aggiudicazione.
Quesito PI012055-18 Risposta PI036287-18	In merito alla Procedura Aperta in oggetto, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: Quesito N.1- Lotto n. 19. Al fine di redigere la “Relazione Tecnica” secondo le indicazioni richieste nel capitolato al paragrafo 4.2. BUSTA TECNICA del Disciplinare di Gara e nel Capitolato Speciale di Appalto (allegato n. 2 - capitolato tecnico), siamo a richiedere una copia della piantina del laboratorio con l'indicazione dell'area destinata alla microbiologia. In attesa di un Vostro gradito riscontro porgiamo i nostri piu' cordiali saluti. In merito alla Procedura Aperta in oggetto, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: Quesito N.1- Lotto n. 19. Al fine di redigere la “Relazione Tecnica” secondo le indicazioni richieste nel capitolato al paragrafo 4.2. BUSTA TECNICA del Disciplinare di Gara e nel Capitolato Speciale di Appalto (allegato n. 2 - capitolato tecnico), siamo a richiedere una copia della piantina del laboratorio con l'indicazione dell'area destinata alla microbiologia.	Come richiesto nel Disciplinare di gara, è richiesto il sopralluogo.
Quesito PI012288-18 Risposta PI036282-18	Buongiorno, la scrivente richiede i seguenti chiarimenti: 1 - In relazione all richiesta presente sul CAPITOLATO TECNICO LOTTO N. 3 EMOCROMOCITOMETRIA nella tabella: QUALITA’ TECNICA DEL SISTEMA PROPOSTO PER STRUMENTAZIONE E REAGENTI presente nelle pagine 6,7,e 8 in riferimento alla domanda numero 2 del punto B. Eritrociti (pagina 6): si chiede di specificare se per Possibilita' di quantificare emazie micro e macrocitiche, ipo e ipercromiche si possono anche intendere parametri equivalenti per la descrizione del quadro eritrocitario del paziente ? 2 - In relazione all richiesta presente sul CAPITOLATO TECNICO LOTTO N. 3 EMOCROMOCITOMETRIA nella tabella: QUALITA’ TECNICA DEL SISTEMA PROPOSTO PER STRUMENTAZIONE E REAGENTI presente nelle pagine 6,7,e 8 in riferimento alla domanda numero 3 del punto C. Piastrine (pagina 6): si chiede di specificare se per Conteggio e refertazione delle piastrine reticolate (frazione immatura delle piastrine) si puo' intendere anche parametro equivalente dal punto di vista diagnostico ?	1. Non si possono accettare parametri equivalenti per la descrizione del quadro eritrocitario. 2. Per "conteggio e refertazione delle piastrine reticolate (frazione immatura delle piastrine)" si può intendere anche un parametro che sia equivalente dal punto di vista diagnostico.
Quesito PI013659-18 Risposta PI036280-18	Chiarimento 4.1 Busta amministrativa- Rif. E Dichiarazione di impegno per rilascio garanzia per l'esecuzione del contratto. Si chiede di confermare che tale dichiarazione possa essere inserita direttamente all'interno della Garanzia Provvisoria di cui al Rif. D. In caso affermativo si chiede di confermare che, in fase di caricamento documentale sulla piattaforma, sara' possibile inserire il medesimo documento (garanzia provvisoria comprensiva di impegno) sia al Riferimento D che al Riferimento E.	Si conferma.
Quesito PI013913-18 Risposta PI036279-18	E' possibile partecipare a due lotti differenti, uno come impresa individuale e l'altro in RTI? se possibile, come inserire in piattaforma la documentazione inerente ad ogni lotto a cui si partecipa in forma diversa?	1. Si conferma. 2. Si rimanda al disciplinare di gara.
Quesito PI014696-18 Risposta PI036278-18	OGGETTO: Lotto n17 Autoimmunita' - Voce Parametro a punteggio qualita' “Metodologia in chemiluminescenza” In riferimento alla voce in oggetto, la scrivente societa' fa presente che la tecnologia FEIA dei sistemi Phadia da noi offerti, e' attualmente riconosciuta come riferimento di qualita' dalla comunita' scientifica internazionale sia in Allergologia che in Autoimmunita'. A testimonianza di quanto riportato la numerosa letteratura scientifica e le pubblicazioni ad elevato “impact factor” dove la tecnologia FEIA dei sistemi Phadia stabilisce lo standard di eccellenza con cui confrontare gli altri sistemi diagnostici, tra cui la stessa CLIA. Nella possibilita' che la codesta spettabile stazione appaltante ritenesse opportuno considerare quanto sopra esposto, potrebbe la tecnologia FEIA essere giudicata equivalente dal punto qualitativo e funzionale rispetto la CLIA?	Si conferma l'assegnazione di punteggio alla metodologia in cheminuluminescenza, in quanto ritenuta sensibile e specifica per la determinazione degli analiti in oggetto.
Quesito PI016546-18 Risposta PI036275-18	LOTTO N. 10 Citometria e Flusso 1) Si chiede la possibilita' di inserire nel modulo di offerta economica appositi campi per inserire canone di locazione e di assistenza tecnica per la strumentazione offerta inoltre si chiede la possibilita' di inserire tabella esplicativa relativa ai prodotti consumabili (es. calibratori , controlli , soluzioni di lavaggio sfere, lisanti ecc) con eventuale costo pari a 0 (zero). 2) Capitolato tecnico LOTTO 10 - pag. 2 Si chiede se si devono considerare sedute analitiche giornaliere per 5gg a settimana per tutti I test indicati.	1. Trattasi di service, costo omnicomprensivo. 2. Devono essere considerate sedute analitiche giornaliere per cinque (5) giorni a settimana per tutti i test indicati.
Quesito PI017411-18 Risposta PI036274-18	Buongiorno, in riferimento al lotto 19 vengono indicati 3 gruppi sul disciplinare , ma nel Capitolato tecnico sono presenti solo due gruppi . Chiediamo conferma dei gruppi del lotto 19.	Trattasi di refuso, si conferma due gruppi.
Quesito PI017829-18 Risposta PI036271-18	Buon giorno, si chiede cortesemente di capire se, il sopralluogo previsto deve essere effettuato in tutti i presidi da Voi segnalati anche per la sola partecipazione ad un lotto (lotto 28).	Il sopralluogo deve essere previsto per i Lotti a cui si partecipa.
Quesito PI021515-18 Risposta PI036268-18	per partecipare in RTI, la firma digitale di tutta la documentazione che verra' inserita per entrambe le aziende dalla mandataria, sara' solo ed esclusivamente della capogruppo?	Si conferma.
Quesito PI022330-18 Risposta PI036263-18	buongiorno, siamo a richiedere il seguente chiarimento: nel vostro Disciplinare di gara, punto 4.2 BUSTA TECNICA, nel punto 1. richiedete una relazione, contenente la stesura di un progetto tecnico, e' possibile inserire le schede di sicurezza in un file a parte e poi mettere tutto in file zip.?	Si conferma fermo restando che la documentazione contenuta nel file zip dovrà essere sottoscritta con firma digitale.
Quesito PI022318-18 Risposta PI036255-18	buongiorno, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti amministrativi: - si chiede conferma che NON viene richiesta la creazione del PassoE - si comunica che sul sito dell'ANAC, per il pagamento del contributo, non e' stata aggiornata la data ultima di presentazione delle offerte	Trattasi di gara telematica.
Quesito PI024341-18 Risposta PI036253-18	Si chiede di voler confermare che tutta la documentazione necessaria alla partecipazione alla gara, ovvero, a titolo esemplificativo e non esaustivo, la documentazione amministrativa, l’offerta e la documentazione tecnica, nonche' l’offerta economica possano essere firmati da un procuratore generale, allegando in tal caso la copia della relativa procura con i poteri associati alla carica.	Si conferma.
Quesito PI025767-18 Risposta PI036251-18	Spett.le Azienda si chiede cortesemente di confermare o meno la possibilita' di fornire le Certificazioni di qualita' ISO 9001:2008 Aziendali a dimostrazione della riduzione al 50 % della cauzione provvisoria in copia informatica di documento cartaceo (documento analogico) accompagnate da una dichiarazione di conformita' del documento originale in nostro possesso e firmata sia a mano che digitalmente dal legale rappresentante della nostra societa'.	Firmata anche dal fidejussore.
Quesito PI025977-18 Risposta PI036247-18	Buongiorno, alla luce della seguente precisazione (cfr. pag. 14 Disciplinare): “non e' ammessa la contemporanea partecipazione alla procedura della ditta produttrice (ovvero dell'ulteriore distributore/rivenditore) e del distributore per la medesima voce di gara e per il medesimo prodotto offerto, a pena di esclusione di entrambi” e' possibile offrire prodotti /sistemi uguali , ma in lotti diversi , da parte di operatori differenti?	Si conferma.
Quesito PI026032-18 Risposta PI036244-18	Buongiorno, in riferimento al Lotto 9 Nefelometria, si segnala la mancanza dell'Allegato "Tabella C" citato nel Disciplinare di Gara e nel Capitolato Tecnico.	La tabella C è inserita nel file "Lotto 9" del Capitolato Speciale d'appalto.
Quesito PI026566-18 Risposta PI036235-18	si chiede cortesemente di precisare quanto da Voi scritto a pagina 15 del disciplinare di gara precisamente si chiede di capire dove si possano evincere i dati richiesti al precedente punto 8.1 , NON RIUSCIAMO A TROVARE IL PUNTO 8.1. DA VOI NOMINATO!	Trattasi di refuso, deve intendersi il punto 4.1
Quesito PI028258-18 Risposta PI036182-18	Buongiorno, con la presente si richiede di confermare se l'Allegato 5 "Schema di Contratto" e l'Allegato 8 "DUVRI" debbano essere restituiti controfirmati "per accettazione". In caso di risposta affermativa, si chiede di voler specificare in quale busta tali documenti debbano essere inseriti. Cordiali saluti.	Solo DUVRI da inserire nella Busta Tecnica.
Quesito PI028405-18 Risposta PI036180-18	A pagina 15 del Disciplinare – punto 4.2 BUSTA TECNICA, e' richiesta la firma digitale per la Relazione di cui ai punti 1 e 2; mentre per i documenti dai punti 3 al 7 cio’ non e' precisato; quindi non sussiste obbligo di firma digitale ? Inoltre, il Questionario All. 3 deve essere caricato nel formato excel o in pdf?	1. Sussiste per tutta la documentazione di gara. 2. Scelta libera, purché trasmesso e firmato digitalmente.
Quesito PI028605-18 Risposta PI036179-18	Lotto 29 Chiarimento : Prelevare piu' o meno di 5 microlitri non e' un elemento critico e tantomeno soggetto a possibile quantificazione poiche' il volume della goccia di sangue dipende dallo stato fisico del paziente (vasodilatazione, temperatura delle mani e pressione sanguigna) e dalla pressione esercitata dall’operatore stesso per la produzione della goccia di sangue. Si richiede di specificare l’utilita' di imporre una soglia di volume inferiore a 5 microlitri, anche in considerazione del fatto che tale caratteristica, per quanto ci consta, e' esclusiva di un solo operatore di mercato, assegnandole 10 punti tecnici, equivalenti ad una differenza economica pari al 30%. In considerazione di cio', chiediamo di specificare il criterio di assegnazione del punteggio tecnico qualora si dovesse dichiarare un volume superiore o uguale a 5 microlitri Chiarimento : Si chiede voler specificare se nel materiale di consumo sono da intendersi anche le lancette pungidito, e in tal caso chiarire che vadano inserite nell’offerta economica. Lotto 8 Chiarimento : Si chiede di voler specificare se nelle determinazioni indicate si intendono incluse anche quelle necessarie per poter eseguire i controlli e calibrazioni Chiarimento : Si chiede voler chiarire se 200.000 DETERMINAZIONI annue come da voi dichiarate, si intenda 200.000 referti e quindi 200.000 test per esame CHIMICO-FISICO e 200.000 test per esame del SEDIMENTO, oppure 100.000 +100.000 Lotto 9 Chiarimento : Nel lotto 9 Nefelometria alla richiesta degli analiti e' riportata due volte (voce 5 e 6) l’analita alfa 1 macroglobulina con numero di determinazioni diverso rispettivamente 100 e 1.700. Cosa si intende per alfa 1 macroglobulina? Si prega voler indicare se trattasi di un errore, visto che il test non esiste, ed eventualmente si riferisca ad altro analita, indicarne quale, numero esami anno, sedute giornaliere e frequenza dei controlli. Chiarimento : Si chiede di voler specificare se nelle determinazioni indicate si intendono incluse anche quelle necessarie per poter eseguire i controlli e calibrazioni.	Lotto 29: 1. 10 punti vengono assegnati fino a 5 microlitri e se superiore 0; 2. le lancette pungidito fanno parte del materiale di consumo. Lotto 8: Si conferma che la quantità annua presunta è da ritenersi comprensiva dei controlli e calibrazioni giornalieri. Lotto 9: 1. Trattasi di refuso: la riga n. 5 è da considerarsi nulla; 2. Nelle determinazioni indicate sono incluse quelle necessarie per poter eseguire controlli e calibrazioni.
Quesito PI029663-18 Risposta PI036172-18	Buongiorno, e' possibile allegare all’Allegato 4 - dichiarazione d’offerta economica, un dettaglio di quanto offerto per dare una spiegazione esaustiva per quanto offerto?	Sì, nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis
Quesito PI029673-18 Risposta PI036171-18	LOTTO 3 EMOCROMOCITEMIA -CARATTERISTICHE TECNICHE DI MINIMA Microscopio diritto centralizzato "Doppio revolver portafiltri per luce trasmessa, ad almeno 8 posizioni, integrato nello stativo", tale caratteristica, per quanto di nostra conoscenza, sembra identificare un'unica azienda sul mercato.	Si confermano gli atti di gara.
Quesito PI029776-18 Risposta PI036170-18	Lotto 18 Gruppo 1 A) Il Gruppo 1 prevede la fornitura di strumentazione in service, ma nello schema di offerta economica non si rilevano campi nei quali riportare gli oneri ad essa correlati, quali noleggio ed assistenza tecnica full risk. Chiediamo che ci sia data la possibilita' di inserire i codici relativi a noleggio ed assistenza tecnica full risk.	Vedasi risposta al chiarimento PI029784.
Quesito PI029778-18 Risposta PI036168-18	Lotto 18 Gruppo 2 A) Il Gruppo 2 prevede la fornitura di dispositivi di prelievo, trasporto e conservazione di materiale biologico. Nella tabella all' ”Oggetto della fornitura” sono riportate 4 voci generiche e le rispettive quantita' annua e quinquennale, mentre alle “Caratteristiche di minima dei dispositivi” sono elencati 7 punti che dettagliano le varie tipologie richieste. Di tali 7 punti, il primo contiene a sua volta 3 sotto-tipi portando di fatto a 9 i punti di dettaglio. Inoltre, vi e' un ulteriore dispositivo a fornitura facoltativa indicato nelle caratteristiche a punteggio che porta a 10 le voci da elencare in offerta. Alla luce di quanto sopra esplicitato chiediamo di rendere possibile l'inserimento di tutte le voci necessarie a formulare un’offerta chiara e definita.	Si confermano gli atti di gara.
Quesito PI029781-18 Risposta PI036167-18	Lotto 23 A) La voce Test per infezione latente da Bacillo Tubercolare per quanto ci riguarda e' composta da piu' prodotti per cui chiediamo che ci sia data la possibilita' di inserire le voci di tutti i prodotti necessari ad eseguire il test	Sì, nel rispetto delle modalità stabilite dalla lex specialis.
Quesito PI029784-18 Risposta PI036165-18	Lotto 23 B) Il lotto prevede la fornitura di strumentazione in service, ma nello schema di offerta economica non si rilevano campi nei quali riportare gli oneri ad essa correlati, quali noleggio ed assistenza tecnica full risk. Chiediamo che ci sia data la possibilita' di inserire i codici relativi a noleggio ed assistenza tecnica full risk.	Trattasi di service, pertanto omnicomprensivo.
Quesito PI029808-18 Risposta PI036164-18	In relazione a quanto riportato nel Vs. Capitolato Tecnico – Lotto 3 e per quanto riguarda i microscopi notiamo che le caratteristiche individuano uno specifico modello di una determinata azienda. Si chiede di confermare che sara' accettato il principio di equivalenza in osservanza dell’art. 68 del D.Lgs. 50/16 per quanto concerne il “Microscopio diritto centralizzato”: 1) Con riferimento a: • Tavolino portaoggetti scorrevole su doppia guida di rulli incrociati, e controllato da manopole macrometrica e micrometrica in entrambi i lati. In considerazione della assenza di limitazioni operative e qualitative, oltre alla larga diffusione della nostra strumentazione in ambito di laboratorio Analisi, si chiede confermare che possa considerarsi equivalente un: • Tavolino portaoggetti a scorrimento su doppie guide di sfere in acciaio di alta precisione, e controllato da manopole macrometrica e micrometrica in entrambi i lati; 2) Con riferimento a: • Condensatore motorizzato ad almeno 8 posizioni per campo chiaro, campo scuro e contrasto di fase, gestito tramite pulsanti sullo stativo, tramite display touch screen o tramite software, utilizzabile con obiettivi da 1x a 100x. Si chiede di si chiede confermare che possa considerarsi equivalente : • Condensatore motorizzato a 7 posizioni in grado di garantire osservazioni per Campo Chiaro, Campo scuro , contrato di fase , contrasto inbterferenziale DIC , in definitiva per tutti i metodi di contrasto per qualsiasi obbiettivo, gestito tramite pulsanti sullo stativo, tramite display touch screen o tramite software, utilizzabile con obiettivi da 1x a 100x; 3) Con riferimento a: • Motorizzazione lungo l’asse “Z” con una precisione non inferiore ad almeno 10 nanometri Si chiede di confermare che possa ritenersi sufficiente e equivalente al fine dell’efficacia operativa, una risoluzione dell'asse Z pari a 0.025 ?m con encoder lineare in grado di garantire una continuita' della messa a fuoco e il perfetto riposizionamento del fuoco.	1. Si conferma l'equivalenza. 2. Si conferma l'equivalenza. 3. Si conferma l'equivalenza.
Quesito PI030565-18 Risposta PI036159-18	Buongiorno, “Si chiede per l’allegato 6 se lo stesso va compilato solo per i reagenti offerti o anche per i controlli, calibratori e materiale di consumo”. “Con riferimento al file “Articoli.xlsx” che deve essere caricato su portale, si chiede di specificare quali campi devono essere debitamente compilati dall’ offerente.”	Va compilato per tutto quello che è richiesto nel lotto a cui si partecipa.
Quesito PI030170-18 Risposta PI036155-18	Spett.le in relazione alla gara oggetto della presente procedura ed in riferimento alle richieste di: FORNITURA DI ALTRI TIPI DI STRISCE REATTIVE, OLTRE A QUELLE RICHIESTE , PER L'ESECUZIONE DI TEST DI APPROFONDIMENTO.. RELAZIONARE IN MERITO ALLE CARATTERISTICHE DELLE STRISCE E SUL LORO UTILIZZO SULLO STRUMENTO AUTOMATICO INSTALLATO E DETERMINAZIONE DEI PARAMETRI U-ALBUMINA E U-CREATININA E RAPPORTO PROTEINE/CREATININA con la presente siamo a chiedere di quantificare le necessita' annue per le strisce di approfondimento rispetto alle quantita' annue richieste.	Le necessità annue per le strisce di approfondimento sono il 10% del quantitativo totale annuo richiesto.
Quesito PI030594-18 Risposta PI036149-18	Buongiorno, in riferimento al Lotto 18 - SISTEMA DI PREANALITICA PER MICROBIOLOGIA siamo a chiedere: Nelle due tabelle relative alle tipologie di esame Gruppo1 Voce Tipologia d’esame Quantita' annua Quantita' quinquennale 1 Esami culturali vari 12.500 62.500 2 Feci 2.500 12.500 3 Prelievi vaginali 15.500 77.500 4 Urinocolture 15.000 75.000 Gruppo 2 Voce Tipologia d’esame Quantita' annua Quantita' quinquennale 1 Esami culturali vari 20.000 100.000 2 Feci 10.000 50.000 3 Prelievi vaginali 30.000 150.000 4 Urinocolture 30.000 150.000 Per quanto riguarda la voce “urinocolture”, si intende esclusivamente la provetta da automazione (sottovuoto o equivalente)?	1. Si precisa che si è verificato un refuso. Deve essere considerata esclusivamente la tabella del gruppo 2, con le quantità indicate. 2. Per quanto riguarda la voce "urinocolture", si deve intendere un sistema che serva al campionamento in provetta e che contenga un conservante.
Quesito PI030272-18 Risposta PI036132-18	in riferimento al Lotto 27 chiediamo i seguenti chiarimenti: 1) Si chiede di specificare se l'amplificazione deve avvenire NELLO stesso strumento che effettua le fasi di estrazione allestimento della PCR, o se la piattaforma Real-Time puo' essere a parte 2) Si chiede di elencare, per i kit Multiplex (Infezioni Respiratorie, Malattie Sessualmente Trasmesse, Gastroenteriti, Meningiti batteriche, Sepsi Neonatali), i patogeni minimi richiesti per ciascun test 3) Si chiede di specificare cosa si intende, al Punto 8 dell'elenco "Caratteristiche minime del sistema strumentale", con "facile applicazione durante la procedura" 4) Si chiede di specificare se tutti i test in elenco debbano essere eseguiti in modo completamente automatico dallo strumento o se e' ammesso un minimo intervento dell'operatore	1. Si specifica che l'amplificazione deve avvenire nello stesso strumento che allestisce la PCR real time, dal momento che viene richiesto uno strumento automatico e integrato. 2. Gli analiti minimi richiesti per le voci multiplex sono i seguenti: a) Multiplex Infezioni Respiratorie: Influenza A, Influenza B, Parainfluenza, Rhinovirus; Coronavirus; Bocavirus; Respiratorio sinciziale, Adenovirus; b) Multiplex M. sessualmente trasmesse: Chlamydia tr., Neisseria g., Mycoplasma; c) Multiplex Gastroenteriti: Norovirus, Astrovirus, Rotavirus; d) Multiplex Meningiti batteriche: Streptococco pn., Neisseria m., Haemophilus; e) Multiplex Sepsi Neonatali: S. agalactiae, Listeria m., E. coli, Stafilococco aureo. 3. Si intende l'utilizzazione di un controllo interno di estrazione e di amplificazione, attraverso una procedura inserita nel processo di automazione. 4. Tutti i test in elenco devono essere eseguiti in modo automatico dallo strumento.
Quesito PI030471-18 Risposta PI036123-18	Si prega di confermare che quanto riportato a pagina 4 del disciplinare di gara "atto contenuto all’interno della Busta Documentazione, il rapporto commerciale intercorrente con il produttore dei dispositivi, con specifico riferimento alla tipologia, durata e condizioni, secondo le indicazioni di cui alla lettera E del presente Disciplinare." trattasi di refuso e debba invece farsi riferimento alla lettera G dello stesso.	Si conferma.
Quesito PI030784-18 Risposta PI036122-18	RICHIESTA CHIARIMENTI: In riferimento alle modalita' di assegnazione dei punteggi qualita', visto che la valutazione delle caratteristiche tecniche indicate comporta l’attribuizione dei relativi punteggi solo nel caso il sistema risulti in possesso delle specifiche oggetto di valutazione, si chiede se, qualora due o piu' aziende risultino in possesso di tali specifiche, verra' assegnato un punteggio uguale o proporzionale.	Si confermano gli atti di gara.
Quesito PI002319-18 Risposta PI036121-18	Richiesta chiarimenti sottoscrittore documenti di gara	vedasi chiarimento PI001298-18 - Protocollo risposta PI001890-18
Quesito PI003899-18 Risposta PI003901-18	In allegato l'elenco dei presidi ed i relativi riferimenti ai fini del sopralluogo.	In allegato l'elenco dei presidi ed i relativi riferimenti ai fini del sopralluogo.	doc00075720180112074806.pdf
Quesito PI002570-18 Risposta PI002888-18	Buonasera, pur essendo in possesso del sofware apposito, si segnala che non e' possibile comunque visualizzare gli allegati .n. 3 e n. 4. Pertanto detti file sembrerebbero essere danneggiati. In attesa di un gentile riscontro, si porgono cordiali saluti.	In allegato i file richiesti. Si fa presente che tutta la documentazione è disponibile sul sito: www.sanità.puglia.it sezione bandi di gara.	ALLEGATI 3 e 4.rar
Quesito PI001302-18 Risposta PI002159-18	Si informa che non riusciamo a visualizzare gli allegati 3 e 4, e' possibile avere la versione in pdf.? Saluti.	vedasi chiarimento PI001298-18 - Protocollo risposta PI001890-18
Quesito PI001298-18 Risposta PI001890-18	Buonasera a seguito pubblicazione documenti di gara la presente per segnalare che non riusciamo ad aprire l'allegato 3 e l'Allegato 4. In attesa di riscontro porgiamo cordiali saluti	Si comunica che, in seguito ad opportune verifiche, i file indicati risultano essere stati regolarmente caricati. Il download degli allegati n.3 e 4 , con estensione .rar, necessità di apposito software (es: winrar)

Mostra suggerimenti

Dettaglio

Bando ( PI001222-18 )

Avvisi

Chiarimenti

Tabella informativa di indicizzazione