Ignora comandi barra multifunzione
Torna a contenuto principale
​​

Mostra suggerimenti

Dettaglio

Bando ( PE084218-23 )

Descrizione breve BANDO RETTIFICATO - GARA TELEMATICA A PROCEDURA APERTA PER LA CONCLUSIONE DI UN ACCORDO QUADRO CON PIÙ OPERATORI ECONOMICI AI SENSI DELL’ART. 59 CO.4 LETT. A) D.LGS. 36/2023 AVENTE AD OGGETTO L’AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI PROTESI ORTOPEDICHE E DISPOSITIVI SPECIALISTICI TRAUMATOLOGIA, SEGMENTO CHIRURGIA ARTROSCOPICA, MATERIALE ACCESSORIO E CORRELATI SERVIZI PER LE AZIENDE SANITARIE DELLA REGIONE PUGLIA. NUMERO GARA: 9426205
CIG: 9426205
Ente Proponente InnovaPuglia S.p.A.
Incaricato: Vacca Maria
Importo Appalto: 72.194.798,50 (Iva Esclusa)
Criterio Aggiudicazione: Offerta economicamente più vantaggiosa
Tipo Appalto: Forniture
Termine Richiesta Quesiti: 06/12/2023   ore   12:00:00 [Ora Italiana]
Presentare le offerte entro il Data Originale - 20/12/2023   ore   12:00:00 [Ora Italiana]

Data Prorogata - 28/12/2023   ore   18:00:00 [Ora Italiana]
Data I Seduta Data Originale - 21/12/2023   ore   09:30:00 [Ora Italiana]

Data Prorogata - 03/01/2024   ore   09:30:00 [Ora Italiana]
Documentazione:
Descrizione Allegato
Avvisi di Rettifica:
Descrizione Allegato
Note

Esito e Pubblicazioni

Tipologia Data Pubblicazione Descrizione Allegato
Verbali 03/01/2024   ore   14:16 [Ora Italiana] Verbale n.1 del 03/01/2024
Verbali 09/01/2024   ore   17:09 [Ora Italiana] Verbale n.2 del 09/01/2024
Verbali 15/01/2024   ore   13:14 [Ora Italiana] Verbale n.3 del 15/01/2024
Verbali 16/01/2024   ore   16:08 [Ora Italiana] Verbale n.4 del 16/01/2024
Verbali 15/02/2024   ore   10:46 [Ora Italiana] Verbale verifica integrazioni - seduta riservata
Verbali 15/02/2024   ore   10:47 [Ora Italiana] Verbale n.5 del 15/02/2024
Verbali 14/03/2024   ore   12:48 [Ora Italiana] verbale sorteggio commissione giudicatrice del 12/03/2024
Verbali 18/04/2024   ore   10:06 [Ora Italiana] Verbale 2° sorteggio commissione giudicatrice del 17/04/2024

Chiarimenti

Per ricercare nei quesiti, inserire il Protocollo o parole contenute e cliccare sulla lente.
Per ritornare all'elenco completo clicca qui
Cerca protocollo o quesito
Protocollo Quesito Risposta Allegato
Quesito
PE092976-23

Risposta
PE102141-23		 Buongiorno con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: LOTTO 3 SI RICHIEDE SE IL DIAMETRO INDICATO DELLA FRESA RETROGRADA POSSA ESSERE MAGGIORE DI 3,5 IN QUANTO QUESTO DIAMETRO FA RIFERIMENTO AD UN'AZIENDA IN PARTCIOLARE, sulla base del criterio di equivalenza; CONFERMATE CHE NELLA COMPILAZIONE DELL'OFFERTA ECONOMICA DOVRANNO ESSERE CONTEGGIATI N. 2 BOTTONI + 1 FRESA RETROGRADA? LOTTO4 Si chiede conferma che la fresa retrograda menzionata nella descrizione del lotto N 4 sia una refuso, essendo la fresa retrograda un device monouso e richiesto in apposito lotto ; si richiede chiarimento in merito alla fresa da almeno 4mm riportata nella composizione del sistema tipo, la fresa dovrà essere offerta con regolare quotazione e quindi conteggiata insieme al device nell'importo unitario indicato? in caso contrario facciamo presente che esiste un lotto dedicato alla fresa con le medesime caratteristiche tecniche LOTTO 5 Si richiede se i bottoni abbinabili al device dovranno essere conteggiati e quindi riportati nella composizione dell'impianto tipo dell'offerta economica. Diversamente si chiede conferma che nella composizione dell'offerta economica e dell'impianto tipo dovrà essere riportato il solo device "loop regolabile" Si chiede se lo strumentario richiesto nell'allegato 13 sia un refuso, in caso contrario si chiede di dettagliare il tipo di strumentario richiesto LOTTO 6 Si chiede se lo strumentario richiesto nell'allegato 13 sia un refuso, in caso contrario si chiede di dettagliare il tipo di strumentario richiesto LOTTO 13 Si chiede di meglio dettagliare i fili guida richiesti, cosa intendete per filo trasportatore, ovvero intendete un filo guida trasportatore oppure una sutura trasportatore? LOTTO 19 Si chiede se lo strumentario richiesto (5 punti) nell'allegato 13 (valutazione tecnica) sia un refuso così come lo sia la possibilità di avere placchette riassorbibili e non (15 punti), essendo il device richiesto un passasuture come indicato nella descrizione del lotto. LOTTO 38 si chiede se lo strumentario richiesto nell'allegato 13 ne lotto 38 sia un refuso (8 punti), qualora non sia un refuso si chiede di meglio specificare quale strumentario specifico è necessario offrire LOTTO 39 si chiede se lo strumentario richiesto nell'allegato 13 ne lotto 38 sia un refuso (8 punti), qualora non sia un refuso si chiede di meglio specificare quale strumentario è necessario offrire LOTTO 40 si chiede se lo strumentario richiesto nell'allegato 13 ne lotto 38 sia un refuso (8 punti), qualora non sia un refuso si chiede di meglio specificare quale strumentario è necessario offrire LOTTO 42 SI CHIEDE DI MEGLIO DETTAGLIARE LA DIFFERENZA DI PRODOTTO RICHIESTO TRA IL LOTTO 42 ED IL LOTTO 65 LOTTO 45 Qualora il device richiedesse un drill monouso, si chiede se questo deve essere offerto con regolare quotazione oppure se deve essere offerto in sconto merce LOTTO 49 L'asola morbida è una caratteristica esclusiva di una sola azienda, si chiede la possibilità di poter partecipare al lotto secondo il criterio di equivalenza. Confermate che per introduttore si intedente maschiatore/dilatatore per poter effttuare il foro nell'osso per impiantare l'ancora? LOTTO 56 si chiede di dare accesso a più aziende secondo il criterio di equivalenza, in quanto la sutura parzialmente riassorbibile identifica un'azienda in particolare, inoltre sia nella descrizione sistema tipo e nella composizione sistema tipo non vengono richieste ancore con aghi, differentemente dall'allegato 13 dove la possibilità di avere aghi comporterebbe un'attribuzione di N.10 PUNTI, confermate che dovranno essere offerte anche ancore con aghi? Si tratta di refuso? LOTTO 57 Si richiede se quanto indicato nell'allegato 13, ovvero di disporre la versione con aghi ( 8 punti) sia un refuso, in quanto non viene richiesto nella composizione sistema tipo e neanche nella descrizione sistema tipo. Qualora l'ancora richiedesse un drill monouso dedicato per il corretto impianto dovrà essere regolarmente quotata oppure offerta in sconto merce? LOTTO 60 Qualora l'ancora richiedesse un drill monouso dedicato per il corretto impianto dovrà essere regolarmente quotata oppure offerta in sconto merce? LOTTO 63 Si chiede se il trazionatore si deve dare in comodato d'uso. Inoltre si chiede se nel caso il codice proposto in gara è in confezione multipla il prezzo unitario indicato è riferito al singolo pezzo. LOTTO 64 Si chiede la possibilità di dare accesso a più aziende in quanto l'ago richiesto riporta il nome commerciale di un'azienda, secondo il criterio di equivalenza LOTTO 65 Si chiede di dettagliare la differenza tra il lotto 65 ed il lotto 42 LOTTO 72 Si chiede chiarimento in merito al drill monopaziente richiesto, LOTTO 73 Si richiede se il drill monopazientie richiesto dovrà essere quotato ed indicato nell'offerta economica e quindi inserito anche nella composizione del sistema tipo o al contrario se dovrà essere offerto in sconto merce. LOTTO 74 Si chiede se qualora servissero dei drill monouso per il corretto impianto dell'ancora dovranno essere quotati ed inseriti nell'offerta economica e quindi anche nella composizione del sistema tipo oppure dati in sconto merce. Qualora non si disponga della fettuccia, si richiede la possibilità di partecipare al lotto per il criterio di equivalenza. LOTTO 76 Si chiede chiarimenti in merito alla tipologia di kit da offrire, in quanto nella descrizione del sistema tipo viene indicato un trazionatore monouso mentre nella composizione del sistema tipo viene richiesto un prodotto sterilizzabile nella sua cassetta di sterilizzazione e quindi si evince che non sia monouso. Inoltre si richiede se qualora il prodotto offerto è commercializzato in confezione multipla se l'importo unitario indicato nel lotto è riferito al singolo pezzo o alla confezione. LOTTO 79 Qualora l'ancora richiedesse un drill monouso dedicato per il corretto impianto dovrà essere regolarmente quotata oppure offerta in sconto merce? LOTTO 89 Si chiede chiarimento in merito allo strumentario richiesto (8 punti) nell'allegato 13, si chiede conferma di refuso.
LOTTO 3: 
1. In caso di indisponibilità di fresa con diametro non superiore a 3,5 mm è possibile fornire frese di diametro maggiore o minore purchè consentano l’effettuazione della tecnica all-inside. In sede di valutazione la commissione valuterà se il diametro offerto è equivalente. 
2. Si conferma
LOTTO 4: Non si tratta di un refuso. Chi dispone di uno strumentario con fresa retrograda in fase di valutazione avrà un punteggio maggiore rispetto a chi non offrirà tali strumentari.
LOTTO 5: 
1. Se il componente de quo è funzionale al sistema tipo, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto.
2. Laddove sarà documentabile la non necessità di uno strumentario dedicato per la procedura, sarà attribuito il punteggio massimo, in caso contrario si procederà alla valutazione secondo griglia.
LOTTO 6: Laddove sarà documentabile la non necessità di uno strumentario dedicato per la procedura, sarà attribuito il punteggio massimo, in caso contrario si procederà alla valutazione secondo griglia.
LOTTO 13: Si intende un filo metallico dotato di asola in coda per trasportare un impianto (sutura/impianto/etc.).
LOTTO 19: 
1. Laddove sarà documentabile la non necessità di uno strumentario dedicato per la procedura, sarà attribuito il punteggio massimo, in caso contrario si procederà alla valutazione secondo griglia.
2. Vedasi la determina di rettifica n. SAR/220/2023 del 14/12/2023.
LOTTI 38 – 39 – 40: Laddove sarà documentabile la non necessità di uno strumentario dedicato per la procedura, sarà attribuito il punteggio massimo, in caso contrario si procederà alla valutazione secondo griglia.
LOTTO 42: Si rinvia alla descrizione dei lotti come già dettagliati nell’Allegato 5 – Elenco Prodotti.
LOTTO 45: Se il componente de quo è funzionale al sistema tipo, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto. Fermo restando quando disciplinato all'art. 16 del Disciplinare di gara, ovvero che "All’interno dell’offerta economica, l’operatore economico dovrà inserire, nell’apposita tabella, il prezzo unitario di ogni singolo componente, ove presente, nella configurazione più costosa; i prezzi unitari indicati saranno considerati vincolanti qualora sia necessario procedere con l’ordine del singolo componente", si conferma la possibilità di offrire uno o più componenti del sistema in sconto merce. 
LOTTO 49:
1.Resta fermo il principio di applicazione dell’equivalenza soggetto al giudizio della commissione Giudicatrice. 
2. Si conferma. L’introduttore è un invito per facilitare l’inserimento dell’ancora. Se poi viene fornito un maschiatore, sarà valutato dalla commissione giudicatrice.
LOTTO 56: In fase di valutazione sarà preferita l’ancora parzialmente riassorbibile. Non si tratta di refuso.
LOTTO 57: In fase di valutazione sarà preferita la versione con aghi. Non si tratta di refuso. Anche in questo caso, si conferma la possibilità di offrire uno o più componenti del sistema in sconto merce.
LOTTO 60: Se il componente de quo è funzionale al sistema tipo, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto. Anche in questo caso, si conferma la possibilità di offrire uno o più componenti del sistema in sconto merce.
LOTTO 63: 
1. Il trazionatore non fa parte dell’impianto. Fa parte dello strumentario e deve essere fornito in comodato d’uso.
2. Nell’allegato 3 – Offerta Economica, all’interno della composizione del sistema tipo deve essere quotato il singolo pezzo.
LOTTO 64: Resta fermo il principio di applicazione dell’equivalenza soggetto al giudizio della commissione giudicatrice.
LOTTO 65: Si rinvia alla descrizione dei lotti come già dettagliati nell’Allegato 5 – Elenco Prodotti.
LOTTO 72: Si rinvia alla descrizione dei lotti come già dettagliati nell’Allegato 5 – Elenco Prodotti.
LOTTO 73: Se il componente de quo è funzionale al sistema tipo, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto. Anche in questo caso, si conferma la possibilità di offrire uno o più componenti del sistema in sconto merce.
LOTTO 74: 
1. Se il componente de quo è funzionale al sistema tipo, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto. Anche in questo caso, si conferma la possibilità di offrire uno o più componenti del sistema in sconto merce. 
2. In fase di valutazione sarà preferita la versione con fettuccia.
LOTTO 76. 
1. Il sistema è dotato di una componente monouso (cinghie) ed una componente pluriuso sterilizzabile (attacco). 
2. Il prezzo è riferito al singolo pezzo.
LOTTO 79: Se il componente de quo è funzionale al sistema tipo, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto. Anche in questo caso, si conferma la possibilità di offrire uno o più componenti del sistema in sconto merce.
LOTTO 89: Laddove sarà documentabile la non necessità di uno strumentario dedicato per la procedura, sarà attribuito il punteggio massimo, in caso contrario si procederà alla valutazione secondo griglia.

Cordiali saluti.

  
Quesito
PE092947-23

Risposta
PE100151-23		 Gentilissima Stazione Appaltante, in riferimento al lotto n. 35, la descrizione indicata identifica, in maniera unica ed inequivocabile, un preciso prodotto. Le caratteristiche esclusive riportate nell’elenco prodotti sono presenti, altresì, nella rispettiva griglia di valutazione ponendo le basi per un’esclusione certa di prodotti simili ma non identici. Si fa presente che il mercato propone prodotti in grado di svolgere la stessa funzione presentando caratteristiche diverse che non incidono sul risultato finale successivamente all’utilizzo dello stesso. Inoltre, il principio di equivalenza dei prodotti offerti introdotto dall’Art. 68 D.Leg.vo n. 50/20216, in attuazione dell’art. 79 e allegato II.5 D.Leg.vo n. 36/2023 è finalizzato ad evitare un’irragionevole limitazione del confronto competitivo fra gli operatori economici e che, nell’ambito di procedure strutturate secondo il criterio economicamente più vantaggioso (come in questo caso), in cui l’individuazione comparativa dell’offerta che meglio soddisfa le esigenze rappresentate dalla Lex Specialis è demandata alla valutazione tecnico-discrezionale della S.A., le caratteristiche minime stabilite nella documentazione di gara non debbono intendersi come vincolanti nel quomodo, ma soltanto quoad effectum, nel senso che le offerte sono ritenute rispettose della normativa laddove siano comunque capaci di conseguire il fine ultimo dell’affidamento. Si chiede dunque, a questa spettabile Stazione Appaltante, di confermare l’applicazione del criterio di equivalenza previsto dal Codice degli appalti in sede di valutazione e, ove dalla documentazione tecnica sia desumibile la rispondenza del prodotto al requisito funzionale richiesto dal Capitolato, la Commissione di gara effettuerà la valutazione di equivalenza anche in forma implicita. In attesa di un cortese riscontro si porgono cordiali saluti.

Si conferma quanto richiesto nei documenti di gara. Resta fermo il principio di applicazione dell’equivalenza soggetto al giudizio della commissione giudicatrice.

Cordiali saluti.


  
Quesito
PE091776-23

Risposta
PE100134-23		 Chiarimento n. 1: In relazione al lotto 4, GINOCCHIO LCA FISSAZIONE FEMORALE, nella colonna Descrizione Sistema Tipo, tra i vari strumentari necessari, si fa riferimento alla “fresa cannulata retrograda per l’emitunnel tibiale nel caso di tecnica all-inside”. Si chiede di confermare che trattasi di un refuso essendo la fresa retrograda un dispositivo monouso, oltretutto presente nell’impianto tipo del lotto 3. Chiarimento n. 2: In relazione al lotto 72, ANCA MATERIALE CONSUMO: drill monopaziente dedicato, si chiede di specifica che cosa si intende per drill monopaziente e a quale tipo di impianto deve essere “dedicato”. Chiarimento n. 3: In relazione al lotto 73, ANCA MATERIALE CONSUMO: Ancora in sutura a battuta e ad espansione, nella colonna Composizione Sistema Tipo, all’ultimo capoverso viene indicato “Drill monopaziente dedicato”. Si richiede di specificare in che modalità deve essere offerto tale drill. All’interno dell’impianto tipo oppure come elemento accessorio? In quest’ultimo caso in che sezione dell’Allegato 3, Offerta Economica, deve essere inserito? Chiarimento n. 4: Si richiede conferma della possibilità di offrire materiale complementare e accessorio monouso rispetto all’impianto tipo richiesto. In caso di conferma si richiede inoltre di specificare dove è possibile quotare tale materiale all’interno dell’Allegato 3, Offerta Economica.

Chiarimento 1: Non si tratta di un refuso. Chi dispone di uno strumentario con fresa retrograda in fase di valutazione avrà un punteggio maggiore rispetto a chi non offrirà tali strumentari.

Chiarimento 2: Per drill monopaziente dedicato si intende fili metallici di diversa taglia.

Chiarimento 3: Se il componente ulteriore de quo è funzionale al sistema tipo, all'interno dell'Allegato 3 - offerta economica, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto. Se componente accessorio, lo stesso andrà quotato nella seconda tabella nella colonna "alternativa di taglia/materiale offerto".

Chiarimento 4: Se il componente ulteriore de quo è funzionale al sistema tipo, lo stesso dovrà essere quotato nella tabella contenente il Sistema Tipo e il relativo prezzo - nella sua alternativa di taglia/materiale più costosa - deve concorrere alla formazione del prezzo unitario offerto.

Cordiali saluti.
  
Quesito
PE090320-23

Risposta
PE100120-23		 Salve, si richiedono i seguenti quesiti: 1.Per poter superare il primo step di valutazione, si chiede se verranno presi in considerazione i requisiti minimi indicati nell’allegato 5. 2.Nei criteri di valutazione, allegato 13, si richiede per ogni lotto lo strumentario dedicato. Laddove il device non prevede lo strumentario, come verrà attribuito il punteggio tecnico all’operatore economico? 3.Nell’offerta economica è presente una seconda griglia con la possibilità di offrire “alternativa di taglio e materiale”. Cosa si intende per materiale alternativo? Grazie.

1. Si conferma

2. Laddove sarà documentabile la non necessità di uno strumentario dedicato per la procedura, sarà attribuito il punteggio massimo, in caso contrario si procederà alla valutazione secondo griglia.

3. Per materiale alternativo si intende un materiale che abbia delle caratteristiche documentate equiparabili al prodotto richiesto come da requisito minimo. Si precisa che all'interno dell'Allegato 3 - offerta economica - nella prima tabella occorre quotare il sistema tipo avente la componente dal costo maggiore, nella seconda tabella, nella colonna "alternativa di taglia/materiale offerto", possono essere quotate le alternative di taglia e materiale aventi costo minore rispetto al sistema tipo.

Cordiali saluti.
  
Quesito
PE090293-23

Risposta
PE098122-23		 Buonasera, si chiede di precisare le quantità richieste nel lotto 82 che risultano anomale, ovvero 476,40. Grazie

Si veda la determina di rettifica n.SAR/215/2023 pubblicata sul portale.

Cordiali saluti

  
Quesito
PE090213-23

Risposta
PE098119-23		 Si chiede di attivare i CIG per il pagamento in quanto al momento non risultano disponibili sul portale ANAC

E’ possibile procedere al pagamento del contributo ANAC

Cordiali saluti		  
Quesito
PE092986-23

Risposta
PE095758-23		 Buongiorno, ci confermate la possibilità di presentare i lavori e studi scientifici in lingua originale? grazie cordiali saluti Con riferimento ai lavori scientifici, si rimanda a quanto previsto al paragrafo 12, pag. 26 del Disciplinare e in particolare: “Tutta la documentazione da produrre deve essere in lingua italiana o, se redatta in lingua straniera, deve essere corredata da traduzione semplice in lingua italiana". I certificati, invece, possono essere presentati nella lingua originale in cui vengono rilasciati.
Cordiali saluti.		  
Quesito
PE091852-23

Risposta
PE095740-23		 Compilazione DGUE on Line: in merito alle voci "fatturato annuo specifico" e "fatturato medio specifico", si chiede di poterle valorizzare con 0,00 stante l'assenza di una loro specifica richiesta nella documentazione di gara e viceversa la loro compilazione obbligatoria nel DGUE da piattaforma Nelle stringhe contenenti dati numerici è possibile inserire valori nulli o fittizi.
Cordiali saluti.

  
Quesito
PE089331-23

Risposta
PE095385-23		 Buongiorno, siamo a chiedere, in riferimento ai lotti in cui sono presenti più tipologie, misure, e forme di un articolo, esempio lotto 89, e considerando che esistono prezzi differenti in base ai criteri menzionati, come regolarsi nell'indicazione del prezzo da offrire . In attesa di Vs. riscontro. All'interno dell'Allegato 3 - offerta economica - nella prima tabella occorre quotare il sistema tipo avente la componente dal costo maggiore. Le alternative vanno inserite nella seconda tabella nella colonna "alternativa di taglia/materiale offerto".
Cordiali saluti.
  
Quesito
PE089190-23

Risposta
PE095377-23		 Al fine di calcolare l’importo della garanzia provvisoria, con la presente si richiede quanto segue: 1)La certificazione ISO 13485, che certifica la qualità della gestione dei processi nell’ambito dei Dispositivi Medici, è riconosciuta al fine della riduzione del 30% (certificazioni ISO di cui all’art 106 c. 8 primo capoverso del D. Lgs 36/23)? 2)Si chiede di confermare la possibilità di applicare l’ulteriore riduzione del 20% per il possesso del modello 231 (Art 106 c. 8 quarto capoverso del D.Lgs 36/2023 - Allegato II.13 Certificazioni o marchi rilevanti ai fini della riduzione della garanzia) o, se il caso, di specificare la percentuale di riduzione concessa. 1) Si conferma
2) Si conferma
Cordiali saluti.
  
Quesito
PE089186-23

Risposta
PE095332-23		 In riferimento al LOTTO 92, si chiede se la composizione tipo del set sia relativamente alla disponibilità di scegliere un modello di ottica tra le tre richieste e offerte con accessori, o se la base d'asta si riferisce all'acquisto di tutte e tre le ottiche coi relativi accessori. La base d'asta è riferita al set completo di ottica, camicia e trocar con la disponibilità di scegliere un modello di ottica tra la 30°, 70° e 0°.
Si precisa che all'interno dell'Allegato 3 - offerta economica - nella prima tabella occorre quotare il sistema tipo avente la componente dal costo maggiore. Le alternative vanno inserite nella seconda tabella nella colonna "alternativa di taglia/materiale offerto".
Cordiali saluti.
  
Quesito
PE084490-23

Risposta
PE095319-23		 Buonasera, viste le numerose gare che sono state pubblicate recentemente, tutte con scadenza ravvicinata una all’altra, siamo a chiede una dilazione delle scadenze, per permettere alle Aziende di partecipare a tutte le gare di interesse. grazie Si confermano i termini indicati nei documenti di gara.
Cordiali saluti.
  

Tabella informativa di indicizzazione

Tabella informativa d'indicizzazione per: bandi, esiti ed avvisi
Tipo Contratto Denominazione dell'Amministrazione Aggiudicatrice Tipo di Amministrazione Provincia Sede di Gara Comune Sede di Gara Indirizzo Sede di Gara Senza Importo Valore Importo a base asta Valore Importo di aggiudicazione Data Pubblicazione Data Scadenza Bando Data Scadenza Pubblicazione Esito Requisiti di Qualificazione Codice CPV Codice SCP URL di pubblicazione su www.serviziocontrattipubblici.it Codice CIG
Bando Forniture InnovaPuglia S.p.A. ORGANISMI DI DIRITTO PUBBLICO Bari Valenzano NO 72.194.798,50 21/11/2023 28/12/2023 9426205
loading...
​​
Ti trovi in bandi : all_db_new