| Protocollo |
Quesito |
Risposta |
Allegato |
Quesito
PI234316-19
Risposta
PI234317-19 |
. |
Si comunica che il riferimento ad un "allegato B" presente nella parte finale del modello di offerta economica deve intendersi come mero refuso e pertanto alcun ulteriore modello deve essere compilato per l'offerta economica. |
|
Quesito
PI216074-19
Risposta
PI220417-19 |
Come riportato nello Schema di Contratto alla voce Garanzia e Manutenzione in Garanzia: “Il periodo di Garanzia e “Manutenzione in garanzia” dei macchinari forniti, ivi compresi se del caso quelli opzionali, durante il quale saranno a totale carico dell’Appaltatore la sostituzione di tutti i componenti guasti, difettosi e/o usurati e l’esecuzione di tutte le attivita' di manutenzione preventive e correttiva nel rispetto delle modalita' e degli SLA indicati nel Capitolato Tecnico”, si chiede confermare che e' un refuso e che tutte le attivita' saranno remunerate tramite il contratto di full service dai corrispettivi che Aeroporti di Puglia paghera' all’ aggiudicatario a garanzia degli SLA e degli interventi di manutenzione riportati al paragrafo 10 del Capitolato Tecnico. |
Con riferimento al quesito e come esplicitato in risposta al precedente quesito PI195995, solo l’ultimo capoverso del capitolo GRARANZIA a pag 32 del Capitolato è un refuso
Per il resto si rimanda al contenuto degli atti di gara ed alle risposte già fornite con i quesiti PI 195995, PI 197924 e PI 203618
|
|
Quesito
PI211026-19
Risposta
PI215747-19 |
In seguito al sopralluogo effettuato, ci potete confermare che il tunnel d'ingresso, uscita e interno delle apparecchiature EDS oggetto della fornitura, debba essere di dimensioni uguali o superiori a quello delle apparecchiature attuali (che hanno tunnel 100x80 cm)?
Grazie |
In riscontro alla Vostra richiesta di chiarimento si comunica che le peculiarità e caratteristiche tecniche delle macchine oggetto di gara sono dettagliatamente indicate negli atti di gara.
|
|
Quesito
PI210689-19
Risposta
PI211000-19 |
Si chiede di confermare che la connettivita' geografica tra i due scali debba essere fornita per un arco temporale pari a quello del contratto del Servizio di Manutenzione per le macchine radiogene STD3 che verra' stipulato. |
Si conferma. Nello specifico si faccia riferimento a quanto riportato a pag. 3 del disciplinare ed alle pagine 6, 7 punto 6, 13 punto 7, 22 II e ultimo cpv, 23 "Manutenzione correttiva" |
|
Quesito
PI203618-19
Risposta
PI210401-19 |
In riferimento al Quesito PI195995-19 e relativa Risposta PI197248-19, si chiede di confermare che la garanzia e' da intendersi a copertura dei soli difetti e vizi di fabbrica e che il contratto di manutenzione full service sara' avviato a partire dalla messa in servizio dei sistemi e i gli importi definiti in base all’offerta per il suddetto contratto di manutenzione saranno corrisposti mensilmente a 60 gg dalla fattura a partire dalla conclusione della fornitura e messa in servizio degli apparati. |
Si conferma. Per le modalità di pagamento si deve fare riferimento alla corrispondente parte dello schema di contratto costituente allegato e parte integrante degli atti di gara |
|
Quesito
PI203638-19
Risposta
PI210395-19 |
In riferimento alla normativa in materia di radioprotezione ed alle massime radiazioni di fuga accettate dalla Stazione appaltante per gli apparati oggetto di fornitura, si chiede di confermare se il valore di radiazione di fuga delle macchine EDS STD3 ammesse in gara rilevato a 15cm dalle superfici esterne della macchina con tutti i dispositivi ionizzanti in funzione non debba superare 1?SV/ora. Si prega inoltre di poter chiarire se lo stesso valore di dose della radiazione di fuga debba essere confermato con specifica dichiarazione rilasciata dal costruttore da allegare ai documenti di gara |
Si conferma quanto previsto a pag. 8 ultimo cpv del capitolato in merito al rispetto delle normative in materia di salute e sicurezza nonché quanto previsto al punto 9 del predetto capitolato (pagg. 16, 18, 19) |
|
Quesito
PI197925-19
Risposta
PI210369-19 |
In relazione al paragrafo 4 del disciplinare di gara a pag. 5 nella parte in cui il costo complessivo della manodopera e' stato stimato, ai sensi dell’art. 23 del d.lgs. n. 50/2016, in Euro 790.000, si chiede di confermare che il predetto importo include i costi di manodopera previsti per l’installazione e posa in opera, il servizio di manutenzione per cinque anni nonche' la Garanzia e “Manutenzione in garanzia” per un anno. Inoltre si chiede di confermare che in caso di estensione del periodo di Garanzia e “Manutenzione in garanzia” i costi della manodopera dovranno considerare anche tale prestazione aggiuntiva ed il costo della manodopera e' soggetto a variazione anche in aumento rispetto al predetto importo. |
Si conferma che l’importo stimato della manodopera (indicato come minimo) include i costi previsti per l’installazione e posa in opera. La stima non ricomprende gli oneri previsti nel caso di estensione del periodo offerto da parte del concorrente in quanto facoltà dello stesso non predeterminabile a priori |
|
Quesito
PI197924-19
Risposta
PI210360-19 |
In relazione al paragrafo 2 del capitolato tecnico a pag. 5 nella parte in cui, in caso di esercizio da parte del committente dell’opzione di acquisto di 2 ulteriori apparecchiature radiogene, si prevede che la relativa manutenzione dovra' essere fornita fino al termine del periodo del servizio di manutenzione in corso per le apparecchiature gia' fornite. In tal caso si chiede di confermare che il corrispettivo della manutenzione per le apparecchiature per le quali sia stato esercitato il diritto di opzione sara' pari ad Euro 50.000 all’anno per ciascuna macchina (Euro 1.500.000 / 5 anni / 6 apparecchiature = Euro 50.000). Tale importo unitario (calcolato per il numero di macchine ed il periodo di manutenzione residuo) costituira' l’integrazione prezzo da aggiungersi agli importi per la fornitura delle apparecchiature opzionali (Euro 1.166.500 per apparecchiatura). |
Si conferma quanto previsto a pag 3 del disciplinare “l’importo dovuto per la relativa manutenzione sarà proporzionalmente adeguato, di conseguenza, al periodo contrattuale di riferimento” nonché 5 del capitolato. L’adeguamento sarà effettuato conseguentemente e coerentemente all’offerta presentata e risultata aggiudicataria. |
|
Quesito
PI203008-19
Risposta
PI208065-19 |
Si segnala invio PEC in data 2 ottobre su indirizzo ufficiale Vs. societa', anche per assenza funzione messaggi con allegati sul portale di gara. Avendo ricevuto a distanza di 2 giorni una risposta dal Vs. sistema che segnala mancato funzionamento si rammenta che e' onere della societa' assicurare il funzionamento della PEC e che si e' comunque proceduto all'invio della medesima istanza gia' trasmessa a mezzo PEC in data 2 ottobre. Qualora voleste ricevere copia della predetta istanza su altro indirizzo preghiamo comunicare sul portale, altrimenti detta istanza si intendera' acquisita alla procedura in oggetto automaticamente. Distinti saluti Nuctech |
Si prega di fare riferimento alla risposta al chiarimento PI 202554-19 |
|
Quesito
PI202554-19
Risposta
PI208064-19 |
Si prega far riferimento all'istanza sottoscritta con firma digitale e relativi annessi trasmessi a mezzo PEC all'indirizzo ufficioprotocollo@pec.aeroportidipuglia.it alle ore 20:55 in data odierna. Distinti saluti Nuctech |
Con riferimento al chiarimento PI 202554-19, preso atto di quanto rappresentato, si comunica che si è proceduto in data 07.10.2019 alla opportuna rettifica della lex specialis di gara tramite comunicazione alla GUUE, della clausola del disciplinare di gara di cui al paragrafo 7.3 “ Gli operatori economici aventi sede, residenza o domicilio nei paesi inseriti nelle c.d. black list di cui al decreto del Ministro delle finanze del 4 maggio 1999 e al decreto del Ministro dell’economia e delle finanze del 21 novembre 2001 devono, pena l’esclusione dalla gara, essere in possesso, dell’autorizzazione in corso di validità rilasciata ai sensi del d.m. 14 dicembre 2010 del Ministero dell’economia e delle finanze ai sensi (art. 37 del d.l. 3 maggio 2010 n. 78 conv. in l. 122/2010) oppure della domanda di autorizzazione presentata ai sensi dell’art. 1 comma 3 del DM 14 dicembre 2010.”
Pertanto la suddetta clausola deve intendersi come non apposta.
Del pari si comunica che nella medesima data del 7.10.2019 si è proceduto altresì, tramite comunicazione alla GUUE, al differimento del termine di presentazione delle offerte al 05.11.2019.
In ragione di quanto sopra, anche le richieste di chiarimenti e sopralluogo sono stati differiti al 21.10.2019.
Di tanto verrà data formale evidenza sulla piattaforma EmPULIA.
|
|
Quesito
PI198163-19
Risposta
PI202538-19 |
Con riferimento al requisito di Capacita' Tecnica consistente nell'aver eseguito nel triennio precedente almeno una fornitura di apparecchiature analoghe a quelle oggetto di gara ed aventi la medesima certificazione a standard 3 per un importo non inferiore a 4 milioni di euro, si prega di confermare che, nel caso in cui ricorra all'avvalimento, il concorrente possa poi comunque eseguire in proprio e direttamente la fornitura delle apparecchiature |
Si conferma che, come peraltro stabilito dall’art. 89 comma 8 del Codice, nel caso in cui il concorrente ricorra all’ avvalimento, il contratto è comunque eseguito dall’impresa che partecipa alla gara. |
|
Quesito
PI199007-19
Risposta
PI199008-19 |
richiesta dati statistici inerenti il numero dei bagagli da stiva sui due scali |
A seguito di richiesta effettuata in sede di sopralluogo, si allegano dati statistici inerenti il numero dei bagagli da stiva sui due scali.
Ovviamente la satatistica ha fini esclusivamente informativi senza alcuan valida indicazione per i flussi futuri |
DATI STATISTICI.xlsx
|
Quesito
PI197158-19
Risposta
PI198188-19 |
Con la presente si chiede la possibilita' di ottenere i disegni quotati dei BHS che ospiteranno gli apparati oggetto di gara.
Distinti saluti |
Come indicato al punto 2 pagg. 2 e 4 del disciplinare e 4 e 6 del capitolato, è in corso un progetto di modifica degli attuali impianti al fine di permettere una migliore allocazione delle apparecchiature; pertanto, allo stato attuale non sono disponibili i documenti richiesti. |
|
Quesito
PI195877-19
Risposta
PI198173-19 |
Per i requisiti tecnici, si prega di specificare se saranno ammessi soggetti che sono regolari nell'esecuzione di un contratto di manutenzione per apparati Standard 3 in corso di esecuzione ma non ancora terminato. |
Si rimanda a quanto già esplicitato nel quesito PI190299-19 |
|
Quesito
PI195662-19
Risposta
PI197252-19 |
si chiede di chiarire come il punteggio assegnato ai paragrafi C.2 e C.3 a pag 26 del disciplinare di gara siano espressi in trentesimi e come la somma dei punteggi assegnati ai paragrafi C.1, C.2 e C.3 sia pari a 20 punti |
L’indicazione dei trentesimi è un mero refuso, per l’attribuzione dei punteggi C1), C2) e C3) si applicheranno le formule di cui a pag. 30 del disciplinare.
A pag. 26, per la parte relativa al sub criterio C sono previsti un massimo di 20 punti sui 70 totali della relazione tecnica.
I punteggi massimi sono così distinti: punteggio massimo attribuibile per il sub sub criterio C1 5 punti (attribuiti al concorrente che dichiari il presidio fisso di cui alla lettera a)); punteggio massimo attribuibile per il sub sub criterio C2 5 punti; punteggio massimo attribuibile per il sub sub criterio C3 10 punti.
I criteri premiali per il sub criterio C) sono indicati a pag. 28 mentre le formule a pag. 30 non prevedono assegnazione di punteggio in trentesimi.
|
|
Quesito
PI195869-19
Risposta
PI197251-19 |
Dovendo premiare le soluzioni che garantiscono le prestazioni nominali con il minimo consumo di energia, al fine di valutare i consumi energetici, si chiede di esprimerli in kWh nell’ipotesi di flusso massimo di bagagli (1800/h), in riferimento alle temperature medie stagionali.
In considerazione del fatto che la potenza nominale installata non restituisce il valore di consumo energetico degli apparati. Si chiede pertanto di poter chiarire se alla voce Consumi energetici sia corretto indicare il valore dei Consumi energetici espressi in kWh per funzionamento alle massime prestazioni dell’apparato ovvero funzionamento continuativo a 1800 bagagli/h.
|
Al concorrente viene chiesto di dichiarare la Potenza Elettrica (kW) assorbita dalla macchina per la massima potenzialità di bagagli trattati (1800 bagagli/h) cioè la Potenza Nominale. |
|
Quesito
PI195871-19
Risposta
PI197250-19 |
Qualora la macchina esegua una calibrazione automatica che non richiede l’intervento di personale esterno (GPG o Tecnici) si richiede di specificare il punteggio che verra' assegnato. |
Posto che la calibrazione, in qualunque modalità eseguita, deve fornire un responso di corretto e regolare funzionamento della macchina, il punteggio verrà attribuito in funzione della figura professionale (Tecnico o GPG) necessaria per la sua interpretazione. |
|
Quesito
PI195994-19
Risposta
PI197249-19 |
Per i requisiti di Capacita' Tecnica, si chiede di chiarire se nell'importo di 4.000.000€ e' inclusa l'IVA. Si chiede inoltre di confermare se un accordo quadro in corso d’opera non ancora terminato, quindi con gli apparati in corso di fornitura, ma di importo soddisfacente per il requisito puo' soddisfare il requisito di Capacita' Tecnica. |
L’importo è da intendersi iva esclusa .
Indipendentemente dalla tipologia di contratto, il requisito si intende soddisfatto con la prova della esecuzione della fornitura degli apparati richiesti per l’importo indicato.
|
|
Quesito
PI195995-19
Risposta
PI197248-19 |
• Si chiede di confermare quanto al cap.15 “Garanzia” del Capitolato Tecnico, ove la manutenzione “full service” di 5 anni inizia non al SAT ma solo alla fine del periodo di garanzia, anche estesa, offerta. |
Quanto riportato all’ultimo capoverso dell’art. 15 “Garanzia” del capitolato tecnico è un mero refuso. Pertanto, fermo restando il periodo di garanzia di un anno previsto dalla legge ovvero l’estensione della stessa oggetto dell’offerta, che si avvia contestualmente alla fornitura, il contratto di manutenzione, con relativo piano (cfr pag 26 II cpv,) si avvia alla stipula del contratto con le modalità previste nell’offerta. |
|
Quesito
PI196002-19
Risposta
PI197247-19 |
Si chiede di confermare che il pagamento della fornitura e' 100% al collaudo della stessa o se e' previsto in piu' trance.
Nel caso in cui per motivi operativi del cliente necessiti di una consegna parziale sistema per sistema si prega di precisare se il pagamento sara' erogato per singolo impianto installato e regolarmente collaudato e dunque con stato avanzamento lavori.
|
Si conferma che il pagamento della fornitura avverrà al 100% ad esito positivo del collaudo delle singole apparecchiature. |
|
Quesito
PI190299-19
Risposta
PI194204-19 |
In relazione alla Vostra risposta PI188473-19 e con riferimento al paragrafo 7.6 (pag. 8) del Disciplinare di gara ed al punto III.1.3) del bando si chiede di confermare che per la dimostrazione del requisito di capacita' tecnica di cui al par. 7.6 del Disciplinare di Gara, e' necessario e sufficiente che il concorrente che produca certificazione del cliente con cui si attesta (1) che il contraente ha sottoscritto un contratto di manutenzione macchine radiogene EDS Standard 3 o superiore in qualsiasi data nell’arco temporale degli ultimi tre anni antecedenti la data di pubblicazione del bando (e quindi ad esempio anche nel mese di marzo 2019) e (2) che detto contratto e' stato eseguito correttamente dal contraente fino alla data di rilascio della certificazione. |
Si comunica che ai fini della qualificazione relativa alla capacità tecnica di cui al paragrafo 7.6 (pag. 8) del Disciplinare di gara ed al punto III.1.3) del bando, il concorrente deve aver eseguito regolarmente almeno un contratto di manutenzione nel triennio effettivamente precedente la data di pubblicazione del bando.
La lex specialis di gara non richiede una durata minima del contratto di manutenzione.
|
|
Quesito
PI193202-19
Risposta
PI193715-19 |
In relazione alla risposta PI193026, con riferimento al requisito di capacita' tecnica di cui al paragrafo 7.6 (pag. 8) del Disciplinare di gara ed al punto III.1.3) del bando, si conferma che non potranno concorrere al requisito contratti di fornitura di importo individuale (e cioe' per ciascun contratto) inferiore a 4.000.000,00 EUR. |
Si conferma quanto già comunicato con chiarimento prot PI 193026-19 del 19.9.2019. |
|
Quesito
PI190599-19
Risposta
PI193673-19 |
In relazione al paragrafo 2.A) a pag. 22 del Disciplinare di Gara relativo alla Garanzia Provvisoria si chiede di confermare che l’importo della garanzia e' riducibile del 50% ai sensi dell’articolo 93, settimo comma, del d.lgs. n. 50/2016. |
Si comunica che per la garanzia provvisoria trovano applicazione le riduzioni di cui al comma 7 dell’art. 93 del Codice. |
|
Quesito
PI188059-19
Risposta
PI193026-19 |
In relazione al requisito di capacita' tecnica di cui al paragrafo 7.6 (pag. 8) del Disciplinare di gara ed al punto III.1.3) del bando, si chiede di confermare che il requisito di “aver realizzato negli ultimi 3 esercizi chiusi alla data di pubblicazione del bando almeno una fornitura di apparecchiature analoghe a quelle oggetto della presente gara d’appalto ed aventi la medesima certificazione a standard 3, per un importo non inferiore a 4.000.000,00 EUR” puo' essere provato attraverso piu' di una fornitura di apparecchiature analoghe a quelle oggetto della presente gara d’appalto per un valore complessivo di tutte le forniture nel triennio almeno pari 4.000.000,00 EUR. |
In riscontro alla richiesta dell’11.9.2019, si comunica che, come chiaramente indicato nel disciplinare di gara, al fine della qualificazione di cui alla capacità tecnica art. 7.6 primo cpv, il requisito deve essere provato con la esecuzione di almeno una fornitura di apparecchiature analoghe, per un importo non inferiore ad Euro 4.000.000,00. |
|
Quesito
PI188061-19
Risposta
PI188473-19 |
In relazione al requisito di capacita' tecnica di cui al paragrafo 7.6 (pag. 8) del Disciplinare di gara ed al punto III.1.3) del bando, si chiede di confermare che il requisito di “aver regolarmente eseguito nel triennio antecedente la data di pubblicazione del bando almeno un contratto di manutenzione di macchine radiogene per bagagli da stiva EDS standard 3 (o superiore)” puo' essere provato attraverso l’esecuzione di un contratto di manutenzione di macchine radiogene per bagagli da stiva EDS standard 3 per un periodo minimo di un anno alla data di pubblicazione del bando. |
Con riferimento a quanto richiesto, si conferma che per la dimostrazione del requisito di capacità tecnica di cui al par. 7.6 del Disciplinare di Gara, è necessario che il concorrente abbia eseguito un contratto di manutenzione macchine radiogene EDS Standard 3 o superiore nell’arco temporale degli ultimi tre anni antecedenti la data di pubblicazione del bando.
|
|
Quesito
PI188058-19
Risposta
PI188470-19 |
In relazione al capitolo “subappalto” a pagina 16 del Disciplinare di gara si chiede di confermare che in caso di ricorso al subappalto non e' richiesta l’indicazione della terna di subappaltatori. |
Con riferimento a quanto richiesto, si conferma che, stante le modifiche introdotte dal DL.32/2019, è stato eliminato l’obbligo di indicare, nel momento di presentazione dell’offerta, la terna di nominativi di sub-appaltatori.
F.to
Il Rup
|
|
Quesito
PI188060-19
Risposta
PI188466-19 |
In relazione al paragrafo 6 (pag. 6) del Disciplinare di gara si chiede di precisare se il costo pari ad Euro 12,20 IVA inclusa e' per la visita ad entrambi i siti aeroportuali interessati ovvero per ciascun aeroporto. |
Come previsto al punto 6, pag 6 del disciplinare “l’accesso come visitatore alle aree sterili dell’aeroporto è consentito…”.
Pertanto il costo indicato è da intendersi per singolo aeroporto trattandosi di accessi distinti e separati.
|
|
